Vyhodnotenie pripomienkového konania k Ročnej finančnej dohode 2002

 
 
Spôsob pripomienkového konania: | bežné

Zoznam oslovených subjektov:

podpredseda vlády pre európsku integráciu, ľudské práva a menšiny
ministerstvo životného prostredia
ministerstvo hospodárstva
ministerstvo pôdohospodárstva
ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja
ministerstvo spravodlivosti
ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií
ministerstvo kultúry
ministerstvo obrany
ministerstvo zdravotníctva
ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny
ministerstvo školstva
ministerstvo vnútra
ministerstvo zahraničných vecí
Najvyšší kontrolný úrad

Počet oslovených subjektov: | 15
Subjekty, ktoré nemali pripomienky: | 11
Počet vznesených pripomienok: | 39
Počet akceptovaných pripomienok: | 30

Počet neakceptovaných:
Z toho počet zásadných – ktoré subjekty:

9
0

Rozporové konanie (s kým, kedy na akej úrovni, s akým výsledkom): | žiadne

 
REZORT | PRIPOMIENKA | VYHODNOT. | POZNÁMKA
Ministerstvo pôdohospodárstva SR | V predkladacej správe je uvedené, že Viacročná a ročná finančná dohoda nadobudli platnosť 26. apríla 2001. Podľa overených informácií Stálej misie SR pri ES v Bruseli je to 16. máj 2001 tak, ako je to uvedené v preambule návrhu anglického znenia Ročnej finančnej dohody 2002. | Akceptované |
Ministerstvo pôdohospodárstva SR | Horeuvedená pripomienka sa vzťahuje aj na bod 3 v preambule návrhu tejto dohody v slovenskom jazyku. | Akceptované |
Ministerstvo pôdohospodárstva SR | V bode 5 preambuly návrhu dohody v slovenskom jazyku namiesto 12(3) uviesť 12(4) tak, ako je to uvedené v anglickom znení. | Akceptované |
Najvyšší kontrolný úrad SR | V anglickej verzii v úvodnej časti RFD na str. 3 v bode 3 je nesprávny dátum uzatvorenia Viacročnej finančnej dohody 16.mája 2001. Správny dátum je 26.marca 2001 tak ako je to uvedené v slovenskej verzii. | Neakceptované | Správny dátum je uvedený anglickej verzii.
Najvyšší kontrolný úrad SR | V úvodnej časti RFD v bode 5 prvá veta nie je identická v anglickej a slovenskej verzii. Konkrétne v anglickej verzii je uvedený " čl.12 bod 4 nariadenia Komisie č.2500/2001", v slovenskej verzii je uvedený " čl. 12 bod 3 nariadenia Komisie č.2500/2001".Je potrebné uviesť správne očíslovanie ustanovené v oboch verziách. | Akceptované |
Najvyšší kontrolný úrad SR | V zmenách a doplnkoch k VFD pri úprave čl. 8 bod 1 písm. b) slovenský preklad časti poslednej vety znie." zabezpečenie dodania originálov ". V anglickej verzii, ktorá je autentická je uvedené znenie tejto časti ustanovenia nasledovne: "originals will be made available ". Presnejší preklad by bol " originály budú k dispozícii ", čo nie je z praktického hľadiska totožné s " dodaním originálov" | Akceptované |
Úrad vlády SR | Pripomienky sa týkali najmä jazykovej úpravy materiálu a doplnenia resp. úpravy názvov jednotlivých článkov dohôd. Pripomienky nemenili obsah predkladaného materiálu | Akceptované |
Ministerstvo zahraničných vecí SR | na str. 3 slovenskej verzie dohody, odsek 5 začína: „Článok 12 (3) predpisu rady 2500/2001 ...“, pričom v anglickej verzii ide o „Article 12 (4) of Council Regulation No 2500/2001...“ | Akceptované |
Ministerstvo zahraničných vecí SR | na str. 4 v odseku 6 v slovenskom texte vypadla časť vety „In the light of the exceptional natural disasters causing flooding in August 2002,...“ | Akceptované |
Ministerstvo zahraničných vecí SR | odporúčame v slovenskom texte na str. 6 a 7 používať názvy ústredných orgánov štátnej správy SR v slovenskom jazyku | Akceptované |

Ministerstvo zahraničných vecí SR

v slovenskej verzii v článku 4 na str. 7 chýba časť textu:
 „2. In the Section A
„Article 5(1) the point (e) is replaced by the following: „ (e) execution of on-the-spot checks....“

Neakceptované

Táto časť bola vypustená z anglického textu