Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Spôsob pripomienkového konania:
 bežný / zjednodušený / skrátený

Skrátený

Zoznam oslovených subjektov:

1.	Kancelária podpredsedu vlády SR pre európsku integráciu, ľudské práva a menšiny
2.	Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií
3.	Ministerstvo zahraničných vecí
4.	Ministerstvo vnútra
5.	Ministerstvo hospodárstva
6.	Ministerstvo kultúry
7.	Ministerstvo obrany
8.	Ministerstvo školstva
9.	Ministerstvo zdravotníctva
10.	Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja
11.	Ministerstvo spravodlivosti
12.	Ministerstvo práce soc. vecí a rodiny
13.	Ministerstvo pôdohospodárstva
14.	Ministerstvo životného prostredia
15.	Úrad vlády SR 
16.	Odbor vládnej agendy Úradu vlády SR	
17.	Sekcia Inštitút aproximácie práva Úradu vlády SR
18.	Protimonopolný úrad 
19.	Najvyšší kontrolný úrad 
20.	Úrad geodézie, kartografie a katastra 
21.	Úrad priemyselného vlastníctva 
22.	Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo 
23.	Správa štátnych hmotných rezerv 
24.	Štatistický úrad 
25.	Úrad jadrového dozoru 
26.	Úrad pre verejné obstarávanie
27.	Generálna prokuratúra 
28.	Národná banka Slovenska	oznamopk@nbs.sk 
29.	Národný bezpečnostný úrad	legislativa@nbusr.sk 
30.	Splnomocnenec vlády SR pre decentralizáciu verejnej správy	svdvs@vlada.gov.sk 
31.	Magistrát hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy	legis@bratislava.sk 
32.	Agentúra na podporu regionálneho rozvoja 		stefanov@build.gov.sk  		
33.	Národná agentúra pre rozvoj malého a stredného podnikania      
34.	Centrálna finančná a kontraktačná jednotka	silvia.matusova@mfsr.sk  
35.	Sociálni partneri (KOZ SR, AZZZ SR a RÚZ)

Počet subjektov: | 35
Zaslali do stanoveného termínu: | 29
Zaslali po termíne: | 2
Vôbec nezaslali: | 4
Subjekty, ktoré nemali pripomienky: | 24
Počet vznesených pripomienok: | 78
Počet akceptovaných pripomienok: | 62

Počet neakceptovaných:
Z toho počet zásadných – ktoré subjekty:

13
MH SR

Počet čiastočne akceptovaných pripomienok: | 3
Rozporové konanie (s kým, kedy na akej úrovni, s akým výsledkom): | Dňa 5. 9. 2007 s MH SR na úrovni GR, dňa 17. 9. 2007 sa uskutočnilo rozporové konanie na úrovni štátnych tajomníkov MF SR a MH SR. Rozpor bol vyriešený na úrovni štátnych tajomníkov. MH SR upustilo od svojej požiadavky, podpis zabezpečí vo vlastnej réžii.

REZORT

PRIPOMIENKA

TYP

VYHOD-
NOTENIE

SPÔSOB VYHODNOTENIA

Úrad vlády SR | •	Odporúčame zosúladiť názov materiálu v návrhu uznesenia (Prevod revolvingových prostriedkov vytvorených z finančných memoránd T9106, SR9302, SR9404, SR9509, SR9702, SR9906.02, SR0009.02, 2002-642.01, 2003-004-995-03-09 programu PHARE do vlastníctva Slovenskej republiky) a v predkladacej správe (Prevod vlastníctva revolvingových prostriedkov vytvorených z finančných memoránd T9106, SR9302, SR9404, SR9509, SR9702, SR9906.02, SR0009.02, 2002-642.01, 2003-004-995-03-09 programu PHARE do vlastníctva Slovenskej republiky). | O | A | •	Text bol upravený

Generálna prokuratúra

•	Navrhujeme upraviť názov materiálu, pretože by mal obsahovať jednoznačné označenie subjektu, ktorého vlastníctvo revolvingových prostriedkov sa prevádza na Slovenskú republiku. 
•	V celom texte materiálu navrhuje zosúladiť označenie finančného memoranda „2002-642.02“, pretože v rôznych častiach dokumentu sa označuje tiež ako „2002-642.01“.
•	V prílohe č. 1 odporúčame dôsledne dodržiavať zavedené skratky, prípadne ich vypustiť a používať úplné citácie.

O

O

O

N

A

A

•	Táto problematika je upravená v materiáli. 

•	Text bol upravený

•	Text bol upravený

Ministerstvo kultúry SR | •	V texte na str.6  v tabuľke  Rekapitulácia vkladov ŠR a PHARE doplniť do textu vysvetlivku, tak  aby bolo zrejmé,  že úprava nominálneho vkladu  o 1000 000 000.- Sk  sa týka aktuálnej nominálnej hodnoty. | O | A | •	Text bol upravený

Odbor vládnej agendy, ÚV  SR

•	Obal: „Bratislava, 13.08.2007“ nahradiť „Bratislava 13. 8. 2007“
•	Predkladacia správa: ods. 4, 4. r.: „Nariadenia“ nahradiť „nariadenia“, ods. 5, 3. r.: „t.j.“ nahradiť „t. j.“
•	Materiál:
•	str. 1, 1., ods. 1, 4. r.: „v únii“ nahradiť „v Únii“
•	6. r.: „vysporiadania“ nahradiť „vyrovnania“ – aj vo všetkých ďalších                               prípadoch a gramatických pádoch
•	8. r.: „Splnomocnenca“ nahradiť „splnomocnenca“ – aj vo všetkých                                   ďalších prípadoch a gramatických pádoch
•	ods. 4, 4. r.: „Memorandom“ nahradiť „memorandom“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a gramatických pádoch, keď sa neuvádza celý názov
•	ods. 5, 3. r.: „Nakoľko“ nahradiť „Keďže“
•	ods. 8, 1. r.: „1993-2000“ nahradiť „1993 – 2000“  podobne písať aj všetky                                   výrazy tohto typu
•	ods. 9, 1. r.: medzi slovami „schéma, určená“ vynechať čiarku
•	3. r.: „Regionálnymi“ nahradiť „regionálnymi“
•	str. 2, ods. 1, 1. r.: „dopad“ nahradiť „dosah“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a gramatických pádoch, keď nejde o fyzický dopad
•	ods. 3, 2. r.: „a.s.“ nahradiť „a. s.“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch
•	ods. 4, 2. r.: „s.r.o“ nahradiť „s. r. o.“
•	6. r.: „s.r.o.“ nahradiť „s. r. o.“
•	str. 3, 1.2., ods. 1, 3. r.: „NARMSP budú“ nahradiť „NARMSP, budú“
•	1.2.1., ods. 1, 1. r.: „V súčasnej dobe“ nahradiť „V súčasnosti“
•	ods. 5, 1. r.: „na objeme“ nahradiť „od objemu“
•	3. r.: „Jedná sa“ nahradiť „Ide“
•	 3. zar., 1. r.: „za účelom“ nahradiť „s cieľom“ – aj  vo všetkých ďalších prípadoch
•	ods. 6, 1. r.: „Investičný Fond“ nahradiť „investičný fond“
•	3. r.: „k demokratickým trendom“ nahradiť „na demokratické trendy“
•	str. 4, ods. 2, 1. r.: „k špecifikám“ nahradiť „na špecifiká“
•	ods. 3, 5. r.: medzi slovami „spoločníkom, či“ vynechať čiarku
•	ods. 4, 2. r.: „12 ročnú“ nahradiť „12-ročnú“ „MSP overenú“ nahradiť „MSP, overenú“
•	1.2.2., ods. 1, 1. r.: „obchodnými a teda“ nahradiť „obchodnými, a teda“
•	ods. 2, f): „k.s.“ nahradiť „k. s.“
•	ods. 4, 2. r.: „Investičné“ nahradiť „investičné“
•	3. r.: „Rozvojového fondu“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a gramatických pádoch
•	str. 5, 2., ods. 1, 4. r.: „viď“ nahradiť „pozri“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch
•	ods. 2 po tab., 2. r.: „Sk, sú“ nahradiť „Sk sú“
•	str. 6, ods. 1, 1. r.: „Nakoľko“ nahradiť „Keďže“
•	ods. 2, 2. r.: „Dodatku“ nahradiť „dodatku“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a gramatických pádoch, keď sa neuvádza celý názov“
•	tab.: Podľa Metodického pokynu na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády SR na zdôrazňovanie nemožno používať verzály (2.4.,(2), 8. zar.)
•	ods. 1 po tab., 1. r.: „nakoľko“ nahradiť „keďže“
•	2. r.: „t. z.“ nahradiť „tzn.“
•	6. r.: „vysporiadaný“ nahradiť „vyrovnaný“
•	str. 7, 3., ods. 1, 1. r.: „Európska Komisia“ nahradiť „Európska komisia“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a gramatických pádoch
•	ods. 2, 3. r.: „Z.z.“ nahradiť „Z. z.“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch
•	ods. 4, 2. r.: „účet na ktorý“ nahradiť „účet, na ktorý“

O
O

O
O

O

O

O
O

O
O
O

O
O
O
O
O
O
O
O

O
O
O
O
O

O
O
O
O

O
O
O
O

O

O
O
O
O

O

O

A
A

A
A

A

A

A
A

A
A
A

A
A
A
A
A
A
A
A

A
A
A
A
A

A
A
A
A

A
A
A
A

A

A
A
A
A

A

A

•	Text bol upravený
•	Text bol upravený

•	Text bol upravený
•	Text bol upravený

•	Text bol upravený

•	Text bol upravený

•	Text bol upravený
•	Text bol upravený

•	Text bol upravený
•	Text bol upravený
•	Text bol upravený

•	Text bol upravený
•	Text bol upravený
•	Text bol upravený
•	Text bol upravený
•	Text bol upravený
•	Text bol upravený
•	Text bol upravený
•	Text bol upravený

•	Text bol upravený
•	Text bol upravený
•	Text bol upravený
•	Text bol upravený
•	Text bol upravený

•	Text bol upravený
•	Text bol upravený
•	Text bol upravený
•	Text bol upravený

•	Text bol upravený
•	Text bol upravený
•	Text bol upravený
•	Text bol upravený

•	Text bol upravený

•	Text bol upravený
•	Text bol upravený
•	Text bol upravený
•	Text bol upravený

•	Text bol upravený

•	Text bol upravený

Národná agentúra pre rozvoj malého a stredného podnikania

•	Kapitola 1.1, odstavec 2, v texte „Prostriedky štátneho rozpočtu boli zabezpečované cez kapitolu Ministerstva hospodárstva SR, cez ktorú boli tieto prostriedky rovnako fyzicky transferované na Národnú agentúru pre rozvoj malého a stredného podnikania (ďalej len NARMSP) prostredníctvom mimorozpočtových účtov.“ je potrebné doplniť aj Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR
•	tabuľke Fond štartovacieho kapitálu má byť správne uvedená suma 123 673 850 Sk
•	V tabuľke Fond rizikového kapitálu INTEG má byť správne uvedená suma 13 829 200 Sk. V pôvodne uvádzanej sume bolo zahrnuté aj spolufinancovanie ŠR.
•	Fond štartovacieho kapitálu – vetu „Seed Capital Company, s.r.o. bola neskôr pretransformovná na Fond fondov.“ nahradiť vetou „Spoločnosť Seed Capital Company, s.r.o. bola v roku 2006 premenovaná na Fond fondov s.r.o.“
•	Fond INTEG – slovo „nesprávne“ nahradiť slovom „príliš úzko“
•	Fond SISME – vypustiť slová „je novovzniknutý fond, ktorý“ 
•	Kapitola 1.2, Zloženie Správnej rady NARMSP:
Ing. Ivan Rybárik - štátny tajomník Ministerstva hospodárstva SR
Ing. Vojtech Ferencz - generálny riaditeľ sekcie stratégie Ministerstva hospodárstva SR
Ing. Peter Kažimír - štátny tajomník Ministerstva financií SR
Mgr. Ľuboš Halák - člen generálnej rady Združenia podnikateľov Slovenska
Ján Maršala - Slovenský živnostenský zväz
•	Kapitola 1.2.2, v predposlednom odstavci preformulovať vetu: „Rozhodovanie o schválení investície je dané výlučne do pôsobnosti Investičného výboru, ktorý by mal byť pri svojom rozhodovaní nezávislý, kvalifikovaný a nestranný.“ na 
„Rozhodovanie o schválení investície je dané výlučne do pôsobnosti Investičného výboru, ktorý je pri svojom rozhodovaní nezávislý, kvalifikovaný a nestranný.“
•	preformulovať vetu „Pre rozhodovanie o investíciách v rámci Slovenského Rozvojového Fondu, a.s. bol zriadený druhý Investičný výbor.“ na „Pre rozhodovanie o investíciách v rámci Slovenského Rozvojového Fondu, a.s. bol zriadený druhý Investičný výbor so zastúpením zúčastnenej banky, manažéra fondu a NARMSP.“
•	Kapitola 2, Tabuľka 1, v názve tabuľky vypustiť slová „a ŠR“ (jedná sa iba o prostriedky programu PHARE), 
•	v tabuľke sú chybne uvedené údaje v riadkoch Fond štartovacieho kapitálu, FRK INTEG a súčtový riadok. Opravená tabuľka má vyzerať takto:
Fond štartovacieho kapitálu | 123 673 850
FRK INTEG | 13 829 200

•	Vypustiť z textu nasledujúci odstavec: „Prostriedky z Podporného úverového programu boli použité na zriadenie Fondu Seed Capital, k.s. vo výške 400 mil. Sk a Slovenského Rozvojového Fondu, a.s. vo výške 428 051 369,- Sk, sú vložené do základného imania spoločnosti a na základe rozhodnutia valného zhromaždenia a schválených podmienok programu sa do NARMSP vrátia v roku 2016 po ukončení činnosti fondu.“ alebo nahradiť nasledovným znením: „Časť prostriedkov z Podporného úverového programu bola použitá na zriadenie Fondu Seed Capital, k.s., Slovenského Rozvojového Fondu, a.s. a na dofinancovanie Fondu štartovacieho kapitálu. Sú vložené do základného imania spoločností a na základe schválených podmienok programu sa do NARMSP vrátia v roku 2016 po ukončení činnosti fondov.“Zdôvodnenie: Uvedená informácia v spojení s ďalej uvedenými pôsobí zmätočne. Vzhľadom na to, že PÚP združoval prostriedky PHARE a ŠR, nie je možné presne vyčísliť výšku prostriedkov, ktorá bola z PÚP prevedená do uvedených fondov výlučne z prostriedkov PHARE. 
•	Tabuľka 2, odkaz 1, uvádzaná tabuľka spolu s poznámkou pod čiarou je zmätočná, v 1. stĺpci nie je odpočítaná suma 1 mld. Sk tak, ako sa uvádza, v údajoch za Fond štartovacieho kapitálu je chybný údaj. Navrhujeme tabuľku zameniť, z ktorej je prehľadne vidieť, akým spôsobom bola použitá časť prostriedkov PÚP a vypustiť odkaz 1.
•	Kapitola 3, V odstavci „Ministerstvo financií za účelom technického zabezpečenia prevodu revolvingových prostriedkov otvorí na zmluvnom základe so Štátnou pokladnicou v Štátnej pokladnici mimorozpočtový účet na ktorý sa tieto prostriedky v súlade s prijatým uznesením vlády peňažne prevedú.“ je potrebné vynechať slovo „peňažne“. Zdôvodnenie: Časť revolvingových zdrojov je vo forme bankových úložiek, väčšia časť zdrojov sú však pohľadávky NARMSP voči tretím subjektom resp. majetkové účasti. V texte materiálu sa pri niektorých fondoch RK aj uvádza doba, na ktorú sú tieto prostriedky viazané vo fondoch (fondy založené na dobu určitú). Na základe uvedeného nie je možné revolvingové zdroje, ktoré majú v súčasnosti podobu pohľadávok resp. majetkových účastí „peňažne previesť“ na účet v ŠP. Štát ako vlastník prostriedkov môže o nich do doby ich splatenia účtovať len ako o pohľadávkach voči NARMSP. Prevedená môže byť iba časť zdrojov, ktoré sa nachádzajú na účtoch NARMSP. 
•	V texte sa uvádza: V odstavci 2 text: „Revolvingové prostriedky vytvorené z finančných memoránd SR9302, SR9404, SR9509, SR9702, SR9906.02, SR 0009.02 programu PHARE  vo výške 2 339 720 196,- Sk budú prevedené  do vlastníctva SR na základe § 13 zákona NR SR č. 523/2004 Z.z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov.“ má byť správne uvedené: „Revolvingové prostriedky vytvorené z finančných memoránd SR9302, SR9404, SR9509, SR9702, SR9906.02, SR 0009.02 programu PHARE  vo výške 1 368 146 927,- Sk  upravené o výnosy budú prevedené  do vlastníctva SR na základe § 13 zákona NR SR č. 523/2004 Z.z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov.“ Zdôvodnenie: V  sume 2 339 720 196,- Sk  (pôvodný súčet z Tabuľky 2 v kap. 2) sú zahrnuté nielen zdroje PHARE, ale aj spolufinancovanie zo ŠR. Keďže spolufinancovanie zo ŠR nie je predmetom Memoranda ani jeho Dodatku, je potrebné na tomto mieste uviesť iba revolvingové zdroje z programu PHARE. Suma 1 368 146 927,- Sk  je súčtom v Tabuľke 1 kap. 2.

O

O

O

O

O
O
O

O

O

O

O

O

O

O

O

A

A

N

A

A
A
A

A

A

A

CA     

A

A

A

N

•	Text bol upravený

•	Text bol upravený

•	Nakoľko pre ďalšie použitie týchto prostriedkov je potrebné uviesť sumu vrátane spolufinancovania. 

•	Text bol upravený

•	Text bol upravený
•	Text bol upravený
•	Text bol upravený

•	Text bol upravený

•	Text bol upravený

•	Text bol upravený

•	Text bol upravený

•	Text bol upravený

•	Text bol upravený

•	Text bol upravený

•	Aj napriek skutočnosti, že predmetom prevodu vlastníctva sú iba prostriedky, ktoré pochádzajú z programu PHARE, je dôležité jednoznačne špecifikovať ďalšie kroky ako budú použité všetky prostriedky, ktoré boli vložené do revolvingových programov. Naviac NARMSP nevie presne rozčleniť koľko z týchto prostriedkov je zo zdrojov programu PHARE a koľko je zo zdrojov ŠR.

Ministerstvo hospodárstva SR

•	Obálka, do názvu materiálu je potrebné uviesť správne číslo Finančného memoranda 2002-642.01;
•	Návrh uznesenia – úloha A.1 – schválenie prevodu revolvingových prostriedkov vytvorených z finančných memoránd T9106, SR9302, SR9404, SR9509, SR9702, SR9906.02, SR0009.02, 2002-642.01, 2003-004-995-03-09 programu Phare do vlastníctva Slovenskej republiky je potrebné podmieniť podpísaním Dodatku č. 1 zo strany EK na príslušnej úrovni (zároveň je potrebné uviesť, že vláda SR disponuje s finančnými prostriedkami až po podpísaní Dodatku č. 1 a do účinnosti dňom zaúčtovania do štátnych finančných aktív, v zmysle príslušných právnych predpisov; 
•	v bode A.1. je okrem iného uvedené, že vláda SR schvaľuje i prevod revolvingových prostriedkov vytvorených z finančných memoránd T9106, 2002-642.01 a 2003-004-99503-09, pričom v bode B.5. je zároveň uložená úloha ministrovi financií SR v spolupráci s EK doriešiť prevod vlastníctva aj u uvedených revolvingových programov. Z uvedeného dôvodu je potrebné upraviť predmetný návrh uznesenia v bode A.1 vo vzťahu k úlohe B.5;
•	bod B.1 - vypustiť úlohu pre ministra hospodárstva SR - Dodatok k Memorandu o porozumení zo dňa 30. júna 2005 by mal podpisovať len minister financií SR, resp. Splnomocnenec pre Národný fond (NAO) v nadväznosti na závery vyplývajúce z rokovania Spoločného monitorovacieho výboru zo dňa 17.7.2007, zároveň je potrebné uviesť celý názov Dodatku č. 1;

•	bod B.2 – vypustiť úlohu pre ministra hospodárstva SR – Dodatok k Memorandu by mal podpisovať len minister financií SR, resp. NAO v nadväznosti na závery vyplývajúce z rokovania Spoločného monitorovacieho výboru zo dňa 17.7.2007;

•	bod B.3 – vypustiť úlohu pre ministra hospodárstva SR – prevod revolvingových prostriedkov do vlastníctva SR by mal zabezpečiť len minister financií SR, resp. (NAO) v zmysle príslušných pravidiel Phare, zároveň je potrebné uviesť celý názov Dodatku č. 1;
•	bod B.4 – vypustiť úlohu pre ministra financií SR – príprava materiálu na rokovanie vlády SR týkajúceho sa ďalšieho nakladania s revolvingovými prostriedkami v súlade s § 6 kompetenčného zákona a v súlade s čl. 3 Memoranda o porozumení zo dňa 30. júna 2005 spadá do kompetencie MH SR. Zároveň je potrebné upraviť termín úlohy nasledovne: „do troch mesiacov od nadobudnutia účinnosti Dodatku č.1“. 
•	Materiál – vypustiť časť 1.2.1 – zdôvodnenie potreby zriaďovania fondov rizikového kapitálu bude rozpracované v materiáli v zmysle úlohy B.4 navrhovaného uznesenia;
•	upraviť text v materiáli „podpisom Dodatku prechádzajú finančné prostriedky do vlastníctva SR“.  Do platnosti môže vstúpiť Dodatok č. 1 na základe podpisu zo strany MF SR (NAO) a zo strany EK (zástupca na príslušnej úrovni). Účinnosť Dodatku č. 1 vzniká dňom zaúčtovania finančných prostriedkov do štátnych finančných aktív v zmysle príslušného zákona;
•	upraviť materiál tak, aby mal jasnú vypovedaciu schopnosť vo vzťahu k výške sumy, ktorá bude presunutá do ŠFA jednorazovo a aký bude mechanizmus vrátenia prostriedkov pri tých programoch, ktoré sa ešte realizujú;

•	doplniť do materiálu podrobnú informáciu o prípadných nedobytných pohľadávkach (neplnenie záväzkov zo strany projektových partnerov voči NARMSP), okrem toho na Podpornom úverovom programe finančne participovali aj banky, ktorým sa po ukončení projektov vložené finančné prostriedky vrátili a vracajú;
•	doplniť do materiálu postup ako sa vysporiadať s vrátením prostriedkov, ktoré nie sú v súčasnosti na účte NARMSP, zároveň je potrebné, aby pred prevodom finančných prostriedkov bol audítorom overený finančný zostatok zdrojov, prípadne, aby sa vysporiadalo s pasívami, resp. nedobytnými pohľadávkami, ktoré medzičasom vznikli;
•	Dodatok č. 1 – v nadväznosti na predchádzajúce pripomienky požadujem, aby Dodatok č. 1 k Memorandu o porozumení podpísal za SR len minister financií SR (resp. NAO v zmysle pravidiel Phare);
•	čl. 2 - do platnosti môže vstúpiť Dodatok č. 1 podpisom zo strany MF SR a EK a do účinnosti dňom zaúčtovania do štátnych finančných aktív, v zmysle príslušných právnych predpisov; 
•	čl. 3 - zodpovednosť za informovanie každej vzniknutej nezrovnalosti je v zmysle pravidiel Phare platných v SR na MF SR (NAO);
•	čl. 3 -  je potrebné rozlišovať platnosť a účinnosť; 
•	čl. 3 - v Dodatku č. 1 je nevyhnutné uviesť výšku finančných prostriedkov, ktorá prechádza po nadobudnutí platnosti Dodatku do vlastníctva SR, pričom zodpovednosť pred podpisom Dodatku č. 1 je na MF SR;  

•	čl. 4 - Dodatok má byť podpísaný len zo strany MF SR a EK.

O

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

A

CA 

A

N

N

CA

CA

N

A

N

N

N

N

A

A

A

N

N

•	Text bol upravený

•	Text bol upravený Uvedené je špecifikované v bode B.3 uznesenia. 

•	Text bol upravený

•	Oficiálne závery ani zápis z konania JMC zo dňa 17. 7. 2007 nebol doručený na MF SR. Zástupca MF SR na uvedenom stretnutí informoval o pripravovanom podpise Dodatku č. 1. Keďže EK trvá na pôvodných zmluvných stranách, nie je možné vypustiť MH SR ako zmluvného partnera. 

•	Oficiálne závery ani zápis z konania JMC zo dňa 17. 7. 2007 nebol doručený na MF SR. Zástupca MF SR na uvedenom stretnutí informoval o pripravovanom podpise Dodatku č. 1. Keďže EK trvá na pôvodných zmluvných stranách, nie je možné vypustiť MH SR ako zmluvného partnera. 
•	Text bol čiastočne upravený, úloha pre ministra hospodárstva vypustená nebola, nakoľko prevod vlastníctva musia na základe podpisu Dodatku č. 1 zabezpečiť MF SR s MH SR.
•	Keďže revolvingové prostriedky budú v správe MF SR na osobitnom účte štátnych finančných aktív v Štátnej pokladnici je potrebné, aby bol predkladateľom takéhoto materiálu MH SR v spolupráci s MF SR. 

•	Časť 1.2.1 bola zapracovaná do materiálu na základe požiadavky sekcie 3 MF SR.
•	Text bol upravený. 

•	Mechanizmus vrátenia prostriedkov bude upravený v materiáli v zmysle úlohy B.4. Výška sumy je v materiáli uvedená ku dňu vykonania auditovanej účtovnej závierky k  31. 12. 2006, ich aktuálnu hodnotu nie je možné vyčísliť, keďže hodnota prostriedkov sa zhodnocuje/znehodnocuje. 

•	Uvedené bude rozpracované v materiáli v zmysle úlohy B.4.

•	Uvedené bude rozpracované v materiáli v zmysle úlohy B.4.

•	Keďže EK trvá na pôvodných zmluvných stranách, nie je možné vypustiť MH SR ako zmluvného partnera. 
•	Text upravený

•	Text upravený

•	Text upravený

•	Keďže výška revolvingových prostriedkov sa zhodnocuje a naviac EK s uvedeným nesúhlasí, nie je možné pripomienku akceptovať. 
•	Keďže EK trvá na pôvodných zmluvných stranách, nie je možné vypustiť MH SR ako zmluvného partnera.

Z – zásadná pripomienka
O – obyčajná pripomienka
A – akceptovaná pripomienka
N – neakceptovaná pripomienka
CA – čiastočne akceptovaná pripomienka