Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania k návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 107/2004 Z. z. o spotrebnej dani piva v znení neskorších predpisov.
	
                                 Spôsob pripomienkového konania: 
                                                                            Dôvod:	skrátený postup
	
Zoznam oslovených subjektov:	1.	Podpredseda vlády SR pre európsku integráciu  a pre ľudské a menšinové práva a regionálny rozvoj, 
2.	Sekcia Inštitút aproximácie práva Úradu vlády SR,
3.	Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR, 
4.	Ministerstvo zahraničných vecí SR, 
5.	Ministerstvo vnútra SR, 
6.	Ministerstvo hospodárstva SR, 
7.	Ministerstvo kultúry SR, 
8.	Ministerstvo obrany SR, 
9.	Ministerstvo školstva SR, 
10.	Ministerstvo zdravotníctva SR, 
11.	Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR, 
12.	Ministerstvo spravodlivosti SR, 
13.	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR, 
14.	Ministerstvo pôdohospodárstva SR, 
15.	Ministerstvo životného prostredia SR,  
16.	Úrad vlády SR, 
17.	Odbor vládnej agendy Úradu vlády SR, 
18.	Rada hospodárskeho a sociálneho partnerstva  SR,  
19.	Protimonopolný úrad SR, 
20.	Najvyšší kontrolný úrad SR, 
21.	Úrad pre verejné obstarávanie SR, 
22.	Generálna prokuratúra SR, 
23.	Národná banka Slovenska, 
24.	Slovenská komora daňových poradcov, 
25.	Združenie podnikateľov Slovenska, 
26.	Úrad geodézie, kartografie a katastra SR, 
27.	Úrad priemyselného vlastníctva SR, 
28.	Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo SR, 
29.	Správa štátnych hmotných rezerv, 
30.	Štatistický úrad SR, 
31.	Úrad jadrového dozoru SR, 
32.	Národný bezpečnostný úrad, 
33.	Krajský úrad v Banskej Bystrici, 
34.	Krajský úrad v Bratislave, 
35.	Krajský úrad v Košiciach, 
36.	Krajský úrad v Nitre, 
37.	Krajský úrad v Prešove,
38.	Krajský úrad v Trenčíne, 
39.	Krajský úrad v Trnave, 
40.	Krajský úrad v Žiline, 
41.	Združenie miest a obcí Slovenska, 
42.	Slovenská obchodná a priemyselná komora, 
43.	Slovenský živnostenský zväz, 
44.	Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení, 
45.	Slovenská poľnohospodárska a potravinárska komora, 
46.	Asociácia doplnkových dôchodkových poisťovní, 
47.	Slovenská asociácia podnikových finančníkov,
48.	Slovenské združenie výrobcov piva a sladu, 
49.	Zväz obchodu a cestovného ruchu SR	
		
Počet oslovených subjektov:	49	
		
Zaslali do stanoveného termínu:	Kancelária podpredsedu vlády SR, Sekcia Inštitút aproximácie práva ÚV SR, Ministerstvo pôdohospodárstva SR, Ministerstvo hospodárstva SR, Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR, Ministerstvo vnútra SR, Ministerstvo spravodlivosti SR, Ministerstvo zdravotníctva SR, Ministerstvo zahraničných vecí SR, Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR, ministerstvo kultúry SR, Ministerstvo obrany SR, Ministerstvo školstva SR, Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR, Ministerstvo životného prostredia SR, Najvyšší kontrolný úrad SR, Národná banka Slovenska, Generálna prokuratúra SR, Úrad vlády SR – sekcia kontroly, Rada hospodárskeho a sociálneho partnerstva SR (KOZ), Protimonopolný úrad SR, Úrad geodézie, kartografie a katastra SR, Úrad pre normalizáciu metrológiu a skúšobníctvo SR, Správa štátnych hmotných rezerv, Štatistický úrad SR, Úrad pre verejné obstarávanie SR, Krajský úrad v Banskej Bystrici, Krajský úrad v Trenčíne, Združenie miest a obcí Slovenska, Slovenská poľnohospodárska a potravinárska komora, Zväz obchodu a cestovného ruchu SR, Slovenské združenie výrobcov piva a sladu	
		
Zaslali po termíne:		
		
Vôbec nezaslali:	Úrad jadrového dozoru SR, Národný bezpečnostný úrad, Krajský úrad v Bratislave, Krajský úrad v Košiciach, Krajský úrad v Nitre, Krajský úrad v Prešove,  Krajský úrad v Trnave,  Krajský úrad v Žiline, Združenie podnikateľov Slovenska, Slovenská obchodná a priemyselná komora, Slovenský živnostenský zväz, Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení, Slovenská komora daňových poradcov, Asociácia doplnkových dôchodkových poisťovní,  Slovenská asociácia podnikových finančníkov	
		
Subjekty, ktoré nemali pripomienky: 	Úrad vlády – sekcie kontroly, Protimonoplný úrad SR, Úrad geodézie, kartografie a katastra SR, Úrad priemyselného vlastníctva SR, Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo SR, Správa štátnych hmotných rezerv, Štatistický úrad SR, Úrad pre verejné obstarávanie SR, Krajský úrad v Banskej Bystrici, Krajský úrad v Trenčíne, Združenie miest a obcí Slovenska , Kancelária podpredsedu vlády SR, Ministerstvo hospodárstva SR, Ministerstvo vnútra SR, Ministerstvo zdravotníctva SR, Ministerstvo zahraničných vecí SR, Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR, Ministerstvo kultúry SR, Ministerstvo školstva SR, Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR, Ministerstvo životného prostredia SR, Najvyšší kontrolný úrad SR, Národná banka Slovenska, 	
		
Počet vznesených pripomienok:	10	
		
Počet akceptovaných:	5, z toho 2 čiastočné	

Počet neakceptovaných, z toho počet zásadných:  
ktoré subjekty:	5, z toho 3 zásadných 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, na akej úrovni,
s akým výsledkom):	Rozporové konanie so zástupcami Ministerstva obrany Slovenskej republiky sa konalo dňa 22.9.2005, rozpory boli odstránené.

Počet odstránených pripomienok:		
		
Počet neodstránených pripomienok:	0	

Pripomienky legislatívno-technického charakteru boli akceptované a zapracované do návrhu zákona o spotrebnej dani z piva.

Rezort	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	Poznámka	
Sekcia Inštitút pre aproximáciu práva Úradu vlády SR
	1.	Upozorňujú, že navrhované znenie § 21 ods. 1 písm. a), kde sa okrem iných na konci pripájajú slová „...a zloženie zábezpeky na daň sa na takúto prepravu nevyžaduje.“ nie je v súlade s § 21 ods. 6 platného zákona č. 107/2004 Z. z.. V tomto ustanovení sa okrem iného uvádza, že na pivo, ktoré sa má prepravovať v pozastavení dane má byť vždy zložená zábezpeka na daň. Z dôvodu jasnosti a prehľadnosti právnej úpravy navrhujeme na koniec prvej vety § 21 ods. 6 zákona č. 107/2004 Z. z. doplniť slová „ak tento zákon neustanovuje inak“, čím sa navrhované znenie § 21 ods. 1 písm a) postaví do pozície výnimky k ustanoveniu § 21 ods. 6.

2.	Žiadajú upraviť transpozičnú prílohu nasledovne:
-	názov transpozičnej prílohy, ktorý má znieť: „Zoznam preberaných právnych aktov Európskych spoločenstiev a Európskej únie“,
-	uviesť názvy smerníc vrátane všetkých novelizácii transponovaných smerníc,
-	vypustiť poslednú vetu transpozičnej prílohy, ktorej obsahom je informácia, kde sa nachádza preklad preberaných právnych aktov. 

3.	V doložke zlučiteľnosti žiadajú z dôvodu úplnosti a prehľadnosti do bodu 4 doplniť nariadenia vzťahujúce sa na problematiku návrhu zákona, resp. nariadenia, na ktoré sa návrh zákona odvoláva v poznámkach pod čiarou.	O

O

O

	A

A

A

	Zapracované do § 21 ods. 6 návrhu zákona.

Zapracované do znenia textu novely zákona.

Zapracované do znenia textu doložky zlučiteľnosti.
		
Ministerstvo obrany SR	1.	V § 8 ods.  písm. f) odporúčajú už tu zaviesť legislatívnu skratku  „ďalej len na súkromné účely“.

2.	V § 8 ods. 2 písm. g) a h) žiadajú vložiť za slová „Severoatlantickej zmluvy“ slová „alebo štátov zúčastnených v Partnerstve  za mier“. Odkaz 10 na poznámku pod čiarou žiadajú vypustiť.

3.	V § 21 ods. 1 písm. a) žiadajú vložiť za slová „Severoatlantickej zmluvy“ slová „alebo štátov zúčastnených v Partnerstve  za mier“. Odkaz 12 na poznámku pod čiarou žiadajú vypustiť.
	O

Z

Z	C

N

N	Ustanovenie  bolo prepracované.

Navrhovaná úprava je nad rámec zámeru novely zákona o spotrebnej dani z piva. MO SR netrvá na zásadnej pripomienke. 

MO SR netrvá na zásadnej pripomienke. 

		
Ministerstvo
pôdohospodárstva SR	1.	V § 19 ods. 5 odporúčajú „ponechať dvojmesačnú dobu pri určovaní množstva piva uvedeného do voľného obehu“  pre potrebu výpočtu  zábezpeky.

2.	Žiadajú vypustiť ustanovenie v § 19 ods. 6 druhej vete. 	O

O

	N

N

	Zmena množstva piva z dvojmesačnej doby na mesačnú pre potreby výpočtu zábezpeky, bolo prekonzultovaná so zástupcom Slovenského združenia výrobcov piva a sladu, ktorý s ňou súhlasil.

Pripomienka nie je akceptovaná z dôvodu, že tvrdenie, že toto ustanovenie sťaží  administratívnu náročnosť nie je pravdivé. 
		
Ministerstvo spravodlivosti SR	1.	V bode 12 a 15 navrhujú zosúladiť pojmy „držba , zákonné dôvody držba s občianskoprávnym rozlišovaním.	O	C	Uvedené ustanovenia boli prepracované. 		
Slovenské združenie výrobcov piva a sladu	1.	K § 7 – sadzby piva  žiadajú prehodnotiť možnosť zníženie sadzieb u spotrebnej dane z piva.	Z	N	 Navrhovaná úprava je nad rámec zámeru novely zákona o spotrebnej dani z piva.		
               
    Vysvetlivky
     Z – zásadná pripomienka
     O – obyčajná pripomienka
     A – akceptovaná pripomienka
     N – neakceptovaná pripomienka
     C – čiastočne akceptovaná pripomienka