Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Správa o priebehu a výsledkoch IX. zasadania Zmiešanej slovensko-maďarskej komisie pre záležitosti menšín  

Spôsob pripomienkového konania |
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných | 4  / 0
Počet vyhodnotených pripomienok | 3
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných | 1  / 0
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných | 0  / 0
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných | 2  / 0
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom) |
Počet odstránených pripomienok |
Počet neodstránených pripomienok |

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č. | Subjekt | Pripomienky do termínu | Pripomienky po termíne | Nemali pripomienky | Vôbec nezaslali
1 . | Ministerstvo pôdohospodárstva Slovenskej republiky | | | x |
2 . | Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky | 2 (2o,0z) | | |
3 . | Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky | 1 (1o,0z) | | |
4 . | Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky | | | x |
5 . | Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny | | | | x
6 . | Centrum pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže | | | | x
7 . | Podpredseda vlády SR pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, ľudské práva a menšiny | | | x |
8 . | Úrad pre Slovákov žijúcich v zahraničí | | | | x
9 . | Európske spotrebiteľské centrum | | | | x
10 . | Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky | | | | x
11 . | Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky | | | | x
12 . | Odbor vládnej agendy Úradu vlády | | 1 (1o,0z) | |
13 . | Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky | | | x |
14 . | Ministerstvo financií Slovenskej republiky | | | x |
15 . | Ministerstvo školstva Slovenskej republiky | | | | x
16 . | Ministerstvo zahraničných vecí Slovenskej republiky | | | | x
17 . | Ministerstvo obrany Slovenskej republiky | | | x |
18 . | Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky | | | x |
19 . | Štátny dopravný úrad | | | | x
20 . | Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky | | | x |
21 . | Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky | | | x |
22 . | Národný bezpečnostný úrad | | | x |
| SPOLU | 3 (3o,0z) | 1 (1o,0z) | 10 | 9

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:
O – obyčajná | A – akceptovaná
Z – zásadná | N – neakceptovaná
| ČA – čiastočne akceptovaná

Subjekt | Pripomienka | Typ | Vyh. | Spôsob vyhodnotenia

MVRR SR

vlastnému materiálu - časť „Prehľad odporúčaní z predchádzajúcich zasadaní zmiešanej komisie, ktorým je potrebné v najbližšom období venovať osobitnú pozornosť:" 
V materiáli „Správa o priebehu a výsledkoch IX. zasadania Zmiešanej slovensko-maďarskej komisie pre záležitosti menšín“, v časti „Prehľad odporúčaní z predchádzajúcich zasadaní zmiešanej komisie, ktorým je potrebné v najbližšom období venovať osobitnú pozornosť:“, Vám navrhujeme v odporúčaní č. 2 zo VII. zasadnutia na str. 5-6 za slová „Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR“ doplniť slová „vyššie územné celky, obce a mestá“. 

Uvedený návrh vychádza zo skutočnosti, že rozvoj interregionálnych vzťahov medzi regiónmi, mikroregiónmi, obcami a mestami patrí do kompetencie vyšších územných celkov a obcí v zmysle § 4 ods. 1 písm. q) zákona č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov a § 21 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov.

O

N

ide o dojednané znenie s maďarskou stranou

MVRR SR

celému materiálu vrátane príloh 
V súvislosti s pripomienkou technického charakteru Vám odporúčame v celom texte materiálu vrátane príloh nahradiť pojem „zasadanie“ a jeho gramatické tvary pojmom „zasadnutie“ s jeho príslušnými gramatickými tvarmi.

O

A

MK SR

odporúčaniu pre slovenskú stranu č. 1.2 z III. zasadania (str. 6): 
 
V predmetnom odporúčaní navrhujeme nahradiť výraz "súhlasí" výrazom "odporúča". Zmenu navrhujeme v nadväznosti na ustanovenia a zásady upravené príslušnými reštitučnými zákonmi, najmä zákonom č. 282/1993 Zb. a zákonom č. 161/2005 Z. z. o navrátení vlastníctva k nehnuteľným veciam cirkvám a náboženským spoločnostiam. Reštitučné zákony len zmierňovali niektoré následky majetkových krívd. Nezakladal teda žiadnej registrovanej cirkvi právo na úplne vrátenie majetku cirkví, ktorý prešiel v rozhodnom období z viacerých titulov do vlastníctva štátu, resp. iných povinných osôb. Poznamenávame, že žiadna cirkev nebola pri uplatňovaní svojich reštitučných nárokov stopercentne úspešná. Podľa podkladov Reformovanej kresťanskej cirkvi (RKCS) bola istá časť ich majetku prevzatá v rozhodnom období bez právneho dôvodu. RKCS má preto možnosť získať takto prevzatý majetok súdnou cestou, napr. určovacou žalobou. Podobným spôsobom získala späť svoj majetok Cirkev adventistov siedmeho dňa ešte pred prijatím reštitučných zákonov. V nadväznosti na uvedené preto navrhujeme uvedenú zmenu, pretože Slovenská republika môže RKCS uvedený spôsob len odporúčať, nakoľko k tomuto riešeniu nepotrebujú súhlas.

O

N

ide o dojednané znenie s maďarskou stranou, zástupca MK SR môže navrhnúť zmenu priamo na rokovaní