Vyhodnotenie pripomienkového konania

Spôsob pripomienkového konania: bežný/ zjednodušený/ skrátený postup – dôvod:    bežný

                                                                                  Zoznam oslovených subjektov:     podpredseda vlády SR pre ľudské práva a menšiny, MF SR, 
                                                                                                                                         MDPT SR, MVRR SR, MV SR, MO SR, MS SR, MP SR,  
                                                                                                                                         MZV SR, MPSVR SR, MŽP SR, MŠ SR, MK SR, MZ SR,
                                                                                                                                         Úrad vlády SR, Protimonopolný úrad SR, Najvyšší        
                                                                                                                                         kontrolný úrad, Štatistický úrad SR, Národná banka 
                                                                                                                                         Slovenska, Splnomocnenec vlády SR pre decentralizáciu
                                                                                                                                         verejnej správy, ZMOS, SOPK, AZZZ SR, KOZ SR, VÚC  

                                                                                     Počet oslovených subjektov:       32
                                                                                Zaslali do stanoveného termínu:      24 + 1 (MVO NATURA 2000)
                                                                                                     Zaslali po termíne:        1 – VÚC Nitra
                                                                                                         Vôbec nezaslali:        7 – podpredseda vlády SR pre ľudské práva a menšiny,
                                                                                                                                          MZV SR, MŠ SR, NKÚ, KOZ SR, VÚC Prešov,
                                                                                                                                          VÚC Banská Bystrica
                                                                         Subjekty, ktoré nemali pripomienky:       MDPT SR, MO SR, MS SR, MVRR SR, Protimonopolný 
                                                                                                                                           úrad SR, NBS, AZZZ SR                                                                                                                                                                 
                                                                                 Počet vznesených pripomienok:       199
                                                                                                 Počet akceptovaných:       166
                           Počet neakceptovaných, z toho počet zásadných – ktoré subjekty:          33, 2 – MPSVR SR, 4- MŽP SR, 1 – MV SR, 3 – MVO
                                                                                                                                         NATURA 2000

                    Rozporové konanie (s kým, kedy, na akej úrovni, s akým výsledkom):    MPSVR SR – neprítomný, MŽP SR, MV SR, mimovládna
                                                                                                                                        organizácia NATURA 2000, 25. 11. 2004, rokovanie na 
                                                                                                                                        úrovni podpredsedu vlády a ministra hospodárstva, prítomní 
                                                                                                                                        sa dohodli na odstránení niektorých rozporov
                                                                              Počet odstránených pripomienok:     3
                                                                           Počet neodstránených pripomienok:    7
Rezort	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
Podpredseda vlády SR pre ľudské práva a menšiny	
Bez pripomienok.				
Ministerstvo financií SR	-	súhlasné stanovisko
-	upozorňujem na nesprávne číslovanie jednotlivých častí materiálu, keď časť Regionálna politika CR ako aj časť Spolupráca verejného a súkromného sektora sú očíslované rovnako číslom 4, čo je potrebné upraviť, čím sa zabezpečí aj nadväznosť a súlad úlohy B. 1. návrhu uznesenia vlády SR s časťou 6 (namiesto nesprávne uvedenej 5), ktorá obsahuje „Úlohy na zabezpečenie realizácie koncepcie rozvoja CR na roky 2005 – 2006“	
O	
A	
Akceptované. Materiál upravený.	
Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR	
Bez pripomienok.				
Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR	-	žiadosť o úzku komunikáciu pri plnení úloh so spoluzodpovednosťou MVRR SR na zabezpečenie realizácie koncepcie rozvoja CR na roky 2005 – 2006
	O	A	Akceptované.	
Ministerstvo vnútra SR	-	k obsahu materiálu – v časti 6. Úlohy na 
      zabezpečenie realizácie koncepcie 
      rozvoja CR na roky 2005-2006, 
      Strategický cieľ 2: Rast 
      konkurencieschopnosti odvetvia CR SR
       v európskom priestore, a to:

-	k úlohe v 5. bode týkajúcej sa prehodnotenia a zjednodušenia existujúceho systému udeľovania víz, zrušenia alebo zavedenia len bezplatnej vízovej povinnosti pre Ukrajinu a Ruskú federáciu zavedením asymetrického režimu vízového styku voči týmto krajinám, ktorú žiadame vypustiť

-	k úlohe v 10. bode týkajúcej sa prijatia komplexného programu na ochranu bezpečnosti a majetku turistov a na zlepšenie komunikácie medzi políciou, subjektmi CR a návštevníkmi Slovenska, ktorú žiadame vypustiť 
-	k návrhom uznesenia vlády SR, v ktorých na základe  uvedeného zdôvodnenia žiadame vynechať ministra vnútra, a to:
-	v bode B. 1. návrhu uznesenia k návrhu stratégie rozvoja CR v SR do roku 2013

-	v bode B. návrhu uznesenia k návrhu koncepcie rozvoja CR v SR

-	v časti 3. 3 Mestský a kultúrny CR považujeme za potrebné zaradiť aj mestá, ktoré zohrali významnú rolu v živote našej spoločnosti v 19. a 20. storočí a vzhľadom na to sú atraktívnym cieľom turistiky našich krajanov zo zahraničia, zvlášť Martin (aj vo vzťahu k zákonu č. 241/1994 Z. z. o meste Martin ako centre národnej kultúry Slovákov), príp. Ružomberok (iné mestá – Bratislava, Žilina, Banská Bystrica a ďalšie sú medzi ne zaradené už ako mestské pamiatkové rezervácie)
-	v časti 6, Strategický cieľ 1, k úlohe v 4. bode: na základe zákona č. 416/2001 Z. z. o prechode niektorých pôsobností z orgánov štátnej správy na obce a na vyššie územné celky v znení neskorších predpisov na samosprávne kraje prešla pôsobnosť na úseku CR, zahrňujúca aj koordinovanie plnenia koncepcií a úloh súvisiacich s rozvojom CR (§ 3 písm. p). Preto nie je odôvodnené, aby samosprávne kraje na uvedenej úlohe len spolupracovali. Okrem toho chýba uvedenie subjektu, s ktorým by mali VÚC spolupracovať
-	Strategický cieľ  2, k úlohe v 13. bode, ktorú odporúčame rozdeliť na dve, prípadne až  tri úlohy.
-	prvú (13. bod) týkajúcu sa akreditácií adresovať MŠ SR tak, aby bolo v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona č. 386/1997 o ďalšom vzdelávaní v znení neskorších predpisov (§ 5 ods. 3 písm. c) a možnosťami MŠ SR.
-	druhú úlohu (14. bod), týkajúcu sa ďalšieho vzdelávania zamestnancov štátnej správy odporúčame konkretizovať po dohode s Úradom pre štátnu službu v zmysle príslušných ustanovení zákona č. 312/2001 Z. z. o štátnej službe v znení neskorších predpisov a dokumentov schválených vládou SR. 
-	tretiu úlohu (15. bod), týkajúcu sa ďalšieho vzdelávania zamestnancov územnej samosprávy tiež odporúčame konkretizovať pretože formulácia „Venovať pozornosť aj vzdelávaniu zamestnancov orgánov štátnej správy a samosprávy, ktorí rozhodujú o cestovnom ruchu“ je všeobecná, čo negatívne ovplyvní jej realizáciu, aj vyhodnotenie plnenia. V tejto súvislosti odporúčame zvážiť legislatívne zabezpečenie takéhoto vzdelávania, napríklad aplikáciou príslušných ustanovení § 2 zákona č. 553/2003 Z. z. o odmeňovaní niektorých zamestnancov pri výkone práce vo verejnom záujme v znení neskorších predpisov. Uvedený návrh vychádza z našej skúsenosti, že zabezpečovanie ďalšieho vzdelávania spomínaných zamestnancov len na základe odporúčaní nie je dostatočne účinné
-	Strategický cieľ 4, v úlohe v 6. bode odporúčame za slovom susedmi doplniť (Českom, Poľskom, Maďarskom, Rakúskom a Ukrajinou). Súčasne pripomíname, že v záujme ďalšieho rozvoja CR je potrebné aj v rámci krajín V4 pokračovať v spolupráci v oblasti CR v rámci medzinárodného partnerstva	

Z

Z

Z

Z

O

O

O

O

O

O

O

N

A

N

N

A

A

A

A

A

A

A	

Neakceptované. V rámci rozporového konania na úrovni ministra hospodárstva, ktoré sa konalo 25. 11. 2004 MH SR objasnilo svoj zámer a MV SR od pripomienky ustúpilo a nemá námietky  k zrušeniu vízového poplatku. Rozpor odstránený.

Akceptované. Materiál upravený.

Neakceptované. V rámci rozporového konania na úrovni ministra hospodárstva, ktoré sa konalo 25. 11. 2004 MH SR objasnilo svoj zámer a MV SR od pripomienky ustúpilo a nemá námietky  k zrušeniu vízového poplatku. Rozpor odstránený.
Neakceptované. V rámci rozporového konania na úrovni ministra hospodárstva, ktoré sa konalo 25. 11. 2004 MH SR objasnilo svoj zámer a MV SR od pripomienky ustúpilo a nemá námietky  k zrušeniu vízového poplatku. Rozpor odstránený.

Akceptované. Materiál upravený a doplnený.

Akceptované. Materiál upravený.

Akceptované. Materiál upravený.

Akceptované. Materiál upravený.

Akceptované. Materiál upravený.

Akceptované. Materiál upravený.

Akceptované. Materiál upravený.	
Ministerstvo obrany SR	Bez pripomienok.				
Ministerstvo spravodlivosti SR	Bez pripomienok.				
Ministerstvo zahraničných vecí SR	
Bez pripomienok.				
Ministerstvo pôdohospodárstva SR	-	vážnym problémom v súčasnej praxi cestovného ruchu a prelína sa to aj v predmetnom materiáli je nedostatok finančných prostriedkov. Na druhej strane je značný počet subjektov podnikajúcich v CR na Slovensku, ktorí prevádzkujú svoje zariadenia a služby „načierno“, bez daňových odvodov. Mohli by sa týmito odvodmi riešiť finančné príspevky na činnosť miestnych a regionálnych združení cestovného ruchu a informačných kancelárií ako aj iné činnosti. Do kontroly by sa mali zapojiť aj starostovia obcí, ktorí sa sťažujú na nedostatok finančných prostriedkov. Riešenie problému by sa malo zahrnúť do návrhu opatrení.
-	k priloženému tabuľkovému prehľadu porovnania ukazovateľov konkurencieschopnosti niektorých európskych krajín podľa hodnotenia Monitoringu konkurencieschopnosti WTTC v závere materiálu, ktorý je sofistikovaný by bolo vhodné sa zmieniť aj v analytickej časti materiálu
	O

O

	N

N	Neakceptované. Legislatíva dáva dostatok priestoru na plnenie si zákonných povinností a ich kontrolu.

Neakceptované. Tabuľku sme prevzali z prameňov Svetovej organizácie CR, ku ktorej nebola priložená analýza.

Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR	-	nemôžeme súhlasiť s konštatovaním v predkladacej správe, že materiál nemá dopad na zamestnanosť. Žiadame v rámci súhrnného hodnotenia predpokladaných prínosov realizácie tejto koncepcie na rozvoj CR v rokoch 2005 – 2006, dopracovať materiál aj o samostatnú časť s vyhodnotením predpokladaného vplyvu tohto odvetvia na rast zamestnanosti
-	upozorňujeme na pravdepodobne nie správnu formuláciu posledného odseku v časti „úvod“ na str. 1 a to, že „Koncepcia nevychádza z obvyklej analýzy súčasného stavu...“, kde by malo byť „Materiál neobsahuje obvyklú...“ 
-	k časti 3.1 – Zimný cestovný ruch a zimné športy, nesúhlasíme, aby sa združovali finančné prostriedky všetkých subjektov, ktoré z návštevníkov profitujú (nielen v samotnom stredisku ale aj v spádovom regióne), na financovanie zariadení na umelé zasnežovanie zimných lyžiarskych stredísk
-	k časti 4 – Spolupráca verejného a súkromného sektora, nesúhlasíme, aby sa zákonom stanovovalo povinné členstvo v združeniach cestovného ruchu pre všetkých podnikateľov profitujúcich z cestovného ruchu a tým aj ich podiel na nákladoch
-	ku strategickému cieľu č. 1 – Posilnenie postavenia odvetvia cestovného ruchu v národnom hospodárstve. Požadujeme, aby problematiku miestnych a regionálnych združení cestovného ruchu riešil osobitný zákon, iba ak sa preukáže, že akékoľvek nedostatky v činnosti resp. v existencii týchto združení pramenia zo zlej súčasnej legislatívy, ktorá sa nedá univerzálne prispôsobiť požiadavkám sektora cestovného ruchu (aktivita 2). 
-	ku strategickému cieľu č. 2 – Rast konkurencieschopnosti odvetvia cestovného ruchu SR v európskom priestore. V bode 9 uvádzať úlohu na roky 2005 – 2006 pre MPSVR SR, a to „umožňovať rekvalifikáciu skupinám nezamestnaných“ považujeme za nadbytočnú, pretože v rámci služieb zamestnanosti a realizácie aktívnych opatrení na trhu práce je táto činnosť trvale zabezpečovaná úradmi práce, sociálnych vecí a rodiny v zmysle zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov 	Z

Z

Z

Z

Z

Z	A

A

A

A

N

A

	Akceptované. Materiál dopracovaný.

Akceptované. Materiál upravený.

Akceptované. Materiál upravený.

Akceptované. 

Neakceptované. Samosprávne kraje pociťujú absenciu takéhoto zákona (viď rakúsky príklad). Po rokovaní Porady ekonomických  ministrov  vlády  SR  dňa
11. 04. 2005 k „Návrhu stratégie rozvoja cestovného ruchu SR do roku 2013“ minister práce, sociálnych vecí a rodiny  upustil od svojich zásadných pripomienok. Rozpor odstránený.

Akceptované. Materiál upravený.	
Ministerstvo životného prostredia SR	-	str. 5, bod 3.1. žiadame doplniť nasledovne: „...jeho časť tvoria hole a lúky. V zalesnených oblastiach budú pri rozširovaní existujúcich a budovaní nových lyžiarskych stredísk nevyhnuté aj rozsiahlejšie zásahy do lesných porastov“
-	str. 5, bod 3.1. žiadame ďalej doplniť nasledovne: „Umelé zasnežovanie...rastúci význam. Limitujúcimi faktormi umelého zasnežovania môže byť jeho finančná náročnosť a enviromentálne dopady“.
-	str. 5, bod 2 – žiadame zosúladiť s programovým vyhlásením vlády SR a formulovať nasledovne: „Ostatné formy cestovného ruchu...len doplnkové, ich podpore a rozvoju však bude venovaná v súlade s programovým vyhlásením vlády SR rovnocenná pozornosť“. 
-	str. 1, bod 1.1., druhá veta – žiadame doplniť aj enviromentálny faktor
-	str. 6, bod 3.1., posledná veta – žiadame nahradiť nasledovným textom: „So zreteľom na charakter prírodného prostredia, existujúce obmedzenia vyplývajúce z nutnosti rešpektovania záujmov štátu v oblasti ochrany prírody a krajiny vo väčšine lyžiarskych stredísk Slovenska, obmedzené zdroje pitnej a úžitkovej vody je aj rozvoj tejto formy turistiky na Slovensku limitovaný. Jej rozvoj je možné orientovať na modernizáciu a rekonštrukciu existujúcich dopravných zariadení v existujúcich strediskách“.
-	str. 13, - strategický cieľ č. 2 žiadame doplniť o úlohu „podporou menších projektov a menších stredísk znižovať extrémne zaťaženie najhodnotnejších častí prírody (NP Malá Fatra, TANAP, NAPANT)“.
-	žiadame do materiálu doplniť Doložku finančných, ekonomických a enviromentálnych vplyvov a vplyvov na zamestnanosť
-	žiadame zapracovať závery materiálu „Analýza vplyvov legislatívy z oblasti ochrany životného prostredia na rozvoj podnikateľského prostredia a cestovného ruchu“ vypracúvaného v zmysle uznesenia vlády SR č. 732/2004

-	žiadame odstrániť zásadné rozpory uplatnené k „Návrhu stratégie rozvoja cestovného ruchu v SR do roku 2013“ a až po jej schválení vládou predložiť na medzirezortné pripomienkové konanie „Návrh koncepcie...“
-	žiadame opätovne predložiť na medzirezortné pripomienkové konanie dokument „Regionalizácia cestovného ruchu Slovenska“.
-	str. 1,Úvod, 1. ods. – odporúčame bližšie vysvetliť formuláciu „nástroj ochrany prírodného a kultúrneho dedičstva je prvkom ponuky cestovného ruchu“
-	str. 2, bod 1.2., posledný odstavec – odporúčame podmienky presadenia sa Slovenska v medzinárodnej konkurencii popri „vybudovaní jednotného imidžu, rešpektovaní spoločných záujmov a cieľov...“ doplniť o ďalšie rovnako dôležité podmienky, ako sú napr. zdravé životné prostredie, zachovalá príroda, oku lahodiaci krajobraz
-	str. 2, bod 1.4., posledná veta – odporúčame, aby kvalita životného prostredia, prírody a krajiny a kvalita a rozsah služieb cestovného ruchu boli prvoradou prioritou odvetvia cestovného ruchu 
-	str. 6, bod 3.2. – odporúčame venovať pozornosť aj neriešenému problému správy a údržby turistických chodníkov
-	str. 7, bod 3.3. – vo výpočte mestských pamiatkových rezervácií chýbajú: Podolinec (vyhlásená 11. 06. 1991), Spišská Kapitula (vyhlásená 11. 06. 1950, obnove vyhlásená 01. 01. 2002), Svätý Jur (23. 05. 1990), Štiavnické Bane (15. 08. 1995)
-	str. 8, bod 3.3. – odporúčame upraviť nasledovne: „Na Slovensku...z prírodného dedičstva sú to jaskyne Slovenského a Aggtelekského krasu (spolu s Dobšinskou ľadovou jaskyňou)“.
-	str. 13, bod 5. – upozorňujeme na nejasnú formuláciu strategického cieľa č. 1. Nie je jasný vzťah koncepcie na roky 2005 – 2006 k predkladanému materiálu a časový horizont splnenia tejto úlohy  	Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

O

O

O

O

O

O

O	A

A

A

A

A

A

A

N

N

N

A

A

A

A

A

A

A	Akceptované. Materiál upravený.

Akceptované. Materiál upravený a doplnený.

Akceptované. Materiál upravený a doplnený.

Akceptované. Materiál upravený a doplnený.
Akceptované. Materiál upravený a doplnený.

Akceptované, text doplnený. Menšie strediská môžu odľahčiť záujem o veľké centrá a tak rozptýliť návštevnosť.

Akceptované. Materiál upravený a doplnený.

Neakceptované. Vzhľadom na to, že vláda SR dňa 9. februára 2005 schválila „Analýzu...“ a na rozporovom konaní dňa 5. mája 2005 bolo MŽP SR na túto skutočnosť upozornené, MŽP SR upustilo od svojej požiadavky. Rozpor odstránený.  
Neakceptované. V rámci rozporového konania dňa 5. mája 2005 MŽP SR upustilo aj od tejto požiadavky. Rozpor odstránený.
 
Neakceptované. Na základe vysvetlenia v rámci rozporového konania dňa 5. mája 2005 predkladateľ ustúpil od zásadnej pripomienky. Rozpor odstránený. 
Akceptované. Materiál doplnený.

Akceptované. Materiál upravený a doplnený.

Akceptované. Materiál upravený.

Akceptované. Materiál upravený.

Akceptované. Materiál upravený a doplnený.

Akceptované. Materiál upravený.

Akceptované. Satelitný účet umožní presnejšie zmerať podiel CR na HDP.

	
Ministerstvo školstva SR	Bez pripomienok.				
Ministerstvo kultúry SR	-	vzhľadom na vzájomné väzby a odvolávky odporúčame koncepciu schváliť až po schválení Stratégie rozvoja CR v SR, resp. súbežne s ňou
-	návrh uznesenia vlády SR odporúčame formálne upraviť v zmysle pravidiel – uložiť realizáciu koncepcie podpredsedovi vlády a ministrovi hospodárstva v spolupráci s ďalšími uvedenými ministrami (a nie naopak)
-	materiál odporúčame formálne upraviť – očíslovať strany, opraviť číslovanie častí 4. až 6. a opraviť číslovanie úloh v poslednej časti k strategickému cieľu 1, 2, 4
-	v kapitole 3. 3. Mestský a kultúrny cestovný ruch v časti kultúrny cestovný ruch odporúčame:
-	slová „prehliadky kultúrnych statkov“ nahradiť slovami „poznávanie kultúrneho dedičstva“ a vypustiť slovo „archeologické“, pretože archeologické nálezy a náleziská sú súčasťou kultúrneho dedičstva
-	text „V rámci kultúrneho dedičstva možno v zásade rozlíšiť štyri formy cestovného ruchu...“ odporúčame nahradiť znením: „V rámci kultúrneho cestovného ruchu možno v zásade rozlíšiť tri základné ciele:
1.	poznávanie pamiatkového fondu, teda národných kultúrnych pamiatok (nehnuteľných i hnuteľných) a pamiatkových území (pamiatkových rezervácií a pamiatkových zón), t. j. pamiatok architektonických či už svetských (ako hrady, zámky, paláce, pevnosti a opevnenia, radnice, historické jadrá miest a obcí s meštianskymi domami a ľudovou architektúrou) alebo sakrálnych (ako kostoly, kláštory, kalvárie, synagógy, cintoríny a pod.), archeologických nálezísk, historických parkov a záhrad, pamiatok vedy, výroby a techniky ako historické banské diela, hámre, mlyny a pod.
2.	návšteva kultúrnych zariadení (múzeí, vrátane múzeí v prírode, galérií, knižníc, archívov, a pod.)
3.	Účasť na kultúrnych a náboženských podujatiach (festivaly, výstavy, divadelné predstavenia, koncerty, ľudové slávnosti, púte a pod.)“
-	v kapitole 3. 5. Vidiecky cestovný ruch odporúčame doplniť vetu: „Potenciál pre rozvoj vidieckej turistiky predstavujú aj obce so zachovanou tradičnou architektúrou, chránené ako pamiatkové rezervácie (napr. Vlkolínec, Ždiar, Osturňa, Podbiel, Čičmany, Špania Dolina, Štiavnické Bane, Plavecký Peter, Brhlovce).“
-	odporúčame dopracovať časť 2. Marketing, štátna propagácia a prezentácia Slovenska – doplniť zmienku, že na prezentačných aktivitách Slovenska smerom k zahraničiu sa aktívne podieľajú aj ďalšie subjekty, napr. MK SR a MZV SR, poprípade o postoj smerom k zámeru „komplexnej prezentácie SR v zahraničí“ (ktorý má v úmysle MZV SR), či má MH SR a SACR ambíciu stať sa koordinátorom tohto zámeru, a ak nie, či má v úmysle na ňom participovať  
-	do materiálu odporúčame doplniť úlohu: „Vytvoriť systém koordinácie a metodického usmernenia tvorby informačného dopravného značenia (tzv. hnedé tabule) s cieľom zlepšiť priestorovú orientáciu návštevníkov v regiónoch na území SR. Časový horizont: 2005 – 2006, Z: MV SR, MH SR, MK SR, VÚC, Slovenská správa ciest“. Úlohu odporúčame zaradiť do strategického cieľa 5.
-	v texte sa vôbec nespomína záujem SR o turistov z ČĽR, pričom v strategickom cieli 2 je formulovaná úloha č. 11: „Personálne posilniť konzulárny odbor slovenského zastupiteľského úradu v Pekingu a Šanghaji.“ Odporúčame doplniť zmienku o ČĽR v texte koncepcie a tiež v úlohe č. 11 doplniť alebo naznačiť, aký je cieľ tejto úlohy
-	v strategickom cieli 2 v úlohe č. 13 odporúčame zvážiť doplnenie zodpovedného subjektu – Úradu pre štátnu službu, pretože ide aj o vzdelávanie zamestnancov orgánov štátnej správy
-	v strategickom cieli 5 v úlohe č. 2 je na konci text: „...sektorových operačných programov a regionálnych operačných programov na roky 2005 a 2006.“ Odporúčame preveriť, či nemá ísť o roky 2007 až 2013, teda nové programovacie obdobie v rámci štrukturálnych fondov
-	drobné formálne pripomienky:
-	do názvu materiálu odporúčam doplniť: „...na roky 2005 – 2006“

-	v bode 2 textu je uvedené nové logo Slovenka – znak podobný „X“. Odporúčame preveriť, či skutočne ide o nové logo, alebo...
-	v bode 2 textu, 3. ods. nad začiatkom kapitoly 3 sa uvádza veta: „Keďže návštevy rodiny a známych, nákupná turistika ani tranzit nie sú pre nás dôležité...“. Odporúčam  preformulovať, napr. „...Keďže návštevy rodiny a známych, nákupná turistika a tranzit sú len krátkodobé, ...“ alebo „...neprinášajú efekty sledované touto koncepciou...“ a pod.
-	dvakrát je v texte materiálu nadpis pod bodom 4 – Regionálna politika CR a Spolupráca verejného a súkromného sektora. Treba upraviť na bod 4 a bod 5 a súčasný bod 5. Úlohy na zabezpečenie realizácie koncepcie rozvoja CR na roky 2005 – 2006 prečíslovať na bod 6.
 	O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

	A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

N

N

A

A	Akceptované.

Akceptované. Text doplnený.

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text doplnený.

Akceptované. Text doplnený.

Akceptované. Materiál upravený a doplnený.

Akceptované. Materiál upravený a doplnený.

Akceptované. Materiál upravený a doplnený.

Akceptované. Materiál upravený.

Neakceptované. Dané a stanovené vládou SR. Z predkladacej správy je zrejmé, že sa týka rokov 2005 – 2006.
Neakceptované. Ide o nové logo SACR.

Akceptované. Materiál upravený.

Akceptované. Materiál upravený.	
Ministerstvo zdravotníctva SR	-	bod 3.4. Kúpeľný a zdravotný cestovný ruch – odporúčam nahradiť nasledovným textom 
V európskych krajinách s vyspelým kúpeľníctvom je kúpeľná starostlivosť súčasťou zdravotníckych systémov. V týchto krajinách je i financovanie v rôznej výške zo zdrojov sociálneho, dôchodkového, zdravotného a úrazového poistenia. Kúpeľný cestovný ruch na výstupe má v Európe niekoľko základných produktov. Akútna kúpeľná rehabilitácia (nasledovne po akútnej nemocničnej starostlivosti napr. Anschlusshcilbchandlung v Nemecku, včasná kúpeľná rehabilitácia v Česku, Poľsku a na Slovensku), tradičná kúpeľná liečba u chronicky chorých (všetky európske krajiny, kde sú kúpele), kratšie liečebné preventívne pobyty, wellness (v Nemecku sa dnes presadzuje medicínsky wellness), rekondičné pobyty u pracovníkov vystavených pracovnému riziku, dovolenka rodinná v kúpeľoch s využitím vysokej kvality a štruktúry kúpeľného prostredia. Všetky kúpele sú založené na využívaní miestneho prírodného liečivého zdroja (liečivej vody, v Nemecku a Česku i miestnych peloidov, v Rakúsku i miestneho  zdroja prírodného liečivého plynu, alebo klímy, ktorá je vhodná na liečenie) a na vysokej kvalite ovzdušia a krajiny. Slovensko svojim kúpeľníctvom patrí k tradične vyspelým krajinám Európy, najmä pre kvalitu liečivých vôd a klímy a vysokému štandardu zdravotníckych služieb v kúpeľoch. Na európskom trhu je záujem využívať ponuku najmä tradičnej kúpeľnej liečby. Produkt wellness (trvá 2 maximálne 5 dní), ktorý začínajú ponúkať i slovenské kúpele, je zaujímavý skôr pre slovenských klientov s vyššími príjmami a pre víkendové pobyty v prihraničných kúpeľoch. Tradiční klienti z Nemecka, Holandska, Izraela i arabských krajín o tieto pobyty nemajú záujem, (odrádza veľká cestovná vzdialenosť a dostupnosť luxusných wellness centier v blízkosti ich bydliska). V roku 2003 sa v slovenských kúpeľoch odliečilo 145 746 klientov, z toho 98 078 tuzemcov a 47 668 cudzincov. Okrem toho sa odliečilo 8 844 detí z toho 188 cudzincov a 3 493 zdravých pracovníkov z rizikových pracovísk. Z tuzemcov dospelých bolo v pracovnom pomere 42 366, 1 698 študentov a 2 558 nezamestnaných, 9 507 nezaradených. Počet dôchodcov bol 33 773 – tvorili teda približne tretinu tuzemcov. Z počtu domácich tuzemcov až 23 148 boli samoplatiaci klienti, čo spolu s cudzincami samoplatiacimi tvorí polovicu všetkých klientov v kúpeľoch. U cudzincov výrazne prevažujú dôchodcovia. (Tieto údaje sú zo Zdravotníckej štatistiky ročník 2003, ZŠ – 8/2003). Z údajov Zväzu slovenských liečebných kúpeľov je zaujímavý údaj o priemernej dobe ošetrovacích dní na jedného klienta, čo je u cudzincov 15,4 dňa a u tuzemcov 19,3 dňa. Tieto údaje jednoznačne potvrdzujú záujem o dlhšie tradičné kúpeľné pobyty. V posledných rokoch sa zvýrazňuje sezónny charakter kúpeľov, najmä v oblastiach, kde v zimnom období nie je ponuka zimných športov. Pre zlepšenie uplatnenia sa kúpeľov na medzinárodnom trhu je potrebné skvalitniť najmä mikroštruktúru kúpeľných miest, kúpeľného prostredia, obohatiť ponuku o doplnkové služby, ponuku aktivít pre voľný čas, zatraktívniť iné formy turizmu v okolí (klient, ktorý zostáva v kúpeľoch dlhší čas má záujem o spoznávanie krajiny, kultrúry a pod.). V kúpeľných mestách, kde je vyššia kvalita prostredia hotelových zariadení umiestňovať kvalitné wellness služby, športové aktivity. Všetky zariadenia spoločne využívajú prednosti vyššej kvality prostredia. Rozšíriť systém managmentu kvality ISO vo všetkých slovenských kúpeľných podnikoch a postupne sa pripravovať i na akreditáciu kvality produktu podľa pripravovanej certifikácie Európskeho zväzu kúpeľov. Pre mimosezónne obdobia pripraviť atraktívne ponuky pre kongresovú turistiku, vzdelávacie pobyty, rodinné zimné dovolenky a pod. V rámci regionálnej propagácie nezabúdať na propagáciu kúpeľníctva.   
	O	A	Akceptované. Materiál upravený a doplnený.	
Úrad vlády SR
Sekcia pre európske záležitosti	-	v strategickom cieli 5 „Zlepšenie štruktúry návštevníkov skvalitňovaním poskytovaných služieb“ k bodu 2 sa uvádza, že výstupy z Regionalizácie cestovného ruchu sa budú využívať pri príprave Národného rozvojového plánu SR, sektorových operačných programoch a regionálnych operačných programoch na roky 2005 a 2006. Upozorňujeme, že programovanie štrukturálnych fondov na roky 2004 až 2006 je ukončené. Regionalizáciu cestovného ruchu je možné využívať počas implementácie ako podklad pri posudzovaní a výbere projektov v rámci priority 2 SOP Priemysel a služby. Taktiež môže slúžiť ako jeden z podkladových materiálov pre programovacie obdobie pre štrukturálne fondy rokov 2007 až 2013. 	O	A	Akceptované. Materiál upravený.	
Úrad vlády SR
Sekcia hospodárskej politiky	-	predložený návrh materiálu by mal byť doplnený o Doložku finančných, ekonomických, enviromentálnych vplyvov a vplyvov na zamestnanosť
-	v návrhu uznesenia vlády SR v bode B.2 treba opraviť slová „v časti 6“ na slová „v časti 5“
-	pred predložením materiálu na rokovanie vlády SR odporúčame prerokovať návrh koncepcie na Porade ekonomických ministrov vlády SR súčasne s návrhom Stratégie rozvoja cestovného ruchu v SR	O

O

O	A

N

A	Akceptované. Materiál doplnený.

Neakceptované. Chybne sme mali očíslované body, má to byť časť 6.

Akceptované. Je to náš zámer.
	
Úrad vlády SR
odbor vládnej agendy	-	predkladacia správa:
-	ods. 1, 6. r.: „medzi slovami „hospodárstva, Ministerstvo“
-	ods. 6, 3. r.: „EÚ a preto“ nahradiť „EÚ, a preto“
-	materiál:
-	str. 1, ods. 3, 2. r.: „2005–2006“ nahradiť „2005 – 2006“ – podobne písať aj všetky ďalšie výrazy
-	3. r.: „Stratégie“ nahradiť „stratégie“
-	str. 2, 1.4., 7. r.: „v zahraničí ako aj“ nahradiť „v zahraničí, ako aj“
-	str. 4, 7. zar., 2. r.: „južnej resp.“ nahradiť „južnej, resp.“
-	ods.. 3, 4. r.: „turizmu s.r.o.“ nahradiť „turizmu, s. r. o.“
-	str. 6, ods. 2, 8. r.: medzi slovami „vyšší, ako“ vynechať čiarku
-	ods.. 4, 3. r.: „na opravu ktorých“ nahradiť „na ktorých opravu“ 
-	str. 8, ods. 2, 2./3. r.: „v rámci ktorého“ nahradiť „v ktorého rámci“
-	ods. 5, 2. r.: „70-tych“ nahradiť „70.“
-	ods. 6, 4. r.: medzi slovami „rizikovejšie, ako“ vynechať čiarku
-	str. 9, 3.4., ods. 3, 2. r.: „v rámci ktorých“ nahradiť „ v ktorých rámci“
-	str. 10, 3.5, ods. 3, 7. zar., 1. r.“ „obnove“ nahradiť „obnovu“ a „rozvoju“ nahradiť „rozvoj“
-	str. 11, 4., ods. 2, 6. r.: „dopadov“ nahradiť „dosahov“
-	ods. 3, 4. r.: „dopad“ nahradiť dosah“
-	ods. 5, 2. r.: „K tomuto účelu“ nahradiť „Na tento účel“
-	1. zar., 2. r.: „metodickému usmerňovaniu“ nahradiť „metodické usmerňovanie“  
-	str. 12, ods. 5, 3. r.: „atď“ nahradiť „atď.“
-	3./4. r.: „pre investovanie do ktorých“ nahradiť „do ktorých pre investovanie“
-	str. 15, 12., 1. r.: medzi slovami „škôl, pripravujúcich“ vynechať čiarku 
	
O

O

O

O
O

O

O

O

O

O

O
O

O

O

O

O
O

O

O
O

O

A

A

A

A
A

A

A

A

A

A

A
A

A 

N

N

N
N

N

N
A

A

Akceptované. Materiál upravený.

Akceptované. Materiál upravený.

Akceptované. Materiál upravený.

Akceptované. Materiál upravený.
Akceptované. Materiál upravený.

Akceptované. Materiál upravený.

Akceptované. Materiál upravený.

Akceptované. Materiál upravený.

Akceptované. Materiál upravený.

Akceptované. Materiál upravený.

Akceptované. Materiál upravený.
Akceptované. Materiál upravený. 

Akceptované. Materiál upravený. 

Neakceptované. Nové znenie textu.

Neakceptované. Nové znenie textu.

Neakceptované. Nové znenie textu.
Neakceptované. Nové znenie textu.

Neakceptované. Nové znenie textu.

Neakceptované. Nové znenie textu.
Akceptované. Materiál upravený.

Akceptované. Materiál upravený.
	
Splnomocnenec vlády SR pre decentralizáciu verejnej správy	-	časť 4. – spolupráca verejného a súkromného sektora: zásadne nesúhlasím s úvahou, že budúca novela zákona o miestnych poplatkoch by mala poplatky za pobyt (prenocovanie) identifikovať ako príjem pre združenie cestovného ruchu
-	časť 5 – Úlohy na zabezpečenie..., Strategický cieľ 1:
-	úloha 3. – rozšíriť zodpovednosť za spracovanie Koncepcie rozvoja CR aj na samosprávu VÚC. Jej orgány majú legitimitu od občanov a zároveň zodpovednosť za rozvoj regiónov, vrátane cestovného ruchu, podľa platnej legislatívy. Preto musia byť spoluautormi koncepcie, v súlade s princípmi decentralizácie, ale aj solidarity
-	úloha 4. – navrhované riešenie: rozpracovať celoštátnu koncepciu na úrovni VÚC a nižších stupňov, je v rozpore s princípom subsidiarity, ale aj politickej a fiškálnej ekvivalencie a s princípom partnerstva. Koncepcia Slovenska má vychádzať z koncepcií miest, mikroregiónov a vyšších územných celkov. Preto je nevyhnuté prizvať do prípravy slovenskej koncepcie orgány územnej samosprávy a potom je možné úlohu č. 4 vypustiť	Z

Z

Z	A

A

N	Akceptované. Materiál upravený.

Akceptované. Materiál upravený a doplnený.

Neakceptované. Po osobnom rokovaní s ministrom hospodárstva pred rozporovým kovaním, ktoré sa konalo 25. novembra 2004 splnomocnenec vlády od svojej zásadnej pripomienky ustúpil. Rozpor odstránený.	
Protimonopolný úrad SR	Bez pripomienok.				
Najvyšší kontrolný úrad	Bez pripomienok.				
Národná banka Slovenska	Bez pripomienok.				
Združenie miest a obcí Slovenska	-	k bodu 1.1. v rámci postavenia odvetvia CR je žiadúce naznačiť aj stabilizáciu jeho postavenia a udržateľnosť CR v národnom hospodárstve Slovenska
-	k bodu 1.3. žiadúce je upozorniť, že dovolenkovým cieľom pre turistu obtiažne môže byť hotel (kaštieľ), resp. aquapark – môže byť iba súčasťou (prostriedkom) v balíku služieb. Tu možno odporúčať dôslednejšie uvedomenie si trendov, ktoré stanovila WTO pre najbližšie desaťročie
-	k bodu 1.4. za slovami „Strategickým cieľom cestovného ruchu je“ vypustiť text a nahradiť slovami „pripraviť takú príťažlivú ponuku, ktorá zabezpečí medziročný nárast jeho výkonov a ktorý bude korešpondovať s predkladaným rastom CR v Európe.“ 
-	k bodu 2. návrhu:
-	za poslednú vetu predmetnej kapitoly doplniť nasledovný text: „Zároveň v propagačných materiáloch bude SACR pri jednotlivých slovenských mestách a obciach uvádzať ich názvy a symboly v zmysle § 1b zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení a podľa Heraldického registra vydávaného MV SR. Takisto bude prehlbovať internetovú prezentáciu miest a obcí SR v rámci informačného systému európskeho CR aj s možnosťami využívania podstránok na kľúčových partnerov v regiónoch Slovenska.“ 
-	v tejto kapitole sa javí vhodnosť charakterizovania a možnosti uplatnenia incentívneho CR, ktorý môže pokryť potenciálnu klientelu aj v medzisezónach
-	k bodu 3.1. za slová „ale aj v spádovom regióne“ doplniť slová „Uvedené je žiadúce legislatívne doriešiť v intenciách trvalo udržateľného rozvoja CR s osobitným zreteľom na konsenzus s požiadavkami na tvorbu a ochranu životného prostredia.“
-	k bodu 3.2. príslušnú podkapitolu možno považovať za najvýznamnejšiu časť slovenského cestovného ruchu a z toho dôvodu sa javí požiadavka vo väčšej miere ju rozpracovať
-	k bodu 3.3. návrhu:
-	žiadúce je dopracovať motiváciu cestovných kancelárií smerovanú k návštevníkom požadujúcich produkty mestského cestovného ruchu
-	za slová „letecké napojenie Bratislavy a Košíc“ doplniť slová „a letiska Poprad –Tatry“
-	z dôvodu odstraňovania jednoduchého ponímania pojmu kultúrneho cestovného ruchu, kde propagátori mestského CR sa stotožňujú s propagáciou typu – krpce a drevenica je žiadúce v tejto podkapitole zvýrazniť aj návštevu významných európskych archeologických nálezísk, sústavy pamiatkových objektov typu spišskej gotiky s vysokou európskou hodnotou
-	v poslednom odseku bodu za slová „dedičstva jaskyne Slovenského krasu“ doplniť slová „Pamiatkový fond SR obsahuje vyše 12 000 objektov nehnuteľných  pamiatok a vyše 30 000 predmetov hnuteľných pamiatok nachádzajúcich sa na územiach miest a obcí Slovenska. Mnohé z nich sú súčasťou desiatok pamiatkovo chránených území – pamiatkových rezervácií a pamiatkových zón. V nich je ochrane najvýznamnejších častí nášho historického stavebného fondu žiadúce venovať osobitnú pozornosť.“
-	k bodu 3.4. v tejto podkapitole je žiadúce venovať pozornosť aj klimatoterapii v jaskyniach a vysokohorských oblastiach, ako jednej z významných oblastí zdravotného CR na Slovensku
-	k bodu 3.5. návrhu, v poslednom odseku bodu za slová „MŽP SR, MVRR SR, atď.)“ doplniť slová „a Združenia miest a obcí Slovenska.“
-	k bodu 4. návrhu uvedený pod názvom – Regionálna politika CR, v treťom odseku bodu za slová „priorít a rozvojových stratégií na regionálnej“ doplniť slová „a miestnej územnej“
-	k bodu 4. Návrhu uvedený pod názvom – Spolupráca verejného a súkromného sektora: vo štvrtom odseku bodu za slová „Na Slovensku“ doplniť slová „nie sú“. V tomto štvrtom odseku je žiadúce vypustiť poslednú vetu z dôvodov súčasnej prípravnej realizácie II. Etapy fiškálnej decentralizácie
-	k bodu 5. návrhu – strategický cieľ 1:
-	žiadúce je zvážiť sporne nastavené časové horizonty spracovania bodu 3. a bodu 2. strategických cieľov. Javí sa vhodné najprv spracovať koncepciu a stratégiu rozvoja CR v SR a časovo až potom zodpovedne pripraviť legislatívu zameranú na činnosť, kompetencie, zriaďovanie, financovanie a pod. miestnych a regionálnych združení CR
-	v bode 1. doplniť na záver slová „Spolupráca: VÚC, ZMOS“
-	v bode 2. doplniť na záver slová „Spolupráca: VÚC, ZMOS“
-	v bode 4. za slová „Spolupráca: VÚC“ doplniť slová „ , ZMOS“
-	v bode 6. za slová „spolupráca: VÚC“ doplniť slová „ , ZMOS“
-	k bodu 5. návrhu – strategický cieľ 2:
-	v bode 3. doplniť za slová „Spolupráca: VÚC“ doplniť slová „ , ZMOS“
-	v bode 9. doplniť na záver slová „Spolupráca: VÚC, ZMOS“
-	v bode 12. doplniť na záver slová „Spolupráca: VÚC“
-	v bode 13. doplniť na záver slová „Spolupráca: VÚC, ZMOS“
-	k bodu 5. návrhu – strategický cieľ 3:
-	v bode 5. za slová „webových stránkach SACR.“ Doplniť slová „Pri prezentácii cestovného ruchu uplatňovaného v slovenských obciach, mestách a samosprávnych krajoch uvádzať ich názvy a symboly podľa heraldického registra MV SR.“
-	k bodu 5. návrhu – strategický cieľ 4:
-	v bode 1. za slová „Spolupráca: VÚC“ doplniť slová „ , ZMOS“
-	v bode 6. za slová „Spolupráca: VÚC“ doplniť slová „ , ZMOS“
-	k bodu 5. návrhu – strategický cieľ 5:
-	v bode 2. za slová „Spolupráca: VÚC“ doplniť slová „ZMOS“
-	v bode 4. za slová „Spolupráca: VÚC“ doplniť slová „ZMOS“	O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O
	A

A

A

A

N

A

N

N

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A
	Akceptované. Materiál upravený.

Akceptované. Materiál doplnený.

Akceptované. Materiál upravený.

Akceptované. Materiál upravený a doplnený.

Neakceptované. Incentívny CR zatiaľ nie je predmetom Koncepcie na celoštátnej úrovni.

Akceptované. Materiál doplnený.

Neakceptované. Je to žiadúce dopracovať na úrovni VÚC.

Neakceptované. Nemožno zasahovať do činnosti podnikateľskej sféry.

Akceptované. Materiál doplnený.

Akceptované. Materiál doplnený.

Akceptované. Materiál doplnený.

Akceptované. Materiál upravený a doplnený.

Akceptované. Materiál doplnený.

Akceptované. Materiál upravený a doplnený.

Akceptované. Materiál upravený.

Akceptované. Materiál doplnený. 

Akceptované. Materiál doplnený.

Akceptované. Materiál doplnený.

Akceptované. Materiál doplnený.

Akceptované. Materiál doplnený.

Akceptované. Materiál doplnený.

Akceptované. Materiál doplnený.

Akceptované. Materiál doplnený.

Akceptované. Materiál doplnený.

Akceptované. Materiál upravený a doplnený.

Akceptované. Materiál doplnený.

Akceptované. Materiál doplnený.

Akceptované. Materiál doplnený.

Akceptované. Materiál doplnený.
	
Slovenská obchodná a priemyselná komora	      -      časť 5. úlohy:
-	Strategický cieľ  1, bod 1 – navrhujeme doplniť o prehodnotenie súčasného organizačného členenia a prípadné navrhnutie nového
-	Strategický cieľ  2, bod 1 – doplniť a konkretizovať tak, aby sa finančná podpora CR v najbližších rokoch priblížila na úroveň okolitých krajín (Česko, Maďarsko)
-	Strategický cieľ  4, bod 4 – doplniť o hľadanie možností na vybudovanie kongresového centra na Slovensku, pretože v terajších kapacitách nie je možné poriadať žiadne významnejšie kongresy	
O

O

O	
A

A

N

	
Akceptované. Materiál doplnený.

Akceptované. Materiál doplnený.

Neakceptované. Danú problematiku bude riešiť komplexný materiál o kongresovom cestovnom ruchu.

Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení SR	
Bez pripomienok.				
Konfederácia odborových zväzov SR	
Bez pripomienok.				
Bratislavský samosprávny kraj	-	str. 2, kapitola 2 – Marketing, štátna propagácia a prezentácia Slovenska. Doporučujeme medzi ciele v krátkodobom časovom horizonte zahrnúť okrem aktivít zacielených na hlavné vysielajúce krajiny aj marketingové a propagačné aktivity cielené na krajiny, z ktorých doteraz prichádza menší počet návštevníkov (európske krajiny, komunity krajanov – zahraničných Slovákov).
-	kapitola 3 – Rozvoj foriem cestovného ruchu. V stati 3.3. Mestský a kultúrny cestovný ruch (str. 7) zahrnúť medzi uvedené mestské pamiatkové rezervácie atraktívne a perspektívne pre cestovný ruch aj MPR Svätý Jur. V problematike zápisu do zoznamu UNESCO doporučujeme okrem podpory MK SR vyvíjať aj vlastnú iniciatívu MH SR vo veci zápisu ďalších perspektívnych lokalít a pamiatok do zoznamu svetového kultúrneho dedičstva v spolupráci s regionálnymi samosprávami
-	kapitola 6 – Úlohy na zabezpečenie realizácie koncepcie rozvoja CR na roky 2005 – 2006:
-	Strategický cieľ 2: Rast konkurencieschopnosti odvetvia cestovného ruchu SR v európskom priestore, bod 7 (str. 14). V rámci celkovej marketingovej stratégie CR využiť kultúrny potenciál regiónov...atď. Doporučujeme zahrnúť do spolupráce s MH SR a MK SR v tejto oblasti aj regionálnu samosprávu.
-	Strategický cieľ 4: Rast objemu pobytového cestovného ruchu, bod 4 (str. 16). Spracovať komplexný materiál o možnostiach rozvoja kongresového cestovného ruchu...atď a doporučujeme do spolupráce pri zostavovaní a aktualizovaní uvedeného materiálu zahrnúť aj regionálnu samosprávu.
-	bod 5 (str. 17). Do výskumu trhu v hlavných vysielacích krajinách zahrnúť Rakúsko.
	O

O

O

O

O

	A

A

A

A

A

	Akceptované. Materiál upravený a doplnený.

Akceptované. Materiál doplnený.

Akceptované. Materiál doplnený a upravený.

Akceptované. Materiál upravený a doplnený.

Akceptované. Materiál doplnený.

Trnavský samosprávny kraj	-	predkladacia správa:
-	str. 1, ods. 3, 2. r. – opraviť slovo „Koncepcie“ na „Koncepcia“
-	ods. 4, 2. r. – opraviť slovo „rokuj“ na „roku“
-	ods. 6, 3. r. – doplniť čiarku „...fondy EÚ, a preto...“
-	ods. 8, 2. r. – doplniť čiarku „...na plnenie, a to...“
-	ods. 9, 2. r. – opraviť slovo „...s vybraným...“ na „...s vybranými...“
-	Návrh Koncepcie rozvoja CR v SR:
-	str. 1, ods. 3, 3. r. – opraviť slovo „...splatných...“ na „...platných...“
-	str. 2, ods. 1 – v závere je odvolávka na tabuľku v prílohe č. 1 – uviesť v tabuľke, v akých hodnotách sú číselné údaje (%)
-	str. 2 – 1.4. Rast objemu pobytového cestovného ruchu – 6. riadok - doplniť čiarku „...v zahraničí, ako aj...“
-	str. 2 – 1.5. Zlepšenie štruktúry návštevníkov skvalitňovaním poskytovaných služieb – ods. 2 – slovo „...merať...“ nahradiť slovom „...monitorovať...“
-	str. 4 – 2. Marketing, štátna propagácia a prezentácia – ods. 6 – 3. odrážka – doplniť na konci čiarku 
-	str. 4, ods. 1 za poslednou odrážkou –preštylizovať celú prvú vetu (asociácie sa nebudujú, pokiaľ nejde o organizačné jednotky)
-	3. veta – slovné spojenie „...uľahčí sa produkcia...“ nahradiť slovným spojením „...zjednoduší sa produkcia...“
-	ods. 2 za poslednou odrážkou – 2. veta – nahradiť slovné spojenie za pomlčkou „...ako budeme...“ na „...ako sa bude...“
-	ods. 2 za poslednou odrážkou – 2. veta – pred spojenie „...a ktoré...“ dať čiarku
-	tabuľka Ústavu turizmu – 1. riadok – Predmet turizmu – v časti zima, leto, jeseň doplniť „...%...“
-	str. 5, ods. 1, 1. veta – upraviť vetu nasledovne: „Z tabuľky vyplýva, že ak je potrebné ponuku Slovenska prispôsobiť záujmu zahraničných návštevníkov, je nevyhnutné v marketingovej stratégii prednostne rozvíjať a propagovať rekreačné pobyty na horách a zimné športy.“ (Štylizácia v texte by mala byť jednotná, raz je text písaný v 3. osobe jednotného čísla a raz v 1. osobe množného čísla. Je potrebné celý text v materiáli ujednotiť tak, aby to bolo štylisticky správne.)
-	2. veta – slovné spojenie „...nie sú pre nás dôležité...“ nahradiť slovným spojením „...nie sú pre nás prioritné...“ (Určitým spôsobom určite dôležité sú – priemer dosahuje v tabuľke 11,4 %).
-	2. odsek – posledná veta – doplniť čiarku „...foriem cestovného ruchu, a ktoré formy...“
-	3. ods., 1. veta – upraviť formu slova „...zostaviť...“
-	posledná veta odstavca – slovné spojenie „...SACR vytlačí...“ nahradiť „...SACR zabezpečí...“
-	str. 6, za poslednou odrážkou ods. 2 – prvé slovo „Naše...“ vypustiť a v poslednej vete doplniť čiarku nasledovne „...profitujú, a to...“
-	za poslednou odrážkou ods. 3, posledná veta – doplniť čiarku „...v karavane, ale stravuje...“
-	za poslednou odrážkou ods. 4 – preštylizovať vetu nasledovne: „Je potrebné pokračovať v modernizácii a rekonštrukcii osobných horských lanových dráh v súlade s dodržiavaním zásad ochrany prírody.“
-	str. 6 – 3.2. Letná turistika a pobyty pri vode-  ods. 1, 2. veta – slovné spojenie „...na Slovensku máme...“ nahradiť „...Na Slovensku je...“
-	ods. 2, 2. veta – slovné spojenie „Dobré predpoklady máme...“ nahradiť „...Dobré predpoklady sú...“
-	str. 7, ods. 1, 3. veta – vypustiť prvé slovo z vety („Tieto“)
-	str. 8 – 3. Mestský a kultúrny cestovný ruch- časť Efekty rozvoja mestského cestovného ruchu sú nasledovné – 6. odrážka – slovné spojenie „...spolupráca mestského zastupiteľstva...“ nahradiť „...spolupráca samosprávy...“
-	str. 9, ods.2, 3. veta – slovo „...riskantnejší...“ nahradiť slovom „...rizikovejší...“ 
-	ods. 3, za prvou vetou doplniť bodku
-	3. veta, vypustiť z vety slovo „sa“
-	str. 10 – 3.5. Vidiecky cestovný ruch – ods. 2, 1. veta – vypustiť slovo „veď“
-	str. 11, za poslednou odrážkou ods. 1, 3. veta – slovné spojenie „Podľa zahraničných vzorov...“ nahradiť „Na základe kritérií stanovených i v zahraničí...“
-	str. 11 – 4. Regionálna politika cestovného ruchu – ods. 2, 1. veta doplniť čiarku nasledovne „...a verejných investícií, ako aj...“
-	str. 12 – časť 4. Spolupráca verejného a súkromného sektora – nesprávne číslovanie, už predchádzajúci bod bol 4. Regionálna politika cestovného ruchu
-	ods. 2, posledná veta – doplniť čiarku „Veľmi pomaly, ale...“
-	ods. 4, záver 1. vety – slovné spojenie „...sa v budúcnosti opäť objaví...“ nahradiť „sa v budúcnosti bude prerokovávať...“
-	ods. 4, predposledná veta – doplniť čiarku pred slovom „ani“
-	ods. 5, 2. veta – za slovom „atď“ doplniť bodku
-	ods. 5, v texte sa uvádza: „Zákon by mal stanoviť záväzné členstvo v takýchto združeniach pre všetkých podnikateľov profitujúcich z cestovného ruchu, a tým aj ich podiel na nákladoch.“ S uvedeným názorom nesúhlasíme, členstvo v združeniach musí byť založené na dobrovoľnosti a dobrovoľnom partnerstve
-	ods. 5, predposledná veta – doplniť čiarku pred spojením „...a tým...“
-	str. 13 – 5. Úlohy na zabezpečenie realizácie koncepcie rozvoja CR na roky 2005 – 2006- nesprávne číslovanie, v skutočnosti bod 6
-	str. 13, Strategický cieľ 1., bod 4, chýba časť „Z:“ – zodpovednosť za plnenie úlohy
-	bod 5, v texte nesprávne označený ako bod 4 (dvakrát v texte za sebou bod 4)
-	str. 14, Strategický cieľ 2 – dvakrát za sebou označenie bodu 1, prečíslovať
-	str. 15, bod 8, v texte slovo „...masívne...“ nahradiť slovom „...zvýšené...“, prípadne iným slovom
-	str. 15, body 9 a 12 – niektoré časti sa opakujú – prehodnotiť
-	str. 16, bod 2, pred slovným spojením „...a ktoré...“ dať čiarku
-	bod 4 – prehodnotiť časový horizont, prečo len marec 2006
	
O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O
O
O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O
	
A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

N

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A
A
A

A

A

A

A

A

A

A

N

A

A

A

A

A

A

A

A

A
	
Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený. 

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený.

Neakceptované.

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený.
Akceptované. Text upravený.
Akceptované. Text upravený. 

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený. 

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený. 

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený.

Neakceptované. Viď rakúsky príklad doplnený do textu. 

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený.

Akceptované. Text upravený. 

Akceptované. Text upravený.
	
Trenčiansky samosprávny kraj	-	jednou z úloh na zabezpečenie realizácie koncepcie rozvoja CR v rámci posilnenia postavenia odvetvia CR v národnom hospodárstve je rozpracovať tieto stratégie a koncepcie na úrovni jednotlivých VÚC a nižších stupňov a prispôsobiť ich svojim vlastným podmienkam. V materiáli však absentuje spôsob financovania aktivít z toho vyplývajúcich, keďže kompetencie v oblasti CR prešli na samosprávne kraje bez akýchkoľvek finančných prostriedkov
-	takisto pri realizácii iných úloh vyplývajúcich z daného materiálu (ako napr. zriaďovanie miestnych a regionálnych  združení cestovného ruchu, podpora veľkých projektov v regiónoch s najvyšším potenciálom pre rozvoj CR – tu opäť dôrazne žiadame opätovne prehodnotiť zaradenia TSK v rámci Regionalizácie cestovného ruchu) je treba zvážiť možnosti podpory financovania zo štátneho rozpočtu
-	pri realizácii úlohy pripravovania rekonštrukcií a adaptácií vybranej siete kaštieľov, hradov, zámkov na ubytovacie zariadenia vysokej kategórie navrhujeme využiť napr. pozitívne skúsenosti zo Španielska (celoštátna sieť „Paradores nacionales“), know-how ktorých sa usiluje získať aj Francúzsko a  Taliansko	O

O

O	N

N

A

	Neakceptované. Financovanie bude po fiškálnej decentralizácii v kompetencii VÚC.

Neakceptované. Viď vyššie.

Akceptované. Budú to pozitívne skúsenosti zo západnej Európy.

	
Nitriansky samosprávny kraj	-	považujeme za nevyhnutné, aby obdobné koncepcie vypracoval každý samosprávny kraj a tieto by mali byť spolu so stratégiou rozvoja cestovného ruchu schvaľované jednotlivými zastupiteľstvami ako akčné plány realizácie dlhodobej stratégie rozvoja cestovného ruchu
-	k časti 4 – Regionálna politika cestovného ruchu – rozhodujúci význam prikladáme k prijatiu zákona o regionálnych združeniach cestovného ruchu. Pretože súčasné združenia na báze dobrovoľnosti neplnia tie úlohy, ktoré by mali plniť pre nedostatok motivácie. Podporujeme tézu, aby poplatky za pobyt boli príjmom pre združenia cestovného ruchu
-	čo sa týka úloh, na zabezpečenie realizácie koncepcie rozvoja CR na roky 2005 – 2006 a spolupráce s VÚC – strategický cieľ 1: rozpracovanie koncepcie rozvoja CR na dvojročné obdobia vo vyšších územných celkoch, bude nevyhnutné ihneď po vypracovaní stratégie rozvoja CR vo VÚC. Najbližšia spracovaná koncepcia CR VÚC by potom bola na obdobie rokov 2006 – 2008 a potom každé dva roky až do roku 2013
-	strategický cieľ 2: čo sa rozumie pod výraznejšou finančnou podporou štátnej propagácie Slovenska, nakoľko štátna propagácia nie je iba podpora SACR. Samosprávne kraje totiž nemajú iné možnosti financovania vlastnej propagácie, vzhľadom na to, že sú napojené takmer na 100 % na štátny rozpočet. Dokonca aj štrukturálne fondy sú určené na propagáciu iba pre SACR 	O

O

O

O

	A

A

A

A

	Akceptované.

Akceptované.

Akceptované.

Akceptované.
	
Žilinský samosprávny kraj	-	v časti 2. Marketing, štátna propagácia a prezentácia Slovenska v uvedených cieľoch, konkrétne cieľ č. 3 (str. 3) navrhujeme znenie tohto cieľa: „prehĺbiť prácu s verejnosťou, rozšíriť účasť na zahraničných veľtrhoch a výstavách i pre VÚC s podporou SACR“
-	v časti 2. Marketing, štátna propagácia a prezentácia Slovenska v poslednom odseku (str. 5) navrhujeme doplnenie o poznámku: „Pri tvorbe národného produktu cestovného ruchu spolupracovať s VÚC“
-	v časti 4. Regionálna politika cestovného ruchu k 2. účelu MH SR (str. 11) navrhujeme doplniť: „v spolupráci so SACR podporovať vydávanie propagačných materiálov a iných publikácií, ktoré budú ponúkať spoločné produkty viacerých miest a obcí v rámci jedného regiónu (v spolupráci VÚC za finančnej podpory SACR)“
-	v časti 5. Úlohy na zabezpečenie realizácie koncepcie rozvoja CR na roky 2005-2006, Strategický cieľ 2, úloha č. 1 a úloha č. 2 (str. 13) navrhujeme:
1.	výraznejšie finančne podporiť štátnu propagáciu Slovenska prostredníctvom SACR a VÚC ako cieľovej krajiny CR. Vyčleniť prostriedky na zriadenie zahraničného zastúpenia SACR v Budapešti.
2.	Koordinovať práce na vytvorení jednotného celoštátneho turistického informačného systému, ktorý bude spoluvytvárať obraz Slovenska v zahraničí. Časový horizont: 2005-2006 Z: MH SR, Spolupráca s VÚC
-	v časti 5. Úlohy na zabezpečenie realizácie koncepcie rozvoja CR na roky 2005 - 2006, Strategický cieľ 3, úloha č. 4 (str. 15) navrhujeme: „Národné produkty cestovného ruchu Slovenska prednostne prezentovať prostredníctvom SACR zahraničným novinárom, touroperátorom a na webových stránkach SACR a VÚC. Časový horizont: marec 2006 Z: MH SR, spolupráca s VÚC
-	v rámci pripravovaného Akčného plánu rozvoja vidieka Žilinského kraja je vidiecky turizmus a kúpeľníctvo najväčším potenciálnym zdrojom pracovných príležitostí a ekonomického rozvoja. Z tohto dôvodu nemôžeme považovať vidiecky a kúpeľný CR za doplnkové formy CR, ale za nosné formy CR vzhľadom na geografické, kultúrne, prírodné (výmery veľkoplošných a chránených území predstavujú 51,2 % územia Žilinského kraja) a historické predpoklady, ktorými kraj disponuje
	O

O

O

O

O

O

O

	A

A

A

A

A

A

A

	Akceptované. Materiál upravený a doplnený.

Akceptované. Materiál upravený a doplnený.

Akceptované. Materiál doplnený.

Akceptované. Materiál upravený a doplnený.

Akceptované. Materiál upravený a doplnený.

Akceptované. Materiál upravený a doplnený.

Akceptované. Formulácia v texte sa týka Slovenska ako celku.	
Banskobystrický samosprávny kraj	
Bez pripomienok.				
Prešovský samosprávny kraj	Bez pripomienok.				
Košický samosprávny kraj	-	3.2. letná turistika a pobyt pri vode: pomoc zo strany štátu (MH SR, MŽP SR, MF SR) pri prieskumných vrtoch v Košickej  kotline a na Východoslovenskej nížine – využívanie geotermálnej energie pre turistické účely
-	Strategický cieľ 3: Zvýšenie atraktívnosti SR ako dovolenkového cieľa – motivovať samosprávy a majiteľov vidieckych domov s pôvodnou architektúrou (v obciach s prevažujúcou pôvodnou architektúrou) na využívanie opustených domov pre potreby vidieckeho CR. Podporovať rekonštrukcie takýchto budov finančne (formou nenávratného príspevku so záväzkom striktného zachovania pôvodnej stavby a využívania objektu pre potreby CR po dobu napr. 15 rokov)
-	Strategický cieľ 2: Rast konkurencieschopnosti odvetvia cestovného ruchu SR v európskom priestore:
-	legislatívne stanoviť zriadenie fondu vzdelávania v CR tvoreného z 1 % príjmov poskytovateľov služieb CR a zamestnancov CR – fond využívať na permanentné vzdelávanie všetkých poskytovateľov služieb v CR
-	v spolupráci s kompetentnými orgánmi vypracovať podmienky a legislatívne rámce na spracovanie a predaj domácej poľnohospodárskej produkcie – hlavne potravinové výrobky	O

O

O

O	A

A

A

A	Akceptované.

Akceptované.

Akceptované.

Akceptované.	
Platforma MVO pre NATURA 2000	-	v kapitole 3.3. Mestský a kultúrny cestovný ruch sa ako druhy turizmu uvádzajú: „architektonické pamiatky, svetské stavby, sakrálne stavby a náleziská vykopávok, pohrebiská, ruiny, staré sídla, parky, záhrady, vodné kanály, kultúrne zariadenia a i.“, pričom je jasné, že ide o stavby a územia, nie o druhy turizmu...)
-	kapitola 5, formulácia mnohých úloh je nejasná a vágna, nie je jasné, ako je možné merať ich plnenie, nie je jasné, čo sú kritériá splnenia úlohy. Niektoré úlohy sú duplicitné, napr. úlohy 5.9. a 5.12., týkajúce sa školstva
-	kapitola 4 – Regionálna politika cestovného ruchu – požadujeme vylúčiť dokument Regionalizácia cestovného ruchu Slovenska spomedzi dokumentov, na ktoré sa koncepcia odvoláva
-	kapitola 3.1. Zimný cestovný ruch a zimné športy – požadujeme doplnenie textu do tejto kapitoly a s tým súvisiace kontextové úpravy už existujúceho textu. Približný navrhovaný text pre doplnenie: „Pri rozvoji zimného cestovného ruchu a budovaní zimných rekreačných stredísk môže dochádzať ku konfliktom so záujmami ochrany prírody a životného prostredia. Preto je potrebné preferovať rekonštrukciu a zlepšovanie kvality už existujúcich zariadení a stredísk. Pri plánovaní nových zámerov je potrebné dôsledne rešpektovať požiadavky ochrany prírody a životného prostredia a ich realizáciu neumiestňovať v chránených územiach. Taktiež je potrebné rešpektovať únosnosť územia nie len vo vzťahu k turistickému využívaniu, ale aj k využívaniu prírodných zdrojov a to predovšetkým pitnej a úžitkovej vody v súvislosti so vzrastajúcou potrebou umelého zasnežovania.“
-	kapitola 3.2. Letná turistika a pobyty pri vode – požadujeme doplnenie textu do tejto kapitoly a s tým súvisiace kontextové úpravy už existujúceho textu. Približný navrhovaný text pre doplnenie: „Príroda, rozmanitá krajina a relatívne neporušené životné prostredie sú silnou stránkou Slovenska, ktorá priťahuje na Slovensko podstatné množstvo návštevníkov. Pri výstavbe stredísk pre letné športy, aquaparky a i. preto musia byť rešpektované záujmy ochrany prírody, krajiny a životného prostredia, vyjadrené v príslušnej legislatíve.“
-	kapitola 3.3. Mestský a kultúrny cestovný ruch, 4. odstavec, strana 7, vetu: „Ďalšou možnosťou je ponúknuť ich zahraničným investorom...“ upraviť nasledovne: „Ďalšou možnosťou je ponúknuť ich investorom na prenájom alebo odkúpenie, následnú rekonštrukciu a ich adaptáciu na kvalitné ubytovacie, reštauračné, kultúrne a spoločenské zariadenia, pri súčasnom rešpektovaní záujmov ochrany pamiatok a kultúrneho dedičstva, vyjadrených v príslušnej legislatíve.“ 
-	3.4. Kúpeľný a zdravotný cestovný ruch – požadujeme doplnenie textu do tejto kapitoly a s tým súvisiace kontextové úpravy už existujúceho textu. Navrhovaný text pre doplnenie: „Rozvoj kúpeľného cestovného ruchu je potrebné zladiť so záujmami ochrany prírody, najmä vodných zdrojov, vyjadrenými v príslušnej legislatíve.“
-	kapitola 5. – Úlohy na zabezpečenie realizácie koncepcie rozvoja CR na roky 2005 – 2006, Strategický cieľ 1: Posilnenie postavenia odvetvia cestovného ruchu v národnom hospodárstve, úloha č. 6: „Regionalizáciu cestovného ruchu Slovenska využívať ako podkladový a indikatívny materiál podporujúci rozvojové zámery cestovného ruchu v regiónoch.“ Požadujeme vyškrtnutie celej tejto úlohy z koncepcie
-	kapitola 5. – Úlohy na zabezpečenie realizácie koncepcie rozvoja CR na roky 2005 – 2006, strategický cieľ 2: Rast konkurencieschopnosti odvetvia CR v SR v európskom priestore, úloha č. 3: požadujeme vyškrtnúť  slovo „veľkých“ a nahradiť ho slovom „vhodných“, takže nové znenie bude: „Podporou vhodných projektov v turistických centrách a regiónoch s najvyšším potenciálom pre rozvoj CR zvyšovať ich konkurencieschopnosť v európskom priestore.“
-	kapitola 5. – Úlohy na zabezpečenie realizácie koncepcie rozvoja CR na roky 2005 – 2006, strategický cieľ 2: Rast konkurencieschopnosti odvetvia CR SR v európskom priestore, úloha č. 11: „Personálne posilniť konzulárny odbor slovenského zastupiteľského úradu v Pekingu a v Šanghaji.“ Požadujeme vyškrtnúť túto úlohu z koncepcie  
-	kapitola 5. – Úlohy na zabezpečenie realizácie koncepcie rozvoja CR na roky 2005 – 2006, strategický cieľ 3: Zvýšenie atraktívnosti SR ako dovolenkového cieľa, úloha č. 1: požadujeme zmeniť slovo „kategórie“ na „kvality“
-	kapitola 5., strategický cieľ 4, úloha č. 1: požadujeme do tejto úlohy (zlepšovanie podmienok pre dopravu) zaradiť aj zlaďovanie cestovných poriadkov verejnej dopravy a vytvorenie bezpečného a jednoduchého systému pre dopravu bicyklov na železnici.
-	kapitola 5., strategický cieľ 5, úloha č. 1: „Podporiť zavádzanie systémov kvality v zariadeniach cestovného ruchu prostredníctvom profesijných zväzov, skvalitniť všetky produkty a služby.“ Požadujeme vyškrtnúť „prostredníctvom profesijných zväzov“
-	kapitola 5., strategický cieľ 5, úloha č. 2: požadujeme vyškrtnutie celej tejto úlohy z koncepcie	O

O

Z

O

O

O

O

Z

O

O

O

O

O

Z	A

A

N

A

A

A

A

N

A

N

A

A

N

N

	Akceptované. Materiál upravený.

Akceptované. Materiál upravený.

Neakceptované. Materiál nie je záväzný, len podporný a indikatívny. Dohodlo sa, že MH SR do textu doplní, že Regionalizácia bude použitá pri zohľadnení potrieb a záujmov ochrany prírody a krajiny.
Akceptované. Materiál upravený a doplnený.

Akceptované. Materiál upravený a doplnený.

Akceptované. Materiál upravený a doplnený.

Akceptované. Materiál upravený  a doplnený.

Neakceptované. Regionalizácia je materiál podporný a indikatívny.

Akceptované. Materiál upravený.

Neakceptované. Spoločný postup je schválený v rámci krajín V 4.

Akceptované. Materiál upravený.

Akceptované. Materiál doplnený.

Neakceptované. Materiál ponechaný v pôvodnom znení a doplnený.

Neakceptované. Viď vyššie.