Vyhodnotenie pripomienkového konania

| Rezort | Pripomienka | Typ | Vyh. | Spôsob vyhodnotenia
1. | Podpredseda vlády SR pre ekonomiku | Nezaslali v stanovenom termíne. | | |
2. | Podpredseda vlády SR pre legislatívu | Bez pripomienok. | | |
3. | Podpredseda vlády SR pre európsku integráciu,  ľudské a menšinové práva a regionálny rozvoj | Bez pripomienok. | | |
4. | Ministerstvo pôdohospodárstva SR | Bez pripomienok. | | |
5. | Ministerstvo hospodárstva SR | Nezaslali v stanovenom termíne. | | |
6. | Ministerstvo práce SVaR SR | Bez pripomienok. | | |
7. | Ministerstvo vnútra SR | Bez pripomienok. | | |
8. | Ministerstvo spravodlivosti SR | Bez pripomienok. | | |

9.

Ministerstvo zdravotníctva SR

V časti 2. Prieskumné hydrogeologické vrty odporúčajú v 2. riadku doplniť slovo "prírodných".

V časti 3. odovzdávanie prieskumných hydrogeologických vrtov odporúčajú doplniť, že hydrogeologické vrty nachádzajúce sa v 1. a 2. ochrannom pásme ... budú prednostne ponúknuté využívateľom týchto zdrojov ...

O

O

C

C

Slovo "prírodných" síce spresňuje text, ale z hľadiska zamerania materiálu nie je nevyhnutné.

Pripomienku v praxi rešpektujeme. Podľa nášho názoru text na 2. strane (nad vzorcom) rieši takýto prípad dostatočne.

10. | Ministerstvo zahraničných vecí SR | Bez pripomienok. | | |
11. | Ministerstvo dopravy PaT SR | Bez pripomienok. | | |
12. | Ministerstvo kultúry SR | Bez pripomienok. | | |
13. | Ministerstvo obrany SR | Bez pripomienok. | | |
14. | Ministerstvo školstva SR | Bez zásadných pripomienok. V časti 3. odporúčajú upraviť vzorec pre výpočet ceny vrtu tak, aby zohľadňoval aj technické a hydrogeologické parametre vrtu. | O | N | Podľa nášho názoru sú technické a hydrogeologické parametre vrtu dostatočne postihnuté v cene pažníc, ktoré odrážajú hĺbku a priemer vrtu, ako aj opotrebovanie materiálu.
15. | Ministerstvo výstavby a RR SR | Bez pripomienok. | | |
16. | Úrad vlády SR: | | | |
| Odbor vládnej agendy | Formálne pripomienky. | | | Zapracované.

Sekcia hosp. politiky

Na obale materiálu odporúčajú ako podnet uviesť Plán práce vlády SR na rok 2004.

V návrhu uznesenia vlády odporúčajú vypustiť bod C, pretože predložením správy sa úloha plní a nie je dôvod ju zrušiť.

O

O

A

A

Pripomienka akceptovaná a zapracovaná.

Pripomienka akceptovaná a zapracovaná.

| Sekcia Inštitút pre aproximáciu práva | Bez pripomienok. | | |

Ostatné pripomienkujúce subjekty:

1. | Protimonopolný úrad SR | Bez pripomienok. | | |
2. | Najvyšší kontrolný úrad SR | Nezaslali v stanovenom termíne. | | |
3. | Krajský úrad v Banskej Bystrici | Nezaslali v stanovenom termíne. | | |
4. | Krajský úrad v Bratislave | Nezaslali v stanovenom termíne. | | |
5. | Krajský úrad v Košiciach | Bez pripomienok. | | |
6. | Krajský úrad v Nitre | Nezaslali v stanovenom termíne. | | |
7. | Krajský úrad v Prešove | Nezaslali v stanovenom termíne. | | |
8. | Krajský úrad v Trenčíne | Bez pripomienok. | | |
9. | Krajský úrad v Trnave | Bez pripomienok. | | |
10. | Krajský úrad v Žiline | Bez pripomienok. | | |
11. | Združenie podnikateľov Slovenska | Nezaslali v stanovenom termíne. | | |
12. | Združenie miest a obcí Slovenska | Bez pripomienok. | | |

Spôsob pripomienkového konania: bežný/zjednodušený/skrátený postup – dôvod: | bežný

Povinné: 
Podpredsedovia vlády SR: pre ekonomiku, legislatívu, pre európsku integráciu a pre ľudské a menšinové práva a regionálny rozvoj, Ministerstvo pôdohospodárstva SR, Ministerstvo hospodárstva SR, Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR, Ministerstvo vnútra SR,
Ministerstvo spravodlivosti SR, Ministerstvo zdravotníctva SR, Ministerstvo zahraničných vecí SR,
Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR, Ministerstvo kultúry SR, Ministerstvo obrany SR,
Ministerstvo školstva SR, Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR, 
Úrad vlády SR - Odbor vládnej agendy Úradu vlády SR, Sekcia hospodárskej politiky Úradu vlády SR, Sekcia Inštitút aproximácie práva Úradu vlády SR

Ostatné:
Protimonopolný úrad SR, Najvyšší kontrolný úrad SR, Krajský úrad v Banskej Bystrici, Krajský úrad v Bratislave, Krajský úrad  v Košiciach, Krajský úrad v Nitre, Krajský úrad v Prešove, Krajský úrad v Trenčíne, Krajský úrad v Trnave, Krajský úrad v Žiline, Združenie podnikateľov Slovenska, Združenie miest a obcí Slovenska

Počet oslovených subjektov:

Povinné: 18
Ostatné: 12

Zaslali do stanoveného termínu:

Povinné: 
Podpredsedovia vlády SR: pre legislatívu, pre európsku integráciu a pre ľudské a menšinové práva a regionálny rozvoj, Ministerstvo pôdohospodárstva SR,  Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR, Ministerstvo vnútra SR, Ministerstvo spravodlivosti SR, Ministerstvo zdravotníctva SR, Ministerstvo zahraničných vecí SR,
Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR, Ministerstvo kultúry SR, Ministerstvo obrany SR,
Ministerstvo školstva SR, Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR, 
Úrad vlády SR - Odbor vládnej agendy Úradu vlády SR, Sekcia hospodárskej politiky Úradu vlády SR, Sekcia Inštitút aproximácie práva Úradu vlády SR
Ostatné:
Protimonopolný úrad SR,  Krajský úrad  v Košiciach, Krajský úrad v Trenčíne, Krajský úrad v Trnave, Krajský úrad v Žiline, Združenie miest a obcí Slovenska

Zaslali po termíne: | 0

Vôbec nezaslali:

Povinné: Podpredseda vlády SR pre ekonomiku, MH SR
Ostatné: NKÚ SR, Krajské úrady v : Banskej Bystrici, Bratislave, Nitre, Prešove, Združenie podnikateľov Slovenska

Subjekty,  ktoré nemali pripomienky:

Povinné: 
Podpredsedovia vlády SR:  legislatívu, pre európsku integráciu a pre ľudské a menšinové práva a regionálny rozvoj, Ministerstvo pôdohospodárstva SR,  Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR, Ministerstvo vnútra SR, Ministerstvo spravodlivosti SR,  Ministerstvo zahraničných vecí SR, Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR, Ministerstvo kultúry SR, Ministerstvo obrany SR, Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR, 
Úrad vlády SR - Odbor vládnej agendy Úradu vlády SR,  Sekcia Inštitút aproximácie práva Úradu vlády SR

Ostatné:
Protimonopolný úrad SR, Najvyšší kontrolný úrad SR, Krajský úrad v Banskej Bystrici, Krajský úrad v Bratislave, Krajský úrad  v Košiciach, Krajský úrad v Nitre, Krajský úrad v Prešove, Krajský úrad v Trenčíne, Krajský úrad v Trnave, Krajský úrad v Žiline, Združenie podnikateľov Slovenska, Združenie miest a obcí Slovenska

Počet vznesených pripomienok: | 5
Počet akceptovaných: | 4, z toho 2 čiastočne
Počet neakceptovaných, z toho počet zásadných – ktoré subjekty: | 1, z toho zásadných 0

Rozporové  konanie (s kým, kedy,  na akej úrovni, s akým výsledkom):
Počet odstránených pripomienok:

nekonalo sa
4, z toho 2 čiastočne

Počet neodstránených pripomienok: | 1

Vysvetlivky k skratkám v tabuľke:
Z – zásadná
O – obyčajná
A – akceptovaná
C – čiastočne akceptovaná
N – neakceptovaná