Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

 	 	 	 	 	 	 	 	 	
 	Krajský úrad Bratislava	 	 	 	 	 	 	
 	 		 	 		 	
 1.	 Žiada upraviť tabuľku v kapitole KÚ Bratislava nasledovne:	 Pripomienka akceptovaná.	 	
 	 stĺ.č.4: 290 646 tis. Sk		 	 		 	
 	 stĺ.č.5:   65 722 tis. Sk		 	 		 	
 	 stĺ.č.6 : -43 410 tis. Sk		 	 		 	
 	 stĺ.č.7:   65 722 tis. Sk		 	 		 	
 	 stĺ.č.8:   22 312 tis. Sk	 	 	 	 	 	 	
 	 		 	 	 	 	 	
 	 Krajský úrad Trnava	 	 	 	 	 	 	
 	 		 	 	 	 	 	
 1.	 Súhlasí s predloženým materiálom	 	 	 	 	 	
 	 		 	 		 	
 	 Krajský úrad Trenčín	 	 	 		 	
 	 		 	 	 	 	 	
 1.	 Nemá pripomienky	 	 	 	 	 	 	
 		 	 	 	 	 	
 	 Krajský úrad Nitra	 	 	 	 	 	 	
 	 	 	 	 	 	 	 	 	
 1.	 Nesúhlasí s návrhom na prerozdelenie finančných  pros-	 Pripomienka akceptovaná.	 	
 	 triedkov bežných transferov pre SOU a SPV na rok 2001	 Navrhovaná  tolerancia 5 % príspevku na "štátneho	
 	 	 	 	 	 žiaka".	 	 	 	
 	 		 	 		 	
 	 Krajský úrad Žilina	 	 	 		 	
 	 		 	 	 	 	 	
 1. 	 Znížiť záväzný ukazovateľ ŠR 2001 pre SOU a SPV 	 Pripomienka neakcepetovaná.	 	
 	 o čiastku 45 315 tis. Sk (ZSŠ) a o 6 110 tis. Sk	 	 	 	 	
 	 		 	 	 	 	 	
  2.	 Upraviť bežné transfery príspevkovým organizáciám	 Pripomienka neakcepetovaná.	 	
 	 § 04 SOU o čiastku 37 433 tis. Sk	 	 		 	
 	 		 	 	 	 	
 3.	 Upraviť kategóriu 630 - tovary a ďalšie služby o sumu 	 Pripomienka neakcepetovaná.	 	
 	 +13 992 tis. Sk.	 	 	 	 	 	 	
 		 	 	 	 	 	
 	 Krajský úrad Banská Bystrica	 	 	 	 	 	
 	 	 	 	 	 	 	 	 	
 1.	 Nesúhlasí s novou rozpočtovou úpravou - zníženie limitov	 Pripomienka akceptovaná.	 	
 	 bežných transferov v celkovom objeme 1 942  tis. Sk.	 Navrhovaná  tolerancia 5 % príspevku na "štátneho	
 	 	 	 	 	 žiaka".	 	 	 	
 		 	 	 	 	 	
 2.	 Navrhuje aktualizovať údaje podľa stavu v mesiaci január.	 Pripomienka neakceptovaná	 	
 	 Navrhuje presun účelových prostriedkov pre novovzniknu-	 Bude sa riešiť  rozpočtovým opatrení v priebehu	
 	 tú ZSŠ	 	 	 	 roku 2001.	 	 	 	
 		 	 		 	
   3. 	 Navrhuje znížiť bežné transfery SOU a SPV o 808 tis. Sk	 Pripomienka neakceptovaná.	 	
 	 na riešenie potrieb cirkevných škôl, cirkevných školských	 Cirkevné a súkromné školy nie sú predmetom pre-	
 	 zariadení, súkromných škôl a súkr. školských zariadení.	 rozdeľovania účelových prostriedkov.	 	
 		 	 	 	 	 	
 	 Krajský úrad Prešov	 	 	 	 	 	 	
 	 	 	 	 	 	 	 	 	
1.	 Nesúhlasí s novou rozpočtovou úpravou - zníženie limitov	 Pripomienka akceptovaná.	 	
 	 bežných transferov v celkovom objeme 2 423 tis. Sk.	 Navrhovaná  tolerancia 5 % príspevku na "štátneho	
 	 	 	 	 	 žiaka".	 	 	 	

 	 	 	 	 	 	 	 	 	
 	Krajský úrad Košice	 	 	 	 	 	 	
 	 	 	 	 	 	 	 	 	
1.	Nemá pripomienky	 	 	 	 	 	 	
 	 		 		 	
 	 Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR	 	 	 	 	
 	 		 	 		 	
 1.	 Odporúča uvedený návrh prehodnotiť a zohľadniť požia-	 Pripomienka neakceptovaná.	 	
 	 davky SOU a SPV stavebných podľa jednotlivých krajov	 Návrh nerieši zvyšovanie finančných prostriedkov	
 	 	 	 	 	 len prerozdeľovanie rozpočtovaných prostriedkov.	
 	 	 	 	 	 	 	 	 	
 	 Ministerstvo hospodárstva SR	 	 		 	
 	 	 	 	 	 	 	 	 	
 1.	 Nesúhlasí s predloženým návrhom na prerozdelenie finan-	 Pripomienka neakcpetovaná.	 	
 	 čných prostriedkov bežných transferov pre SOU a SPV,	 Návrh nerieši zdrojové možnosti štátneho rozpočtu.	
 	 pretože poškodzuje a zhoršuje nepriaznivú finančnú si-	 Návrh metodiky nediferencuje rozdeľovanie finan-	
 	 táciu rezortných SOU a SPV.	 	 čných prostriedkov medzi rezortnými a ostatnými 	
 	 	 	 	 	SOU.	 	 	 	
 	 		 	 	 	 	 	
 2.	 Žiada, aby prerozdelenie finančných prostriedkov bolo	 Pripomienka akceptovaná.	 	
 	 uskutočnené len v rámci SOU a SOŠ (zlúčením, ktorých	 Pripomienka je už predmetom návrhu.	 	
 	 ZSŠ vznikli) v zriaďovateľskej pôsobnosti KÚ a v rámci		 	
 	 rozpočtu  kapitoly KÚ (časť rozpočtu rozpočtových škôl	 		 	
 	 a časť rozpočtu príspevkových SOU).	 	 	 	 	 	
 	 	 	 	 	 	 	 	 	
 3.	 Požaduje spresniť údaje o finančných prostriedkoch ŠR,	 Pripomienka neakcpetovaná.	 	
 	 s ktorým SOŠ a SOU vstupovali do ZSŠ.	 	 MŠ SR nemá požadované údaje k dispozícii. 	
 	 		 	 		 	
4. 	Trvá na zachovaní výšky účelových prostriedkov bežných	 Pripomienka neakceptovaná.	 	
 	 transferov pre SOU a SPV na rok 2001 schváleného 	 Akcpetovaním pripomienky by došlo by k porušeniu 	
 	 zákonom o ŠR na rok 2001, t.j. 3 585 670 tis. Sk.	 metodiky.		 	
 	 	 	 	 	 	 	 	 	
 5.	 Žiada vykonať nápravu v rozpočte kapitoli KÚ v Trnave	 Pripomienka neakceptovaná.	 	
 	 zvýšením účelovky o min. 38,1 mil. Sk.	 	 Akcpetovaním pripomienky by došlo by k porušeniu 	
 	 	 	 	 	 metodiky.	 	 	 	
 	 	 	 	 	 	 	 	 	
 6.	 Požaduje zabezpečiť v rozpise rozpočtu na rok 2001z ú-	 Pripomienka neakceptovaná.	 	
 	 rovne MŠ SR  minimálne 1 635 013 tis. Sk pre SOU a SPV	 Akcpetovaním pripomienky by došlo by k porušeniu 	
 	 rezortu MH SR		 metodiky.		 	

 	 Ministerstvo pôdohospodárstva SR	 		 	
 	 		 	 	 	 	 	
 1.	 Žiada akceptovať finančné zabezpečenie bežných 	 Pripomienka akceptovaná čiastočne.	 	
 	 transferov pre SOU v KÚ Žilina vo výške 34394 tis. Sk,	 MŠ SR trvá na navrhovaných čiastkach pre kraje	
 	 t.j. zvýšenie o 250 tis. Sk oproti "návrhu" a KÚ Banská	 podľa metodiky.		 	
 	 Bystrica 88 826 tis. Sk, zvýšenie o 800 tis. Sk oproti 	 		 	
 	 "návrhu"	 	 	 	 	 	 	 	
 	 		 	 	 	 	 	
 	 Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR	 	 	 	 	
 	 		 	 		 	
 1.	 Navrhovanú výšku bežných transferov SOU a SPV re-	 Pripomienka neakceptovaná.	 	
 	 zortu MDPT SR považuje za nedostatočnú ani na základ-	 Návrh nerieši zvyšovanie finančných prostriedkov	
 	 nú prevádzku škôl.	 	 	 len prerozdeľovanie rozpočtovaných prostriedkov.	

 	 	 	 	 	 	 	 	 	
 	Slovenský zväz výrobných družstiev	 	 	 	 	 	
 	 		 	 	 	 	 	
 1.	 Nemá k návrhu pripomienky.	 	 	 	 	 	 	
 	 		 	 		 	
 	 Slovenský zväz spotrebných družstiev	 		 	
 	 		 	 	 	 	 	
 1.	 Žiada dopočítať k KÚ Žilina sumu 250 tis. Sk na SPV Jed-	 Pripomienka neakceptovaná.	 	
 	 nota L.Mikuláš	 	 	 Údaje v návrhu sú vrátane uvedeného SPV.	
 	 		 	 	 	 	 	
 2.	 Žiada dopočítať k KÚ B.Bystrica sumu 352 tis. Sk na SPV	 Pripomienka neakceptovaná.	 	
 	 Jednoty Krupina	 	 	 Údaje v návrhu sú vrátane uvedeného SPV.	
 	 		 	 		 	
 	 Ministerstvo vnútra SR	 	 	 	 	 	 	
 	 		 	 	 	 	 	
 1.	 Nemá pripomienky.	 	 	 	 	 	 	
 	 	 	 	 	 	 	 	 	
 	Ministerstvo financií SR.	 	 	 	 	 	 	
 	 	 	 	 	 	 	 	 	
1.	Žiada doplniť použitie nerozdelených finančných prostried-	 Pripomienka akceptovaná.	 	
 	 kov.