Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Návrh na uzavretie Dohody medzi vládou Slovenskej republiky a vládou Maďarskej republiky o bode prepojenia a výstavbe cestného spojenia rýchlostnej cesty R4 v úseku Košice - Milhosť - štátna hranica na slovenskom území a rýchlostnej cesty M30 v úseku Miškovec (Miskolc) - Tornyosnémeti - štátna hranica na maďarskom území, na spoločnej štátnej hranici 

Spôsob pripomienkového konania	 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	18  / 0 	
Počet vyhodnotených pripomienok	16 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	14  / 0 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	2  / 0 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	0  / 0 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Ministerstvo pôdohospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
2 .	Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
3 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
4 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
5 .	Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny 	 	 	 	x 	
6 .	Centrum pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže 	 	 	 	x 	
7 .	Podpredseda vlády SR pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, ľudské práva a menšiny 	 	 	 	x 	
8 .	Európske spotrebiteľské centrum 	 	 	 	x 	
9 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	 	4 (4o,0z) 	 	 	
10 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
11 .	Odbor vládnej agendy Úradu vlády 	1 (1o,0z) 	1 (1o,0z) 	x 	 	
12 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	4 (4o,0z) 	 	 	 	
13 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
14 .	Ministerstvo školstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
15 .	Ministerstvo zahraničných vecí Slovenskej republiky 	3 (3o,0z) 	 	 	 	
16 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
17 .	Štátny dopravný úrad 	 	 	 	x 	
18 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
19 .	Odbor Centrálneho verejného obstarávania 	 	 	 	x 	
20 .	Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
21 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
22 .	Národný bezpečnostný úrad 	 	 	x 	 	
23 .	Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky 	4 (4o,0z) 	 	 	 	
24 .	Úrad pre reguláciu sieťových odvetví 	 	 	x 	 	
	SPOLU	13 (13o,0z) 	5 (5o,0z) 	10 	9 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
MH SR 	k Predkladacej správe 
Odporúčame do posledného odstavca predkladacej správy uviesť informáciou o výške plánovaných finančných prostriedkov navrhnutých na rýchlostnú cestu R4 v úseku Košice - Milhosť v Operačnom programe Doprava 2007 - 2013. 	O 	A 	Do predkladacej správy doplnené celkové náklady 
69 767 111 EUR. 	
MH SR 	k materiálu, čl. 4 
Z textácie článku 4 materiálu nie je jasné, čo sa rozumie pod pojmom "bez závažného dôvodu". 	O 	A 	Slovné spojenie vypustené. 	
MH SR 	k materiálu, článok 7 ods. 1 
Navrhujeme, aby bol ods. 1 článok 7 upravený nasledovne: "Táto dohoda sa uzaviera na určitý čas do času vytvorenia prepojenia a výstavby cestného spojenia rýchlostnej cesty R4 v úseku Košice - Milhosť - štátna hranica na slovenskom území a rýchlostnej cesty M30 v úseku Miškovec (Miskolc) - Tornyosnémeti - štátna hranica na maďarskom území, na spoločnej štátnej hranici". 	O 	ČA 	Zároveň akceptovaná pripomienka MZV SR. 	
OVA 	m. č. 02373/2010/SSZMV/z.03020-M 
I. Materiál: 
str. 1, čl. 1, 1., 1. r.: „Košice –“ nahradiť „Košice-“ 
2. r.: „Mihosť“ nahradiť „-Milhosť“ 
3. r.: „(Miskolc) – Tornyosnémeti“ nahradiť „(Miskolc)-Tornyosnémeti“ – 
aj vo všetkých ďalších prípadoch 
(3), 1. r.: „horeuvedených“ nahradiť „vyššie uvedených“ 
II. Obal: 
9. r.: „Košice – Milhosť“ nahradiť „Košice-Milhosť“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch 
III. Návrh uznesenia: 
A.1., 6. r.: za „„dohoda“)“ vložiť čiarku 
IV. Predkladacia správa: 
ods. 2, 1. r.: „územno-plánovacou“ nahradiť „územnoplánovacou“ 
ods. 6, 2. r.: „Operačnom“ nahradiť „operačnom“ 
V. Komuniké: 
r.: „materiálu“ nahradiť „materiál“ 
r.: „návrh“ nahradiť „Návrh“ 
r.: za „hranici“ doplniť bodku. 
 	O 	ČA 	Neakceptované odporúčanie nahradiť pomlčku spojovníkom. 	
MV SR 	návrh uznesenia 
• v bode A.2. vypustiť predložku „a“. 	O 	A 	 	
MV SR 	návrh uznesenia 
• v bode A.1. vypustiť slovo „návrh“ a vložiť slovo „uzavretie“, 	O 	A 	Doplnené: "návrh na uzavretie Dohody ...". 	
MV SR 	vlastný materiál 
V článku 1 ods. 2 navrhujeme doplniť oficiálny názov príslušného ministerstva na maďarskej strane. 	O 	A 	Doplnený názov: Ministerstvo dopravy, telekomunikácií a energetiky Maďarskej republiky. 	
MV SR 	obal 
Navrhujeme doplniť do obsahu materiálu Doložku pre posudzovanie vplyvov v súlade s čl. 9 ods. 2 Smernice na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády Slovenskej republiky (schválenú uznesením vlády SR č. 512 z 13. 6. 2001), a následne doplniť doložku pre posudzovanie vplyvov ako súčasť materiálu. 	O 	A 	Bod bol doplnený. 	
MZV SR 	materiálu 
V čl. 1 ods. 2 je potrebné doplniť názov konkrétneho ministerstva z maďarskej strany. 	O 	A 	 	
MZV SR 	materiálu 
V súvislosti s možnosťou vypovedania dohody uvádzame, že je možná iba do doby splnenia účelu dohody (postavenie bodu prepojenia), pretože po ukončení jeho výstavby je účel dohody splnený a jej platnosť zanikne splnením. V tejto súvislosti navrhujeme znenie čl. 7 ods. 1 nasledovne: „Táto dohoda sa uzatvára na dobu určitú a jej platnosť zanikne odovzdaním bodu prepojenia cestného spojenia rýchlostnej cesty R4 v úseku Košice - Milhosť - štátna hranica na slovenskom území a rýchlostnej cesty M30 v úseku Miskolc - Tornyosnémeti - štátna hranica na maďarskom území na spoločnej štátnej hranici do užívania.“  	O 	A 	 	
MZV SR 	materiálu 
Zároveň navrhujeme znenie čl. 7 ods. 4 nasledovne: „Do ukončenia výstavby cestného prepojenia môže ktorákoľvek zo zmluvných strán dohodu písomne vypovedať so šesťmesačnou výpovednou lehotou. Na náhradu prípadnej škody alebo iných preukázateľných nákladov, ktoré vznikli v dôsledku vypovedania zmluvy sa vzťahuje ustanovenie čl. 4 tejto dohody“.  	O 	A 	 	
MO SR 	Doložka pre posudzovnie vplyvov 
navrhujeme doplniť materiál o doložku pre posudzovanie vplyvov v súlade s čl. 9, ods. 2) Smernice na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády SR schválenej uznesením vlády SR č. 512 z 13. 6. 2001 v znení zmien a doplnkov. 	O 	A 	Doložka pre posudzovanie vplyvov bola doplnená 
do materiálu. 	
NKÚ SR 	Predkladacia správa  
v súlade s čl. 7, ods. 1), písm. d) Smernice na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády SR schválenej uznesením vlády SR č. 512 z 13. 6. 2001 v znení zmien a doplnkov navrhujeme doplniť existujúce stručné zhrnutie očakávaného vplyvu v zmysle plného rozsahu doložky pre posudzovanie vplyvov, ktorý je rozpísaný v čl. 9 ods. 1) uvedenej smernice. 	O 	A 	 	
NKÚ SR 	Doložka pre posudzovanie vplyvov  
v súlade s čl. 9, ods. 2) Smernice na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády SR schválenej uznesením vlády SR č. 512 z 13. 6. 2001 v znení zmien a doplnkov navrhujeme doplniť doložku pre posudzovanie vplyvov a následne upraviť obal. 	O 	A 	 	
NKÚ SR 	Dohoda v maďarskom jazyku  
v súlade s najlepšou praxou navrhujeme doplnenie materiálu dohodou v maďarskom jazyku. 	O 	A 	Na rokovanie vlády bude doplnená aj dohoda 
v maďarskom jazyku. 	
NKÚ SR 	Dohoda 
pre prípad vzniku rôznych názorov na výklad textu v rôznych jazykoch je zvykom určenie jazyka, ktorý je rozhodujúci pri rozličnom výklade dohody. Navrhujeme, aby predkladateľ doplnil do dohody osobitný článok, ktorý vyrieši uvedenú problematiku.  	O 	A 	Na rokovanie vlády bude doplnená aj dohoda 
v maďarskom jazyku.