vznesené Pripomienky v rámci medzirezortného pripomienkového konania

Správa o aktuálnom stave plnenia opatrení na úseku schengenskej spolupráce 

Spôsob pripomienkového konania	
 bežný postup  	

Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	
81/55	

Počet vyhodnotených pripomienok	
81	

	

Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	
73/50	

Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	
1/0	

Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	
2/0	

Počet zásadných pripomienok, ktoré boli predmetom rozporového konania	
5

Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)
	
Rozporové konanie na úrovni štátneho tajomníka MV SR, štátneho tajomníka MF SR a UOOU SR sa konalo dňa 16.11.2011. Zásadné pripomienky, ktoré boli predmetom rozporového konania, neboli odstránené.  	

Počet odstránených pripomienok	
0	

Počet neodstránených pripomienok 	
5	

Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1.		Národný bezpečnostný úrad SR (NBÚ) 			x		
2.		Úrad vlády SR (ÚV SR) 	1 (1o, z) 	 	 		
3.		Ministerstvo školstva, vedy , výskumu a športu SR (MŠVVaŠ SR)	1 (1o, z)	 			
4.		Ministerstvo obrany SR (MO SR)  		 	x 		
5.		Protimonopolný úrad (PMÚ SR)			x		
6.		Ministerstvo zdravotníctva SR (MZ SR)	1 (1o, z)	 			
7.		Ministerstvo hospodárstva SR (MH SR)		 	x		
8.		Ministerstvo spravodlivosti SR (MS SR) 		 	x		
9.		Úrad pre reguláciu sieťových odvetví SR (ÚRSO)		 	x		
10.		Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR (MPSVR SR)	1 (1o, z)				
11.		Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR (MDVaRR SR)	11 (8o, 3z) 	 			
12.		Ministerstvo životného prostredia SR (MŽP SR)		 	x		
13.		Generálna prokuratúra SR (GP SR)		 	x		
14.		Ministerstvo zahraničných vecí SR (MZV SR)	14 (14o, z)				
15.		Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR (MPRV SR)			x		
16.		Ministerstvo financií SR (MF SR)	52 (o, 52z)				
17.		Ministerstvo kultúry SR (MK SR)				x	
	SPOLU	81(26o, 55z)		9	1	

Por. č.	Subjekt	Pripomienky	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
1.	ÚV SR 	príloha č. 1 
bod 21 stĺpec „stav plnenia“ žiadame upraviť prvú vetu nasledovne: 
Gestor opatrenia a termín jeho splnenia bol zmenený bodmi B. a D.1. uznesenia vlády SR č. 217 z 18. 3. 2009. 
Zdôvodnenie: 
Zo Schengenského akčného plánu SR na roky 2008 – 2009 vyplývala pre Úrad vlády SR úloha z opatrenia č. 84, a to zvýšiť počet pracovných miest o 4 miesta na Úrade pre ochranu osobných údajov SR v termíne do 31. marca 2008. Plnenie úlohy Úradom vlády SR k uvedenému termínu je uvedené v predloženom materiáli. Gestorom úlohy bol určený Úrad vlády SR z dôvodu, že rozpočet Úradu pre ochranu osobných údajov bol do roku 2008 súčasťou rozpočtovej kapitoly Úradu vlády SR. 
Novelizáciou zákona č. 428/2002 Z. z. o ochrane osobných údajov v znení neskorších predpisov bolo stanovené, že s účinnosťou od 1. januára 2009 je rozpočet Úradu pre ochranu osobných údajov SR súčasťou rozpočtovej kapitoly Všeobecná pokladničná správa. Uvedená skutočnosť bola premietnutá aj v úlohe B. 1 uznesenia vlády SR č. 217 zo dňa 18. marca 2009 k Správe o plnení opatrení zo Schengenského akčného plánu SR na roky 2008 - 2009 za rok 2008, kde sa už vedúcemu Úradu vlády SR neukladá pokračovať v plnení priebežne plnených a nesplnených opatrení zo Schengenského akčného plánu SR na roky 2008 – 2009. 
Uvedené hodnotenie bolo zaslané ministrovi vnútra SR listom vedúceho Úradu SR č. 251/5065/2011/OKMBŠ z 23. februára 2011. 
 	O 	

A	

Text upravený podľa pripomienky.	
2.	MŠVVaŠ SR 	k návrhu uznesenia vlády a vplyvu na informatizáciu spoločnosti 
Odporúčame doplniť do materiálu návrh uznesenia vlády SR a vypracovať vplyv na informatizáciu spoločnosti. 	O 	 

N	Keďže materiál má iba vyhodnocovací charakter, nie je potrebné vypracovať návrh uznesenia vlády SR. Vláda SR berie predkladaný materiál na vedomie. Z rovnakého dôvodu sa nepredkladá doložka vybraných vplyvov.	
3.	MZ SR 	K bodu č. 58 (príloha č. 3) 
Úrad verejného zdravotníctva SR a regionálne úrady verejného zdravotníctva so sídlom v Banskej Bystrici, Košiciach, Bratislave a Nitre, spolupracujú s Ministerstvom vnútra SR (Colnou správou) na zabezpečení prevádzky detekčných zariadení (mobilných a stacionárnych) formou konzultácií alebo priamou asistenciou pri záchyte rádioaktívnych materiálov. 	O	

ČA

	Text upravený podľa pripomienky, s výnimkou časti „Ministerstvom vnútra SR (Colnou správou)“, ktorá bola formulovaná nasledovne: „Ministerstvom vnútra SR a Colnou správou“, nakoľko Colná správa je v gescii MF SR.	
4.	MDVaRR SR 	materiálu 
V materiáli na str. 8 v bode 4.5 Schválenie návrhu zákona o kontrole hraníc a pobyte cudzincov odporúčame zvážiť možnosť riešenia problému, týkajúceho sa kontroly cestovných dokladov osôb vystupujúcich z územia SR a vstupujúcich na územie Ukrajiny železničnou dopravou. 	O 	
N	
Nemá charakter pripomienky.	
5.	MDVaRR SR 	Príloha č. 3  
3.4. HRANICE-READMISIA-NÁVRAT 
- v bode 97. navrhujeme v stĺpci „Stav plnenia“ vypustiť vetu: „Výnimkou je letisko Poprad ...“. 
Odôvodnenie: Ide o opatrenie pre letiská s veľkou medzinárodnou prevádzkou, čo Letisko Poprad -Tatry tento charakter prevádzky nemá. 

- v bode 100. navrhujeme odstrániť duplicitu SG: MV SR, nakoľko MV SR je G. 

- v bode 102. navrhujeme vymeniť G: MDVRR SR so SG: MV SR. 
Odôvodnenie: Prioritne ide o zabezpečenie vhodného počtu príslušníkov pohraničnej stráže. 

- v bode bez označenia (za bodom 117. na str. 51-52) vymeniť G: MDVRR SR so SG: MV SR a bod označiť číslom. 
Odôvodnenie: Znenie opatrenia aj stavu plnenia popisuje spoluprácu s prevádzkovateľom letiska pri výkone dozoru, t.j. nositeľom úlohy je MV SR. 

- v bode 120. navrhujeme vymeniť G: MDVRR SR so SG: MV SR. 
Odôvodnenie: Znenie súvisí s predchádzajúcimi bodmi, kde je gestorom MV SR. 

- v bode 125. žiadame vypustiť G: MDVRR SR. Pripomienka „ZÁSADNÁ“. 
Odôvodnenie: Znenie opatrenia a stavu plnenia nie je v kompetencii MDVRR SR (dôstojníci spravodajskej služby). 

- v bode 138. žiadame vypustiť ako G: MDVRR SR. Pripomienka „ZÁSADNÁ“. 
Odôvodnenie: Znenie opatrenia a stavu plnenia nie je v kompetencii MDVRR SR (hraniční styční dôstojníci). 

- v bode 161. žiadame vypustiť G: MDVRR SR. Pripomienka „ZÁSADNÁ“. 
Odôvodnenie: Znenie opatrenia a stavu plnenia nie je v kompetencii MDVRR SR (nelegálni migranti a vytváranie podmienok v zariadeniach na zaistenie cudzincov). 

Všeobecne: V prílohe č. 3 navrhujeme vypustiť ako spolugestora MDVRR SR v bodoch, v ktorých nemôže poskytnúť ani súčinnosť napr. body 2. a 3. Máme za to, že spolugestorstvo vyplynulo z pôvodného podriadenia Železničnej polície do kompetencie MDVRR SR. 

O 

O 

O 

O 

O 

Z 

Z 

Z 

O 

A

A

A

A

A

A

A

A

A	

Text upravený podľa pripomienky.

Text upravený podľa pripomienky.

Text upravený podľa pripomienky.

Text upravený podľa pripomienky. 

Text upravený podľa pripomienky. 

Text upravený podľa pripomienky. 

Text upravený podľa pripomienky. 

Text upravený podľa pripomienky. 

Text upravený podľa pripomienky. 

 	
6.	MDVaRR SR 	Príloha č. 4 
Príloha č. 4 Legenda: 
- navrhujeme do zoznamu skratiek doplniť „MDVRR SR Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky“. 
 	O 	

A	

Text upravený podľa pripomienky.	
7.	MPSVR SR 	Materiálu - opatrenia 
Z hľadiska gramatického a lepšej čitateľnosti odporúčame aby opatrenia boli vyjadrené formou kratších viet. Týka sa to najmä opatrenia 4.4., ktoré je vyjadrené 1 vetou rozvedenou na 20 riadkoch.  	O 	
A	
Text upravený podľa pripomienky.	
8.	MZV SR 	Príloha č. 1 Vyhodnotenie Schengenského akčného plánu SR na roky 2008 – 2009: - opatrenie č. 11 (str. 6) - Zabezpečiť realizáciu opatrení .... 
V druhej vete v časti „Stav plnenia“ na str. 6 v znení: 
„V súčasnosti zostáva zabezpečiť ešte 40 ZÚ SR spomínanými detektormi kovov, čo predstavuje sumu cca 260 000,- eur.“ 

Odporúčame spresniť údaje nasledovne: 

„V súčasnosti zostáva zabezpečiť ešte 27 ZÚ SR spomínanými detektormi kovov, čo predstavuje sumu cca 147 000,- eur.“ 

 	O 	

A	

Text upravený podľa pripomienky.
 Nakoľko príloha č. 1 vyhodnocuje stav situácie k dátumu prijatia uznesenia vlády SR č. 217 z 18. 3. 2009, pripomienka bola zapracovaná do časti „stav plnenia“ pod nadpis „Ďalší vývoj“ , kde je vyhodnotená aktuálna situácia stavu plnenia daného opatrenia.	
9.	MZV SR 	Príloha č. 1 Vyhodnotenie Schengenského akčného plánu SR na roky 2008 – 2009: - opatrenie č. 12 (str. 7) - Dobudovať národný VIS...
Doplniť do časti „Stav plnenia“ : 
Centrálny VIS bol spustený 11.10.2011, kedy sa k nemu pripojila aj SR. Momentálne je na VIS pripojený náš ZU v Káhire. Ostatné ZÚ sa budú pripájať postupne po vyhodnotení výsledkov zo ZÚ Káhira, najneskôr však v termíne stanovenom EK. 
 	O 	

A	Text upravený podľa pripomienky.
 Nakoľko príloha č. 1 vyhodnocuje stav situácie k dátumu prijatia uznesenia vlády SR č. 217 z 18.3. 2009, pripomienka bola zapracovaná do časti „stav plnenia“ pod nadpis „Ďalší vývoj“ , kde je vyhodnotená aktuálna situácia stavu plnenia daného opatrenia.	
10.	MZV SR 	Príloha č. 1 Vyhodnotenie Schengenského akčného plánu SR na roky 2008 – 2009:- opatrenie č. 13 (str.8): Zabezpečiť implementáciu druhého biometrického prvku...
V rubrike „Vyhodnotenie“ zmeniť ikonu z „nesplnené“ na „trvalé/priebežného charakteru/čiastočne splnené“ 

 	O 	

A	Príloha č. 1 vyhodnocuje stav plnenia jednotlivých opatrení k dátumu prijatia uznesenia vlády SR č. 217 z 18. 3.  2009, kedy v rámci vyhodnotenia jednotlivých opatrení bola aj táto úloha vyhodnotená ako nesplnená. MZV SR s uvedeným súhlasí.	
11.	MZV SR 	Príloha č. 1 Vyhodnotenie Schengenského akčného plánu SR na roky 2008 – 2009:- opatrenie č. 13 (str.8): Zabezpečiť implementáciu druhého biometrického prvku...
V časti „Stav plnenia“ nahradiť vetu: 
Štart testovacej prevádzky bol naplánovaný na máj 2011 na zastupiteľských úradoch SR v severnej Afrike. 

vetou: 
Dňa 11.10.2011 sa začal zber odtlačkov prstov na ZÚ Káhira. Na ďalších ZÚ sa zber začne po rozhodnutí vedenia MZV SR, najneskôr však v termíne stanovenom EK. 
 	
O 	

A	

Text upravený podľa pripomienky.	
12.	MZV SR 	Príloha č. 1 Vyhodnotenie Schengenského akčného plánu SR na roky 2008 – 2009: - opatrenie č. 14 (str.8) - Zabezpečiť technické prostriedky....
Odstrániť celý text v časti „Stav plnenia“ a nahradiť ho nasledovným: 
MZV SR zabezpečilo technické prostriedky potrebné na snímanie odtlačkov na ZÚ a ich zasielanie do VIS-u. 
V druhej etape je potrebné zo strany MV SR zabezpečiť kontrolu biometrických znakov držiteľov víz uložených vo VIS. 
 	O 	

A	

Text upravený podľa pripomienky.	
13.	MZV SR 	Príloha č. 2 Vyhodnotenie implementácie schengenského acquis v SR prijatého od 1. januára 2007 do 31. januára 2011: opatrenie č. 14 (str. 6): Vnútroštátny poštový server...
Znenie národného opatrenia je nesprávne. Keďže serverom pre systém VISION disponuje len MV SR, je nelogické, aby analýzu k jeho využitiu vypracovalo MZV SR. 

Odporúčame zmeniť text v rubrike “Stav plnenia“ nasledovne: 
Systém VIS Mail, fáza 2, nahradzuje sieť VISION, ktorou disponuje MV SR ako primárnym prostriedkom na komunikáciu CVO členských krajín. Gestorstvo uvedeného opatrenia bolo určené nesprávne. Gestorom malo byť MV SR a spolugestorom MZV SR. Uvedené opatrenie preto MZV SR nepovažuje za nesplnené zo svojej strany. 
 	O 	

A

	Na osobnom stretnutí MV SR s MZV SR dňa 27.10.2011, MZV SR požiadalo o zmenu pripomienky zo zásadnej na obyčajnú.
Zároveň súhlasilo s preformulovaním znenia opatrenia nasledovne: „Na základe analýzy prijať opatrenia na stanovenie pravidiel a kompetencií výmeny správ prenesených prostredníctvom infraštruktúry systému VIS (špecifikácie mechanizmu VIS mail) na účely konzultácie spolupráce v súlade s Rozhodnutím Komisie 2009/377/ES z 5. mája 2009, ktorým sa prijímajú vykonávacie opatrenia pre konzultačný mechanizmus.“
Zároveň ako gestori boli stanovené MV SR spolu s MZV SR. A v stave plnenia sa uvádza: „Kompetencie medzi MZV SR a MV SR pri vytvorení systému VIS Mail sú v súčasnosti v štádiu riešenia.“	
14.	MZV SR 	Príloha č. 2 Vyhodnotenie implementácie schengenského acquis v SR prijatého od 1. januára 2007 do 31. januára 2011: opatrenie č. 33 (str. 15): Dobudovať VIS...
V rubrike „Vyhodnotenie“ zmeniť ikonu z „nesplnené“ na „trvalé/priebežného charakteru/čiastočne splnené“ 	O 	

A	

Text upravený podľa pripomienky.	
15.	MZV SR 	Príloha č. 2 Vyhodnotenie implementácie schengenského acquis v SR prijatého od 1. januára 2007 do 31. januára 2011: opatrenie č. 33 (str. 15): Dobudovať VIS...
Doplniť do časti „Stav plnenia“ : 
Centrálny VIS bol spustený 11.10.2011, kedy sa k nemu pripojila aj SR. Momentálne je na VIS pripojený náš ZU v Káhire. Ostatné ZÚ sa budú pripájať postupne po vyhodnotení výsledkov zo ZÚ Káhira, najneskôr však v termíne stanovenom EK. 
 	O 	

A	

Text upravený podľa pripomienky.	
16	MZV SR 	Príloha č. 2 Vyhodnotenie implementácie schengenského acquis v SR prijatého od 1. januára 2007 do 31. januára 2011: opatrenie č. 34 (str. 15): Zabezpečiť technické prostriedky...
Odstrániť celý text v časti „Stav plnenia“ a nahradiť ho nasledovným: 
MZV SR zabezpečilo technické prostriedky potrebné na snímanie odtlačkov na ZÚ a ich zasielanie do VIS-u. 
V druhej etape je potrebné zo strany MV SR zabezpečiť kontrolu biometrických znakov držiteľov víz uložených vo VIS. 
 	O 	

A	

Text upravený podľa pripomienky.	
17.	MZV SR 	Príloha č. 3 - 3.1. Ochrana osobných údajov, opatrenie č. 70 (str. 25) - Hlavné miestnosti, v ktorých sa vydávajú víza...
Posledný odstavec v časti „Stav plnenia“ zmeniť nasledovne: 
V súčasnosti zostáva zabezpečiť ešte 27 zastupiteľských úradov SR v zahraničí statickými detektormi kovov, na nákup ktorých bola v roku 2011 vyčlenená suma 147 000,- EUR. Finančné náklady na zabezpečenie ich obsluhy predstavujú pre každý zo 42 zastupiteľských úradov SR v zahraničí bez zabezpečenej obsluhy cca 1500,- EUR mesačne, čo v konečnom dôsledku zodpovedá sume 756 000,- EUR za jeden kalendárny rok. Alternatívou je inštalácia detektorov bez obsluhy (zabudovanie tzv. relé v bezpečnostnom ráme), čím by sa ušetrila výrazná časť vyššie uvedenej sumy (756 000,- EUR). Táto alternatíva však pravdepodobne nebude môcť byť realizovaná na všetkých zastupiteľských úradoch SR v zahraničí z technických alebo stavebných dôvodov. 
 	O 	

A	

Text upravený podľa pripomienky.	
18.	MZV SR 	Príloha č. 3 - 3.3. Víza, opatrenie č. 30 (str. 23) - Priestory mimo budovy 
V rubrike „Vyhodnotenie“ zmeniť ikonu z „nesplnené“ na „trvalé/priebežného charakteru/čiastočne splnené“ 	
O 	
A	
Text upravený podľa pripomienky.	
19.	MZV SR 	Príloha č. 3 - 3.3. Víza, opatrenie č. 31 (str. 23) - Čakacia miestnosť 
V rubrike „Vyhodnotenie“ zmeniť ikonu z „nesplnené“ na „trvalé/priebežného charakteru/čiastočne splnené“ 	O 	
A	
Text upravený podľa pripomienky.	
20.	MZV SR 	Príloha č. 3 - 3.3. Víza, opatrenie č. 32 (str. 24) - Vízové priehradky 
V rubrike „Vyhodnotenie“ zmeniť ikonu z „nesplnené“ na „trvalé/priebežného charakteru/čiastočne splnené“ 	
O 	
A	
Text upravený podľa pripomienky.	
21.	MZV SR 	Príloha č. 3 - 3.3. Víza, opatrenie č. 35 (str. 26) - Bezpečnostné kontroly 
V časti „Stav plnenia“ nahradiť uvedený text nasledovným: 
V súčasnosti zostáva zabezpečiť ešte 27 zastupiteľských úradov SR statickými detektormi kovov, na nákup ktorých bola v roku 2011 vyčlenená suma 147 000,- EUR. 
 	O 	

A	

Text upravený podľa pripomienky.	
22.	MF SR 	obal materiálu a predkladacia správa 
- na obale materiálu a v predkladacej správe žiadam zmeniť podnet predloženia materiálu na rokovanie vlády SR a zosúladiť ho s dôvodmi uvedenými v predkladacej správe; vyhodnotenie Schengenského Akčného plánu SR na roky 2008 – 2009 už bolo predmetom rokovania vlády SR, ktoré vláda SR prijala svojím uznesením č. 217/2009 dňa 18. 3. 2009 	Z 	

A	Text upravený podľa pripomienky.
Zároveň na žiadosť MF SR prednesenú na osobnom stretnutí s MV SR dňa 26.10.2011 bolo z názvu materiálu vypustené „a návrhu ďalšieho postupu“ 	
23.	MF SR 	predkladacia správa 
- v predkladacej správe sa uvádza, že prílohy č. 1 a 2 obsahujú nesplnené úlohy a úlohy čiastočne splnené/resp. úlohy majúce priebežný/trvalý charakter – žiadam doplniť, z akého materiálu tieto úlohy vyplynuli a tiež z akých uznesení vlády SR 	Z 	
A	
Text upravený podľa pripomienky.	
24.	MF SR 	predkladacia správa 
- v predkladacej správe v poslednom odseku sa v jednej vete uvádza, že materiál nemá finančný, ekonomický ani iný vplyv a v ďalšej vete sa uvádza, že materiál môže mať finančný vplyv; žiadam zásadným spôsobom zosúladiť a jasne uviesť prípadné finančné vplyvy, ktoré z úloh vyplynú 	Z 	

A	Posledný odsek v predkladacom správe je upravený nasledovne: „Predkladaný materiál nemá finančné, ekonomické, environmentálne vplyvy, vplyv na zamestnanosť a vplyv na podnikateľské prostredie a informatizáciu spoločnosti, keďže ide iba o analytický materiál.“	
25.	MF SR 	návrh uznesenia 
- k návrhu uznesenia vlády SR trvám na vypracovaní celého návrhu uznesenia vlády SR a jeho predložení na pripomienkové konanie. Informácia nemôže obsahovať úlohy, ktoré majú jednotlivé rezorty prípadne organizácie plniť v súvislosti s ďalším hodnotením SR a implementácie schengenského acqius 	Z 	

A	Rozpor odstránený na osobnom stretnutí zástupcov MF SR a MV SR dňa 26.10.2011.
Ide o analytický materiál informatívneho charakteru, ktorého účelom bolo zistenie aktuálneho stavu plnenia opatrení na úseku schengenskej spolupráce a z toho dôvodu sa nepredkladá návrh uznesenia vlády SR. Vláda SR berie predložený materiál na vedomie.
MF SR súhlasí s týmto postupom.	
26.	MF SR 	príloha 2 
- k prílohe č. 2, ktorá obsahuje vyhodnotenie implementácie schengenského acquis v SR prijatého od 1. januára 2007 do 31. januára 2011, zásadne nesúhlasím s takýmto prehľadom; chýbajú v ňom minimálne úlohy vychádzajúce z príslušného uznesenia vlády SR, ktorým prijala vláda SR plnenie úloh na implementáciu schengenskho acquis (ide o viaceré uznesenia vlády SR); 	Z 	

A	Príloha č. 2 nebola prijatá žiadnym uznesením vlády SR. Ide o úlohy (povinnosť implementovať a uplatňovať právne predpisy prijaté na úrovni EÚ), ktoré vyplynuli pre SR priamo z jej členstva v EÚ a Schengene. 
Zároveň na žiadosť MF SR predloženú na osobnom stretnutí dňa 26. 10. 2011 boli z prílohy č. 2 vypustené úlohy č. 20 a 21.
	
27.	MF SR 	návrh komunike 
- návrh komuniké žiadam zosúladiť s návrhom záznamu z rokovania vlády SR; nestačí, aby vláda SR vzala materiál na vedomie; materiál vychádza, ako sa v návrhu záznamu z rokovania vlády SR uvádza, aj zo schengenských katalógov odporúčaní a najlepšej praxe pre jednotlivé oblasti, ktoré budú tvoriť predmet schengenských hodnotení 	Z 	

A	Rozpor odstránený na osobnom stretnutí zástupcov MF SR a MV SR dňa 26.11.2011.
Keďže ide o analytický materiál informatívneho charakteru, nie je potrebné vypracovať návrh uznesenia vlády SR. Vláda SR berie predkladaný materiál len na vedomie. 	
28.	MF SR 	prílohy 
- v prílohách žiadam doplniť termíny plnenia jednotlivých úloh a uviesť vysvetlivky k druhu a typu opatrenia 	Z 	

A	Keďže SAP 2008 – 2009 a následne Správa o plnení opatrení zo SAP SR na roky 2008 – 2009 za rok 2008 boli prijaté na úrovni vlády SR, kde boli k nim stanovené aj termíny plnenia jednotlivých úloh. Ostatné prílohy sú len analytickým materiálom. Za účelom vyhodnotenia splnenia jednotlivých úloh nie je potrebné uvádzať konkrétne termíny ich splnenia.  
Termíny plnenia opatrení, ktoré sú v predkladanom materiály vyhodnotené ako nesplnené/čiastočne splnené sú podrobne rozpracované v návrhu Schengenského akčného plánu a v Národnom pláne riadenia kontroly hraníc na roky 2011 – 2014 za účelom ich ďalšieho plnenia. MF SR súhlasí s týmto postupom.
Vysvetlivky k druhu a typu opatrení boli zapracované v prílohe č. 4.	
29.	MF SR 	všeobecne 
- v celom materiáli je potrebné zosúladiť očíslovanie jednotlivých úloh; pripomienky sú uplatnené osobitne pri každej úlohe tak, ako boli zaslané za MF SR na MV SR už v marci 2011 a doteraz ich Ministerstvo vnútra SR neakceptovalo.

	Z

A	
Text upravený podľa pripomienky.	
30.	MF SR 	opatrenia 
Pripomienky k jednotlivým opatreniam sú rovnako zásadného charakteru a sú vyhodnotené osobitne a uvedené v prílohách, ktoré Vám budú zaslané písomne a elektronicky na e-mail: jarmila.halasova@minv.sk. 

Jednotlivé pripomienky MF SR možno nižšie stručne zhrnúť nasledovne:
- príloha č. 1, opatrenie č. 1: Odstrániť dopravné prekážky...
MF  SR nesúhlasí s vyhodnotením opatrenia ako nesplnené, ako aj s gestorstvom.

- príloha č.1, opatrenie č. 8: Zabezpečiť uzatvorenie Zmluvy...
MF SR nesúhlasí s odpočtom plnenia. Nepodmieňovať uzatvorenie Zmluvy výstavbou hraničného priechodu Čierna – Solomonovo.

- príloha č.1, opatrenie č. 10: Zabezpečiť prípravné práce...
MF SR žiada o vypustenie tohto opatrenia z materiálu.

- príloha č. 1, opatrenia č. 21: Zvýšenie počtu..
MF SR žiada vypustiť toto opatrenie.

- príloha č. 1, opatrenia č. 29, 30.
MF SR nesúhlasí s vyhodnotením opatrenia ako nesplnené.

- príloha č. 1, všeobecná pripomienka
MF SR trvá na doplnení úloh z uznesenia vlády SR č. 217/2009 (č. 29, 127 a 128)

- príloha č. 2, všeobecná pripomienka
MF SR vo všetkých bodoch zásadne trvajú na prepracovaní vyhodnotenia a stavu plnenia jednotlivých úloh podľa aktuálnej situácie. Tieto body neboli predmetom rokovania vlády SR a preto nie je možné ich vyhodnotiť, že sa plnia priebežne alebo že sa neplnia vôbec. Je potrebné doplniť termíny plnenia jednotlivých úloh a uviesť vysvetlivky k druhu a typu opatrenia.

- príloha č. 3.3.1. ochrana osobných údajov,  opatrenia č. 3, 4, 7,  11.
MF SR nesúhlasí so stavom plnenia a spôsobom vyhodnotenia úlohy, ako aj s ponechaním MF SR ako spolugestora.

- príloha č. 3.3.1. ochrana osobných údajov,  opatrenia č.  5, 9.
MF SR nesúhlasí so stavom plnenia a spôsobom vyhodnotenia úlohy, ako aj s ponechaním MF SR ako spolugestora.

- príloha č. 3.3.1. ochrana osobných údajov, opatrenie č. 8: Vnútroštátny dozorný orgán...
MF SR nesúhlasí s vyhodnotením stavu plnenia úlohy.

- príloha č. 3.3.1. ochrana osobných údajov, opatrenie č. 14: Nezávislosť  vnútroštátneho dozorného...
MF SR nesúhlasí s ponechaním MF SR ako gestora.

- príloha č. 3.3.1. ochrana osobných údajov, opatrenia č. 16, 18, 19, 20, 21.
MF SR nesúhlasí s ponechaním MF SR ako spolugestora a zároveň žiada doplniť termín a spôsob splnenia úlohy.

- príloha č. 3.3.1. ochrana osobných údajov, opatrenie č. 12, 23.
MF SR nesúhlasí s ponechaním MF SR ako gestora a so stavom plnenia úlohy.

- príloha č. 3.3.1. ochrana osobných údajov, opatrenie č. 24: Okrem najvyšších riadiacich funkcií...
MF SR žiada zjednotiť vyhodnotenie úlohy s predchádzajúcou úlohou a nesúhlasí s ponechaním MF SR ako spolugestora. 

- príloha č. 3.3.1. ochrana osobných údajov, opatrenie č. 25: Vnútroštátny dozorný orgán...
Plnenie úlohy nekorešponduje s plnením úlohy č.9. Nesúhlasí s odpočtom plnenia opatrenia. 

- príloha č. 3.3.1. ochrana osobných údajov, opatrenie č. 26: Vnútroštátny dozorný orgán...
MF SR nesúhlasí s ponechaním MF SR ako gestora, úloha bola uznesením vlády SR č. 247/2009 vyhodnotená ako splnená. Nesúhlasí so spôsobom odpočtu úlohy.

- príloha č. 3.3.1. ochrana osobných údajov, opatrenia č. 10, 17, 27, 28,29, 30, 31, 33, 35, 36, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 79, 83.
MF SR nesúhlasí s ponechaním MF SR ako spolugestora v tomto opatrení.

- príloha č. 3.3.1. ochrana osobných údajov, opatrenie č. 48: Bezpečnostné opatrenia by sa mali...
MF SR žiada zosúladiť stav plnenia s vyhodnotením plnenia.

- príloha č. 3.3.1. ochrana osobných údajov, opatrenia č. 49, 50, 51.
MF SR žiada uviesť termín, kedy bolo opatrenie splnené.

- príloha č. 3.3.1. ochrana osobných údajov, opatrenie č. 81: Všetky orgány zodpovedné za...
MF SR nesúhlasí s ponechaním MF SR ako spolugestora v tomto opatrení a žiadajú aktualizovať znenie plnenia opatrenia.

- príloha č. 3.3.1. ochrana osobných údajov, opatrenia č. 91, 92, 93.
MF SR žiada doplniť stav plnenia úlohy a termín splnenia.

- príloha č. 3.3.1. ochrana osobných údajov, opatrenie č. 94: V prípadoch, keď sa...
MF SR nesúhlasí s ponechaním MF SR ako spolugestora v tomto opatrení a žiada aktualizovať stav plnenia.

- príloha č. 3.3.2. policajná spolupráca, opatrenia č. 2, 8, 9, 10, 13, 18, 20, 24, 33, 35, 36, 48.
MF SR žiada o doplnenie termínu splnenia opatrení, ktoré sú vyhodnotené ako splnené.

- príloha č. 3.3.2. policajná spolupráca, opatrenie č. 5: Riadiace systémy, ktoré uvedené útvary...
MF SR žiada o vypustenie MF SR ako spolugestora.

- príloha č. 3.3.2. policajná spolupráca, opatrenie č. 21: mohli by sa dosiahnuť dohody...
MF SR žiada o zmenu gestora z MF SR na MV SR.

- príloha č. 3.3.2. policajná spolupráca, opatrenie č. 37: Pokiaľ ide o kontrolované dodávky...
MF SR žiada prehodnotiť vyhodnotenie opatrenia.

- príloha č. 3.3.4. hranice-readmisia-návrat, opatrenie č. 2: Centrálne zabezpečovanie zdrojov....
Nie je jasne definovaná kompetencia MF SR.

- príloha č. 3.3.4. hranice-readmisia-návrat, opatrenia č. 3, 8, 11, 38.
Stav plnenia je neúplný, chýba termín splnenia úlohy.

- príloha č. 3.3.4. hranice-readmisia-návrat, opatrenie č. 12: Vykonávanie dohovoru OSN...
MF SR žiada zmeniť gestora z MF SR na MV SR.

- príloha č. 3.3.4. hranice-readmisia-návrat, opatrenia č. 13, 15.
Nie je definovaný gestor, spolugestor, termín splnenia úlohy ani stupeň priority.

- príloha č. 3.3.4. hranice-readmisia-návrat, opatrenia č. 14, 16, 17, 65, 91, 92, 93, 94, 99, 114, 115, 116, 117, 132, 139, 140, 141, 157, 182.
MF SR žiada vypustiť MF SR ako spolugestora.

- príloha č. 3.3.4. hranice-readmisia-návrat, opatrenia č. 35, 37, 59, 60, 61, 63, 64, 71.
MF SR žiada zmeniť gestora z MV SR  na MF SR.

- príloha č. 3.3.4. hranice-readmisia-návrat, opatrenia č. 72: Kontroly vlakových súprav...
MF SR žiada zmeniť gestora z MDVRR SR  na MF SR a žiada doplniť termín splnenia úlohy.

- príloha č. 3.3.4. hranice-readmisia-návrat, opatrenie č. 43: Okrem výkonu hraničných kontrol...
MF SR žiada vypustiť MF SR ako spolugestora a gramaticky upraviť vetu.

- príloha č. 3.3.4. hranice-readmisia-návrat, opatrenie č. 49: Na HP sa veľkou premávkou...
MF SR žiada o aktualizáciu opatrenia v zmysle listu zaslaného z MF SR dňa 18.3.2011.

- príloha č. 3.3.4. hranice-readmisia-návrat, opatrenie č. 54: Malo by sa predísť...
MF SR žiada zmeniť gestora z MV SR na MF SR a MV SR uviesť ako spolugestora. Zároveň doplniť termín splnenia úlohy.

- príloha č. 3.3.4. hranice-readmisia-návrat, opatrenie č. 58: Snímače rádioaktivity pozdĺž...
MF SR žiada zosúladiť stav plnenia úlohy, upraviť gestorstvo, termín riešenia úlohy.

- príloha č. 3.3.4. hranice-readmisia-návrat, opatrenie č. 73: Hraničné kontroly na HP... 
MF SR navrhuje nezahrňovať do nového SAP predmetné opatrenie, lebo SR nemá HP pre MPK. Zároveň žiada vypustiť MF SR ako gestora. 

- príloha č. 3.3.4. hranice-readmisia-návrat, opatrenie č. 74, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 149.
MF SR žiada vypustiť MF SR ako gestora. 

- príloha č. 3.3.4. hranice-readmisia-návrat, opatrenia č. 95, 96, 97, 98, 102, 125, 135, 138,  168, 185.
MF SR navrhuje vypustiť MF SR ako spolugestora a doplniť termín splnenia úlohy.

- príloha č. 3.3.4. hranice-readmisia-návrat, opatrenie č. 120: Všetky údaje z kamerového systému...
MF SR navrhuje doplniť termín a stupeň priority.

- príloha č. 3.3.4. hranice-readmisia-návrat, opatrenie č. 146: Rozdelenie úloh medzi orgánmi...
MF SR navrhuje doplniť stav plnenia úlohy v budúcnosti a uviesť termín plnenia.

- príloha č. 3.3.4. hranice-readmisia-návrat, opatrenia č. 147, 153.
MF SR navrhuje uviesť termín plnenia úlohy.

- príloha č. 3.3.5 SIS-SIRENE, opatrenie č. 26: Určenie bezpečnostnej politiky...
MF SR žiada uviesť presný názov bezpečnostnej smernice, termín nadobudnutia jej platnosti a doplniť termín splnenia úlohy a aktualizovať gestorstvo a spolugestorstvo.

	

Z

Z

Z 

Z

Z 

Z 

Z 

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

	

A

A

A

A

A

A

A

A

ČA

N

A

A

ČA

ČA

A

ČA

A

A

A

A

A

A

A

 
A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A	

Text upravený podľa pripomienky.

Text upravený podľa pripomienky. Zároveň bolo v stave plnenia opatrenia doplnené nasledovné: „Vzhľadom na skutočnosť, že opatrenie sa netýka implementácie schengenského acquis, nebolo premietnuté do návrhu Schengenského akčného plánu SR a z toho dôvodu je monitorovanie jeho plnenia ukončené predkladanou Správou o aktuálnom stave plnenia opatrení na úseku schengenskej spolupráce.“ 

V stave plnenia opatrenia doplnené nasledovné: „Vzhľadom na skutočnosť, že opatrenie sa netýka implementácie schengenského acquis, nebolo premietnuté do návrhu Schengenského akčného plánu SR a z toho dôvodu je monitorovanie jeho plnenia ukončené predkladanou Správou o aktuálnom stave plnenia opatrení na úseku schengenskej spolupráce“. 
Zároveň do textu znenia opatrenia bola zapracovaná pripomienky MF SR týkajúca sa posunu termínu plnenia Dohody medzi vládou SR a Kabinetom ministrov Ukrajiny o výstavbe nového cestného hraničného priechodu Čierna – Solomonovo. MF SR súhlasí s týmto postupom.

Text upravený podľa pripomienky. Nakoľko ide o úlohu, ktorá je premietnutá do Schengenského akčného plánu SR, z predmetného materiálu sa vypúšťa.

Text upravený podľa pripomienky.

Text upravený podľa pripomienky.

Predkladaný dokument má len analytický charakter, nie je plánovacím dokumentom. Termíny splnenia úloh, vysvetlivky k druhu a typu opatrenia boli stanovené len v prílohe č. 1: Vyhodnotenie Schengenského akčného plánu SR na roky 2008 – 2009, ktorá bol schválený uznesením vlády SR č. 163 z 12. 3. 2008. 
Do predkladanej správy bolo na žiadosť MF SR doplnené: „Príloha č. 2 nebola prijatá žiadnym uznesením vlády SR. Povinnosť implementovať a uplatňovať právne predpisy prijaté na úrovni EÚ vyplývajú  pre SR priamo z jej členstva v EÚ a Schengene.“ 

Text upravený podľa pripomienky.

Pripomienka týkajúca sa vypustenia spolugestorstva je akceptovaná. Opatrenia budú predmetom rozporového konania v súvislosti s vyhodnotením stavu ich plnenia a spôsobu ich vyhodnotenia. Rozpor medzi MF SR a UOOU SR sa nepodarilo odstrániť.

Opatrenie bude predmetom rozporového konania. Rozpor medzi MF SR a UOOU SR sa nepodarilo odstrániť.

Text upravený podľa pripomienky.

MF SR bolo vypustené ako spolugestor. Ide o analytický materiál informatívneho charakteru, kde nie je potrebné uvádzať presný dátum splnenia opatrenia za účelom vyhodnotenia opatrení. MF SR súhlasí s týmto postupom.

Pripomienka týkajúca sa vypustenia gestorstva je akceptovaná. Opatrenia budú predmetom rozporového konania v súvislosti s vyhodnotením ich stavu plnenia. Rozpor medzi MF SR a UOOU SR sa nepodarilo odstrániť.

Pripomienka týkajúca sa vypustenia spolugestorstva je akceptovaná.
Nakoľko sa po obsahovej stránke toto opatrenia odkazuje na plnenie uvedené v opatrení č. 23, bude aj toto opatrenie predmetom rozporového konania. Rozpor medzi MF SR a UOOU SR sa nepodarilo odstrániť.

Text upravený podľa pripomienky. Odkaz na opatrenie č. 9 bol vypustený.

Pripomienka týkajúca sa vypustenia gestorstva je akceptovaná. Opatrenie č. 26 bude predmetom rozporového konania v súvislosti so spôsobom odpočtu tohto opatrenia. Rozpor medzi MF SR a UOOU SR sa nepodarilo odstrániť.

Text upravený podľa pripomienky.

Text upravený podľa pripomienky

Ide o analytický materiál informatívneho charakteru, kde nie je potrebné uvádzať presný dátum splnenia opatrenia za účelom vyhodnotenia opatrení. MF SR súhlasí s týmto postupom.

MF SR súhlasí, že MF SR bude ponechané ako spolugestor, avšak do stavu plnenia sa doplní, že za MF SR je úloha splnená.
Zároveň bolo doplnený stav plnenia opatrenia zo strany ďalších spolugestorov.

Ide o analytický materiál informatívneho charakteru, kde nie je potrebné uvádzať presný dátum splnenia opatrenia za účelom vyhodnotenia opatrení. MF SR súhlasí s týmto postupom. Zároveň bol doplnený stav plnenia, za ktorý zodpovedá gestor a spolugestor.

MF SR súhlasí, že bude ponechané ako spolugestor, avšak v stave plnenia opatrenia sa doplnilo, že za MF SR je úloha splnená. Zároveň boli vypustené ostatné ústredné orgány ako spolugestori, nakoľko pátranie po osobách vyhlasujú výlučne útvary PZ.

Ide o analytický materiál informatívneho charakteru, kde nie je potrebné uvádzať presný dátum splnenia opatrenia za účelom vyhodnotenia opatrení. MF SR súhlasí s týmto postupom.

V stave plnenia opatrenia sa doplnilo, že zo strany MF SR je opatrenie splnené. MF SR súhlasí s týmto postupom

Text upravený podľa pripomienky.

V rubrike „Vyhodnotenie“ bola zmenená ikona z „nesplnené“ na „trvalé/priebežného charakteru/čiastočne splnené“. 

Stav plnenia opatrenia doplnený nasledovne: „Za oblasť kontroly tovaru je zodpovedné MF SR.“

Ide o analytický materiál informatívneho charakteru, kde nie je potrebné uvádzať presný dátum splnenia opatrenia za účelom vyhodnotenia opatrení. MF SR súhlasí s týmto postupom.

Text upravený podľa pripomienky.

Do opatrení bol doplnený gestor a spolugestor. Zároveň, keďže ide o analytický materiál informatívneho charakteru, kde nie je potrebné uvádzať presný dátum splnenia opatrenia za účelom vyhodnotenia opatrení. MF SR súhlasí s týmto postupom.

Text upravený podľa pripomienky.

Text upravený podľa pripomienky.

Gestor bol zmenený. Zároveň, keďže ide o analytický materiál informatívneho charakteru, nie je potrebné uvádzať presný dátum splnenia opatrenia za účelom vyhodnotenia opatrení. MF SR súhlasí s týmto postupom.

Text upravený podľa pripomienky.

Text upravený podľa pripomienky.

Text upravený podľa pripomienky. Zároveň, keďže ide o analytický materiál informatívneho charakteru, nie je potrebné uvádzať presný dátum splnenia opatrenia za účelom vyhodnotenia opatrení. MF SR súhlasí s týmto postupom.

Text upravený podľa pripomienky. Zároveň, keďže ide o analytický materiál informatívneho charakteru, nie je potrebné uvádzať presný dátum splnenia opatrenia za účelom vyhodnotenia opatrení. MF SR súhlasí s týmto postupom.

Text upravený podľa pripomienky. Predmetné opatrenie nie je zahrnuté do Schengenského akčného plánu.

Text upravený podľa pripomienky.

Text upravený podľa pripomienky. Zároveň, keďže ide o analytický materiál informatívneho charakteru, nie je potrebné uvádzať presný dátum splnenia opatrenia za účelom vyhodnotenia opatrení. MF SR súhlasí s týmto postupom.

Ide o analytický materiál informatívneho charakteru, kde nie je potrebné uvádzať presný dátum splnenia opatrenia a stupeň priority za účelom vyhodnotenia opatrení. MF SR súhlasí s týmto postupom.

Opatrenie je vyhodnotené ako „splnené“. Zároveň ide o analytický materiál informatívneho charakteru, kde nie je potrebné uvádzať presný dátum splnenia opatrenia a stupeň priority za účelom vyhodnotenia opatrení. MF SR súhlasí s týmto postupom.

Ide o analytický materiál informatívneho charakteru, kde nie je potrebné uvádzať presný dátum splnenia opatrenia a stupeň priority za účelom vyhodnotenia opatrení. MF SR súhlasí s týmto postupom.

Text upravený podľa pripomienky.
Ide o analytický materiál informatívneho charakteru, kde nie je potrebné uvádzať presný dátum splnenia opatrenia a stupeň priority za účelom vyhodnotenia opatrení. MF SR súhlasí s týmto postupom.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná		
Z – zásadná		
A – akceptovaná		
N – neakceptovaná		
ČA – čiastočne akceptovaná