Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Správa o implementácii a čerpaní štrukturálnych fondov a Kohézneho fondu v rámci operačných programov Národného strategického referenčného rámca k 31. 12. 2008 

Spôsob pripomienkového konania	 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	65  / 8 	
Počet vyhodnotených pripomienok	65 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	42  / 3 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	5  / 2 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	18  / 3 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)	MP SR, BSK, MF SR, 16. 3. 2009, všetky rozpory boli odstránené	
Počet odstránených pripomienok	3	
Počet neodstránených pripomienok	0	

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Ministerstvo pôdohospodárstva Slovenskej republiky 	1 (0o,1z) 	 	 	 	
2 .	Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
3 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
4 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	4 (4o,0z) 	 	 	 	
5 .	Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny 	 	 	 	x 	
6 .	Centrum pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže 	 	 	 	x 	
7 .	Podpredseda vlády SR pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, ľudské práva a menšiny 	 	 	 	x 	
8 .	Európske spotrebiteľské centrum 	 	 	 	x 	
9 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	 	3 (1o,2z) 	 	 	
10 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
11 .	Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
12 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
13 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	22 (19o,3z) 	 	 	 	
14 .	Ministerstvo školstva Slovenskej republiky 	 	12 (12o,0z) 	 	 	
15 .	Ministerstvo zahraničných vecí Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
16 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
17 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
18 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky 	6 (6o,0z) 	 	 	 	
19 .	Správa štátnych hmotných rezerv Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
20 .	Úrad pre reguláciu sieťových odvetví 	 	 	x 	 	
21 .	Protimonopolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
22 .	Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
23 .	Národná banka Slovenska 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
24 .	Národný bezpečnostný úrad 	 	 	x 	 	
25 .	Združenie samosprávnych krajov v SR 	2 (2o,0z) 	 	 	 	
26 .	Bratislavský samosprávny kraj 	10 (9o,1z) 	 	 	 	
27 .	Odbor vládnej agendy Úradu vlády 	 	1 (1o,0z) 	 	 	
28 .	Úrad vlády Slovenskej republiky 	 	1 (0o,1z) 	 	 	
29 .	Úrad jadrového dozoru Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
30 .	Štatistický úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
31 .	Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
32 .	Úrad pre verejné obstarávanie 	 	 	x 	 	
33 .	Generálna prokuratúra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
34 .	Trenčiansky samosprávny kraj 	2 (2o,0z) 	 	 	 	
	SPOLU	48 (43o,5z) 	17 (14o,3z) 	15 	7 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
MP SR 	bodu B.3 návrhu uznesenia vlády SR 
Žiadame bod B.3. návrhu uznesenia vlády SR vypustiť. 

Zdôvodnenie: 
Materiál rieši implementáciu a čerpanie štrukturálnych fondov a Kohézneho fondu v rámci operačných programov Národného strategického referenčného rámca, súčasťou ktorého nie sú Program rozvoja vidieka SR 2007-2013 ani Operačný program Rybné hospodárstvo SR 2007-2013. Nakoľko text bodu B.3. návrhu uznesenia vlády SR nesúvisí s obsahom predkladaného materiálu žiadame tento bod z návrhu uznesenia vlády SR vypustiť. 	Z 	N 	Na rozporovom konaní, ktoré sa konalo dňa 16. 3. 2009 MP SR súhlasilo s ponechaním bodu B.3 v návrhu uznesenia. Zároveň bolo dohodnuté preformulovanie predmetného bodu nasledovne: 

ministrovi pôdohospodárstva 
B. 3. predložiť na rokovanie vlády správu o implementácii a čerpaní Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu, Programu rozvoja vidieka SR 2007 - 2013 a Operačného programu Rybné hospodárstvo SR 2007 – 2013 
k 30. júnu 2009 a polročne 
 	
MPSVR SR 	str. 18, odsek 2.6.2. 
Celkovo bolo k 31. 12. 2008 vykonaných 58 kontrol na mieste, pričom najvyšší počet kontrol bol realizovaný v rámci OP ZaSI (31) a OP TP (7). 

Odôvodnenie: text súhalsí s údajom v tab č. 10 	O 	A 	Na základe pripomienky MF SR, boli po konzultácii s MPSVR SR upravené údaje za OP ZaSI na 32 kontrol.  	
MPSVR SR 	Str. 27 – odsek 6.4 

Odpoúčame : bližšie špecifikovať, ktorým recipientom boli publikácie určené a distribuované ( sektor, inštitúcia ,... ) 
 	O 	A 	Upravené v zmysle pripomienky, do materiálu bol zapracovaný okruh hlavných recipientov uvedených publikácií. 	
MPSVR SR 	Príloha 2 - Stav výziev 

Žiadame doplniť : 
DOP2008-SIP001 - alokácia v 600 000 000 SKK ( z toho OP ZaSI 300 000 000 SK K), vyhlásená 28.8.2008, termín ukončenia - 28.11.2008 – ide o spoločnú výzvu OP ZaSI a OP KaHR : 

Operačný program 
Konkurencieschopnosť a hospodársky rast, Prioritná os 1. Inovácie a rast konkurencieschopnosti, Opatrenie 1.1 Inovácie a technologické transfery 
a 
Operačný program 
Zamestnanosť a sociálna inklúzia, Prioritná os 1. Podpora rastu zamestnanosti, Opatrenie 1.2 Podpora tvorby a udržania pracovných miest prostredníctvom zvýšenia adaptability pracovníkov, podnikov a podpory podnikania 
Názov výzvy : Schéma podpory pre začínajúcich podnikateľov (schéma pomoci de minimis) 

Odôvodnenie: výzva nebola v materiálu uvedená 

 	O 	N 	Spoločná výzva OP ZaSI a OP KaHR vyhlásená 28. 8. 2008 je uvedená v predmetnej prílohe v časti "Spoločné výzvy". 	
MPSVR SR 	str. 20, tab. č. 11 - Stav v oblasti schém štátnej pomoci k 31.12.2008 
Za OP Zamestnanosť a sociálna inklúzía žiadame text upraviť nasledovným spôsobom: 

V rámci štátnej pomoci postupovalo MPSVR SR podľa Schém štátnej pomoci: 

- Schéma štátnej pomoci na podporu zamestnanosti č. Schéma ŠP – 002/04, zverejnenej v Obchodnom vestníku dňa 14.11.2008 v časti OV 221/A v znení jej dodatkov, v rámci SOP ĽZ Priority 1 Opatrenia 1.2, JPD Cieľ 3 Priority 1 Opatrenia 1.1 a OP ZaSI Prioritnej osi 1 Opatrenia 1.1, 1.2 a Prioritnej osi 3 Opatrenia 3.1 

- Schéma štátnej pomoci na vzdelávanie č. Schéma ŠP – 003/04, zverejnenej v Obchodnom vestníku dňa 14.11.2008 v časti OV 221/A v znení jej dodatkov, v rámci SOP ĽZ Priority 3 Opatrenia 3.2, JPD Cieľ 3 Priority 2 Opatrenia 2.1 a OP ZaSI Prioritnej osi 1 Opatrenia 1.2 a Prioritnej osi 3 Opatrenia 3.1 

- Schéma štátnej pomoci Vzdelávanie a adaptabilita zamestnancov, zverejnenej v Obchodnom vestníku dňa 14.11.2008 v časti OV 221/A v znení jej dodatkov, v rámci OP ZaSI Prioritnej osi 1 Opatrenia 1.2 a Prioritnej osi 3 Opatrenia 3.1 

V rámci pomoci de minimis postupuje MPSVR SR podľa Schém pomoci de minimis: 

- Schéma pomoci de minimis na podporu zamestnanosti č. Schéma DM – 1/2007, zverejnenej v Obchodnom vestníku dňa 12.01.2009 v časti OV 13/A v znení jej dodatkov, v rámci SOP ĽZ Priority 1 Opatrenia 1.2, JPD Cieľ 3 Priority 1 Opatrenia 1.1 a OP ZaSI Prioritnej osi 1 Opatrenia 1.1, 1.2 a Prioritnej osi 3 Opatrenia 3.1 

- Schéma podpory pre začínajúcich podnikateľov č. Schéma DM – 2/2008, zverejnenej v Obchodnom vestníku dňa 18.12.2008 v časti 244/A v znení jej dodatkov, v rámci OP ZaSI Prioritnej osi 1 Opatrenia 1.2 

- Schéma podpory tvorby a udržania pracovných miest formou podpory SZČO a tvorby a udržania pracovných miest u mikropodnikov a malých podnikov č. Schéma DM – 3/2008, zverejnenej v Obchodnom vestníku dňa 01.02.2008 v časti OV 23A, v rámci OP ZaSI Prioritnej osi 1 Opatrenia 1.2 a Prioritnej osi 3 Opatrenia 3.1 

Odôvodnenie: text je aktualizovaný  	O 	A 	Text bol aktualizovaný v zmysle pripomienky. 	
MH SR 	Príloha č. 2 
1. V prílohe č. 2 Stav vyhlasovania výziev k 31. 12. 2008 požadujeme úpravu údajov za výzvy vyhlásené Ministerstvom hospodárstva Slovenskej republiky, konkrétne kód 2510002 – názov opatrenia upraviť: 2.1 Zvyšovanie energetickej efektívnosti na strane výroby aj spotreby a zavádzanie progresívnych technológií v energetike s termínom uzávierky prijímania žiadostí o NFP 16. 1. 2009; 	Z 	A 	Príloha bola upravená v zmysle pripomienky. 	
MH SR 	Príloha č. 4 
2. Prílohu č. 4 Stav kontrahovania podľa operačných programov a priorít k 28. 12. 2008 požadujeme dátumovo zosúladiť s ostatnými časťami materiálu, údaje uviesť k 31. 12. 2008. Požadujeme, aby bolo v poznámke uvedené, či sumy prijatých žiadostí o NFP, ako aj zazmluvnených projektov predstavujú výšku NFP, celkovú výšku oprávnených výdavkov, resp. tam kde je relevantné, výšku celkových výdavkov projektu. Až na základe týchto úprav sa dá odkontrolovať správnosť údajov; 	Z 	ČA 	Nie je možné uviesť údaje k 31. 12. 2008, keďže k tomuto dátumu nebol z dôvodu Eurokonverzie dostupný analytický výstup ITMS – tento fakt je uvedený v poznámke pod čiarou č. 13. 

K druhej časti pripomienky: v poznámke pod čiarou bude uvedené nasledovné: 
Celkový objem predložených ŽoNFP predstavuje sumu oprávnených a neoprávnených výdavkov ŽoNFP 

Suma zazmluvnených projektov predstavuje zazmluvnenie projektov podľa jednotlivých zdrojov, ako je uvedené v tabuľke (EÚ, ŠR, VZ a Spolu) 

MH SR po vzájomnej konzultácii akceptovalo uvedené vyhodnotenie predmetnej pripomienky. 
 	
MH SR 	Kapitola 6 
3. Navrhujeme, aby v kapitole 6. Stav v oblasti informovania a publicity bolo uvedené, aké aktivity jednotlivé riadiace orgány urobili v zmysle článku 7 nariadenia Komisie (ES) č. 1828/2006. 	O 	N 	Z dôvodu rozsiahlosti údajov za jednotlivé riadiace orgány, nie je táto informácia zahrnutá v správe. Požadované informácie budú riadiace orgány uvádzať vo svojich výročných správach o vykonávaní OP. 	
MF SR 	Celý dokument 
V celom dokumente žiadam odstrániť preklepy a gramatické chyby, zjednotiť formát písma, po zavedení skratky výrazu v texte, resp. v bode 7 „Zoznam skratiek“, túto skratku v ďalšom texte používať; zjednotiť písanie meny EUR. 	O 	A 	Text bol upravený v zmysle pripomienky. 	
MF SR 	Návrh uznesenia vlády SR 
V časti návrh uznesenia vlády SR, žiadam v texte úlohy bodu B.2, B.3 a B.4 doplniť pojem „a čerpaní“ nasledovne: „správu o implementácii a čerpaní...“, nakoľko s implementáciou operačného programu úzko súvisí jeho finančný rámec a samotné čerpanie. 	O 	A 	Text uznesenia bol upravený v zmysle pripomienky. 	
MF SR 	Návrh uznesenia vlády SR 
V časti návrh uznesenia vlády SR, v bode „B. ukladá“, žiadam doplniť úlohu B.5 pre ministra výstavby a regionálneho rozvoja SR v nasledovnom znení: 
stanoviť metodiku pre využívanie nepriamych výdavkov v nadväznosti na umožnenie využívania nepriamych výdavkov na základe paušálnych výdavkov, jednotkových cien a „lump sums“ vo všetkých operačných programoch v rámci NSRR a metodiku pre ich uplatňovanie na úrovni SR, nakoľko EK ich umožnila využívať v dôsledku dopadov hospodárskej krízy 
termín: k 30. 06. 2009 
 	Z 	A 	Návrh uznesenia bol upravený v zmysle pripomienky. 	
MF SR 	Návrh uznesenia vlády SR 
V návrhu uznesenia vlády Slovenskej republiky, v bode C.1, žiadam prepísať výraz „implementáci“ na „implementácii“. 	O 	A 	Text uznesenia bol upravený v zmysle pripomienky. 	
MF SR 	str. 3, v časti 1.1.1 „Koordinačné porady členov vlády zodpovedných za čerpanie eurofondov“ 
Na str. 3, v časti 1.1.1 „Koordinačné porady členov vlády zodpovedných za čerpanie eurofondov“, odporúčam zvážiť nevyhnutnosť uvádzania informácií týkajúcich sa programového obdobia 2004 – 2006. 	O 	N 	Informácie týkajúce sa programového obdobia 2004 – 2006, podobne ako informácie týkajúce sa implementácie Finančného mechanizmu Európskeho hospodárskeho priestoru, Nórskeho finančného mechanizmu, Švajčiarskeho finančného mechanizmu a predvstupovej pomoci EÚ a informácie o o aktuálnych otázkach v rámci Programu rozvoja vidieka SR 2007 – 2013 a operačného programu Rybné hospodárstvo SR 2007 – 2013, sú v dokumente uvádzané s cieľom poskytnúť komplexnú informáciu o témach prerokovávaných na koordinačných poradách členov vlády zodpovedných za čerpanie eurofondov.  	
MF SR 	str. 5 
Na str. 5, v druhom odseku časti 1.1.2, žiadam opraviť „nariadenia Rady (ES) č. 1083/20006“ nasledovne „nariadenia Rady (ES) č. 1083/2006“. 	O 	A 	Text bol upravený v zmysle pripomienky. 	
MF SR 	str. 6, v časti „1.2.1 Metodické dokumenty a usmernenia“ 
Na str. 6, v časti „1.2.1 Metodické dokumenty a usmernenia“, žiadam upraviť znenie prvej vety nasledovne: „Za sledované obdobie boli CO, úlohy ktorého v podmienkach SR plní MF SR (sekcia európskych a medzinárodných záležitostí), na programové obdobie 2007 – 2013 vydané nasledovné metodické dokumenty4:“. 	O 	A 	Text bol upravený v zmysle pripomienky. 	
MF SR 	str. 7 
Na str. 7, navrhujem v názve „1.2.4 Zákon o pomoci poskytovanej z fondov Európskeho spoločenstva“ doplniť text „a podpore“ v zmysle presnej citácie názvu zákona, t.j.: „Zákon o pomoci a podpore poskytovanej z fondov Európskeho spoločenstva“ 	O 	A 	V texte správy bolo zmenené uvádzanie predmetného zákona nasledovne: Zákon č. 528/2008 Z. z. o pomoci a podpore poskytovanej z fondov ES, prípadne je uvedené používanie skráteného pojmu „zákon“.  	
MF SR 	str. 7, časť „1.2.4 Zákon o pomoci poskytovanej z fondov Európskeho spoločenstva“ 
Na str. 7, v časti „1.2.4 Zákon o pomoci poskytovanej z fondov Európskeho spoločenstva“ navrhujem text prvej vety upraviť nasledovne „aj na tvorbe zákona č. 528/2008 Z. z. o pomoci a podpore poskytovanej z fondov ES...“. 	O 	A 	Text bol upravený v zmysle pripomienky. 	
MF SR 	str. 15 
Nakoľko CO nie je zrejmý dôvod nezaradenia nižšie uvedeného textu do „Správy“ z prvotne zaslaných podkladov predložených z CO, žiadam na str. 15, v bode „d) Nedostatky pri verejnom obstarávaní“ doplniť pred prvú odrážku (ako prvú odrážku) nasledovný text: „RO ako verejný obstarávateľ neurčil predpokladanú hodnotu podľa podmienok platných v deň uverejnenia výzvy, z predloženej dokumentácie k VO nebolo možné overiť podiel prioritných a neprioritných služieb na celkovej zákazke, zverejnenie VO len na informačnej tabuli nebolo vzhľadom na objem zákazky dostatočné, jeden člen skupiny dodávateľov nesplnil podmienku účasti za oblasť osobného postavenia, skupina dodávateľov nesplnila podmienku účasti za oblasť finančného a ekonomického postavenia“. 	Z 	N 	K pripomienke sa uskutočnilo rozporové konanie dňa 16. 3. 2009, pripomienka bola prerokovaná a rozpor bol odstránený. MF SR súhlasilo s nezaradením predmetného textu do materiálu. 	
MF SR 	str. 27 
Na str. 27, bod 6.3 Informačný portál o ŠF a KF v programovom období 2007 – 2013 www.nsrr.sk, v druhom odseku na záver poslednej vety, žiadam zmeniť výraz „v programovacom období 2004 – 2006“ na „v programovom období 2004 – 2006“. 	O 	A 	Text bol upravený v zmysle pripomienky. 	
MF SR 	str. 26 
Na str. 26, v časti 6.2 Organizácia zasadnutí Národného monitorovacieho výboru, odborných konferencií, školení a seminárov, v písmene a) Zasadnutia Národného monitorovacieho výboru pre Národný strategický referenčný rámec, v druhom odseku žiadam zmeniť názov z „Systém finančného riadenia na programové obdobie 2007 - 2013“ na „Systém finančného riadenia štrukturálnych fondov a Kohézneho fondu na programové obdobie 2007 - 2013“. 	O 	A 	Text bol upravený v zmysle pripomienky. 	
MF SR 	str. 9 
Na str. 9, v treťom odseku, odporúčam upraviť text v prvej vete gramaticky správne, a to nasledovne „...vykonané orgánom auditu v termíne od 10. 11. 2008 do 25. 11. 2008.“ 	O 	A 	Text bol upravený v zmysle pripomienky. 	
MF SR 	Predkladacej správe 
V predkladacej správe, v druhom odseku navrhujem vetu upraviť nasledovne: „Cieľom predkladaného materiálu je poskytnúť vláde SR informáciu o aktuálnom stave implementácie a čerpania štrukturálnych fondov...“ nakoľko cieľom materiálu je komplex informácií hodnotiacich implementáciu aj čerpanie ŠF a KF. 	O 	A 	Text bol upravený v zmysle pripomienky. 	
MF SR 	str. 22, časť „5.1.1 ITMS II – Centrálny koordinačný orgán" 
Na str. 22, v časti „5.1.1 ITMS II – Centrálny koordinačný orgán“, navrhujem zvážiť doplnenie na záver prvej vety aj „Kohézneho fondu“, nakoľko v ITMS II sa evidujú projekty a žiadosti o platbu aj Kohézneho fondu. 	O 	A 	Text bol upravený v zmysle pripomienky. 	
MF SR 	str. 4 
Na str. 4, v predposlednom odseku žiadam do textu doplniť, že na príprave návrhu zákona o pomoci a podpore poskytovanej z fondov ES spolupracovalo Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR okrem Úradu vlády SR aj s Ministerstvom financií SR. 	O 	A 	Text bol upravený v zmysle pripomienky. 	
MF SR 	str. 23 
Na str. 23, v druhom odseku žiadam doplniť za text „povinnosti jednotlivých RO" aj „SORO, CO/PO, PJ, Národnej podpornej štruktúry v rámci IS EQUAL, národných orgánov, prijímateľov, správcov kapitol“ v zmysle usmernenia č. 15/2008 k postupu financovania projektov štrukturálnych fondov, Kohézneho fondu a Európskeho fondu pre rybné hospodárstvo v súvislosti s ukončením rozpočtového roka 2008 a zavedením meny euro v Slovenskej republike v rámci programového obdobia 2004 – 2006 a programového obdobia 2007 – 2013“. 	O 	A 	Text bol upravený v zmysle pripomienky. 	
MF SR 	Zoznam skratiek 
V zozname skratiek je pre Európsky fond regionálneho rozvoja zadefinovaná skratka „EFRR“. Navrhujem zvážiť použitie takejto skratky v texte „Správy“ ako aj v zozname skratiek (bod 7), nakoľko pre Európsky fond regionálneho rozvoja je zaužívaná skratka „ERDF". 	O 	A 	Text bol upravený v zmysle pripomienky. 	
MF SR 	str. 18  
Na str. 18 navrhujem navzájom vymeniť časti 2.6.2 „Overovanie realizácie projektu na mieste“ a časti 2.6.1 „Overovanie postupov verejného obstarávania“, keďže časť 2.6.2 „Overovanie realizácie projektu na mieste“ má obsahovo nasledovať za časťou 2.6. „Overovanie výdavkov podľa čl. 13 Nariadenia EK (ES) č. 1828/2006“ na str. 17. 	O 	A 	Materiál bol upravený v zmysle pripomienky. 	
MF SR 	str. 19, 2.6.2 „Overovanie realizácie projektu na mieste“  
Na účely certifikácie výdavkov si MF SR ako certifikačný orgán taktiež vyžiadal od implementujúcich orgánov údaje o vykonaných overeniach na mieste podľa čl. 13 Nariadenia EK (ES) č. 1828/2006. Na základe týchto údajov si certifikačný orgán zostavil vlastnú tabuľku vykonaných overení na mieste podľa č. 13 Nariadenia EK (ES) č. 1828/2006 za rok 2008, ktorú v prílohe tohto listu prikladám. Nakoľko časť údajov v tabuľke zostavenej certifikačným orgánom nekorešponduje s údajmi v tabuľke č. 10 s názvom „Prehľad o vykonaných overovaniach na mieste podľa čl. 13 Nariadenia Rady (ES) č. 1828/2006 k 31. 12. 2008“ v časti 2.6.2 „Overovanie realizácie projektu na mieste“ na str. 19, odporúčam zostavovateľovi tabuľky konzultovať rozdiely s príslušným orgánom s cieľom zjednotenia údajov. 	O 	A 	Na základe konzultácií s CO, RO OP TP, RO OP ZaSI a SORO OP ZaSI – SIA boli upravené údaje za MVRR SR a MPSVR SR. Zároveň bol upravený nesprávne uvedený údaj, týkajúci sa identifikovaných neoprávnených výdavkov za MŠ SR (OP Vzdelávanie).	
MF SR 	str. 13, časť 2.4 Certifikácia výdavkov a systémov riadenia a kontroly 
Na str. 13, v časti 2.4 Certifikácia výdavkov a systémov riadenia a kontroly, sú uvedené prepočty z SKK na EUR. Keďže sa jedná o materiál s názvom „Správa o implementácii a čerpaní štrukturálnych fondov a Kohézneho fondu v rámci operačných programov Národného strategického referenčného rámca k 31. 12. 2008“, hodnotí sa obdobie roka 2008 a prepočet SKK na EUR v zmysle konverzného kurzu je skresľujúci, požadujem z textu odstrániť prepočet z SKK na EUR, t.j. ponechať text len so sumami v SKK v zmysle nasledovnej úpravy: 

2.4. Certifikácia výdavkov a systémov riadenia a kontroly 
Certifikácia je potvrdenie správnosti a oprávnenosti výdavkov a efektívnosti systémov riadenia a kontroly ŠF a KF. Vykonáva ju MF SR ako CO v zmysle čl. 61 nariadenia Rady (ES) č. 1083/2006, ako nevyhnutný predpoklad predloženia žiadosti o priebežnú a záverečnú platbu na EK na základe predložených súhrrných žiadostí o platbu. V rámci certifikačného overovania bolo k 31. 12. 2008 certifikačne overených 20 súhrnných žiadostí o platbu (ďalej len „SŽP“), pričom predmetom certifikačného overovania na RO, SORO a platobných jednotkách (ďalej len „PJ“) boli výlučne projekty technickej pomoci, keďže sa implementovali najmä tieto projekty. 
Celkovo bolo k 31. 12. 2008 predložených 48 SŽP v celkovej sume 1 034 987 152,29 SKK, z toho bolo 41 schválených v celom objeme, 3 schválené v zníženom objeme a 4 SŽP boli zamietnuté. Certifikačne overených bolo za všetky operačné programy 20 SŽP, čo predstavuje 41,67 % z celkového počtu predložených SŽP, z toho za Európsky fond regionálneho rozvoja bolo vykonaných 14 certifikačných overovaní, za KF bolo vykonané 1 certifikačné overovanie a za Európsky sociálny fond bolo vykonaných 5 certifikačných overovaní. Na úrovni operačných programov bolo najviac certifikačných overovaní vykonaných v rámci Operačného programu Zdravotníctvo, OP TP a OP ZaSI (3). Najmenej certifikačných overovaní bolo vykonaných v rámci ROP, Operačného programu Životné prostredie, Operačného programu Doprava, Operačného programu Výskum a vývoj, Operačného programu Bratislavský kraj (ďalej len „OP BK“) (1), čo súviselo v konečnom dôsledku aj s nižším počtom predložených SŽP (v priemere 3 SŽP za uvedené OP). V percentuálnom vyjadrení k počtu predložených SŽP bolo najviac certifikačných overovaní vykonaných v rámci Operačného programu Konkurencieschopnosť a hospodársky rast (ďalej len „OP KaHR“) a OP V, a to 66,67 % a najmenej v rámci ROP, a to 20,00 %. Najviac SŽP bolo predložených v rámci Európskeho fondu regionálneho rozvoja (ďalej len „EFRR“), a to 35 SŽP. V rámci Európskeho sociálneho fondu (ďalej len „ESF“) bolo predložených 11 SŽP a v rámci KF boli predložené 2 SŽP. Podiel certifikačne overených SŽP k celkovo predloženým SŽP na úrovni jednotlivých fondov sa pohybuje v rozmedzí od 40 % do 50 %. 
V rámci certifikačného overovania bola overená vzorka výdavkov vo výške 105 302 811,54 SKK, čo predstavuje 10,17 % z celkovej sumy predložených SŽP. V rámci toho boli prvotne zistené neoprávnené výdavky v celkovej výške 1 592 372,77 SKK, t. j. 1,51 % z overovanej vzorky. Najvyššia výška neoprávnených výdavkov bola zistená v rámci Operačného programu Doprava (ďalej len „OP D“) v sume 1 189 881,00 SKK, čo predstavuje 100,00 % z overovanej vzorky. Neoprávnené výdavky boli v tomto prípade identifikované z dôvodu nepredloženia podpornej dokumentácie k účtovnému dokladu, ktorý bol nárokovaný na preplatenie zo ŠF a spolufinancovania štátnym rozpočtom. Na základe uvedeného nebolo možné preveriť a potvrdiť výšku oprávnených výdavkov zo strany CO. Neoprávnené výdavky z overovanej vzorky výdavkov boli identifikované aj v rámci OP ZaSI a Operačného programu Zdravotníctvo (ďalej len „OP Z“). 
Vyššie uvedená výška neoprávnených výdavkov 1 592 372,77 SKK, t.j. 1,51 % z overovanej vzorky prvotne identifikovaná CO pri výkone priebežných certifikačných overovaní SŽP nie je definitívna. V priebehu roka 2008 došlo zo strany RO/SORO/PJ k prijímaniu nápravných opatrení, najmä k opätovnému administratívnemu overeniu ŽoP a k predloženiu doplňujúcej podpornej dokumentácie. Na základe týchto skutočností boli výdavky vo výške 1 189 881,00 SKK, čo je 1,13 % z overovanej vzorky následne uznané ako oprávnené. Neoprávnené výdavky vo výške 402 491,77 SKK, čo je 0,38 % z overovanej vzorky sa potvrdili ako skutočné neoprávnené výdavky. V štádiu riešenia sa nenachádzajú žiadne neoprávnené výdavky. 
Zistenia z certifikačných overovaní sa členia do 8 tematických skupín, pričom sú v rámci každej skupiny uvádzané zovšeobecnené zistenia prevažne vysokej závažnosti zo všetkých certifikačných overovaní vykonaných k 31. 12. 2008 bez ohľadu na stav odstránenia nedostatkov. Niektoré z uvedených nedostatkov už boli k 31. 12. 2008 odstránené. Predmetom certifikačných overovaní na RO, SORO a PJ boli výlučne projekty technickej pomoci. Jedine v rámci OP ZaSI boli do SŽP zahrnuté aj iné ako projekty technickej pomoci. Jednalo sa o výdavky za implementáciu Národných projektov, ktoré realizuje prijímateľ Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, tieto však neboli predmetom certifikačného overovania na RO/SORO/PJ. 
Pri certifikačných overovaniach SŽP boli identifikované nasledovné zistenia: 
a) Nedodržanie Systému finančného riadenia ŠF a KF 2007 - 2013 a ostatných dokumentov 
- RO neinformoval CO o pripravovanom zasadnutí komisie na výber projektov najneskôr 5 pracovných dní pred zasadnutím komisie, 
- RO nepredložil zápisnicu zo zasadnutia komisie na výber projektov najneskôr do 5 pracovných dní od jej podpisu, 
- RO/SORO nevykonal dostatočné administratívne overenie žiadosti o platbu, nepreukázal vykonanie overenia reálnosti a správnosti nárokovaných mzdových výdavkov, nepreukázal matematické overenie výpočtu oprávnenej sumy a nepredložil nevyhnutnú podpornú dokumentáciu na uznanie oprávnenosti nárokovaných výdavkov, 
- v rámci výkonu certifikačného overenia nebolo možné overiť oprávnenosť výdavkov, keďže činnosti v súhrnných pracovných listoch boli popísané všeobecne, pričom niektoré deklarované činnosti nemohli byť v danom časovom období vykonané, ako napr. monitorovanie, kontrola a pod., 
- v kontrolných listoch k administratívnemu overovaniu žiadosti o platbu boli niektoré otázky, týkajúce sa publicity, nezrovnalostí, vykonania matematickej kontroly a pod. posúdené zo strany RO iba formálne, 
- súhrnné pracovné listy boli vypracované v rozpore s Výkladom CKO k Systému riadenia ŠF a KF na programové obdobie 2007 – 2013, verzia 2.0, 
- súhrnné pracovné listy obsahovali aktivity týkajúce sa programového obdobia 2004 – 2006, 
- nepredloženie Dohody medzi PJ a RO, ktorá má riešiť štruktúru a proces predkladania podpornej dokumentácie na PJ z RO, 
- nevykazovanie reálneho percentuálneho pomeru oprávnenej mzdy zamestnancov v rámci starého a nového programového obdobia, čím došlo k nedodržaniu zásady oprávnenosti v súvislosti s percentuálnym pomerom využitia výdavkov, ktorá zodpovedá ich reálnemu využitiu pre účely ŠF, 
- kontrolné listy určené na administratívne overenie žiadostí o platbu nespĺňajú minimálny rozsah stanovený Systémom riadenia ŠF a KF na programové obdobie 2007 – 2013. 
b) Nedostatky pri overovaní na mieste 
- správa z overenia na mieste, ktoré vykonal RO u prijímateľa, neobsahovala žiadny podrobný popis predmetu overovania, ani postup a spôsob overenia na mieste a podrobný popis použitej metodológie na výber vzorky, RO nepreukázal, že sa primerane uistil o správnosti a zákonnosti výdavkov nárokovaných na preplatenie, čo bolo v rozpore so Systémom riadenia ŠF a KF na programové obdobie 2007 – 2013 ako aj interným manuálom procedúr RO. 
c) Nedostatky pri platbách 
- RO nevykonal dostatočnú kontrolu súladu údajov v súhrnných pracovných listoch so mzdovými listami a tabuľkou reálne vyplatených miezd. 
d) Nedostatky pri verejnom obstarávaní 
- RO ako verejný obstarávateľ neurčil predpokladanú hodnotu podľa podmienok platných v deň uverejnenia výzvy, z predloženej dokumentácie k VO nebolo možné overiť podiel prioritných a neprioritných služieb na celkovej zákazke, zverejnenie VO len na informačnej tabuli nebolo vzhľadom na objem zákazky dostatočné, jeden člen skupiny dodávateľov nesplnil podmienku účasti za oblasť osobného postavenia, skupina dodávateľov nesplnila podmienku účasti za oblasť finančného a ekonomického postavenia; 
- RO nedostatočne overil správnosť postupov verejného obstarávania a neidentifikoval, že víťazný uchádzač nesplnil podmienky účasti, 
- v kontrolných listoch k verejnému obstarávaniu pre projekty technickej pomoci boli niektoré otázky posúdené zo strany RO iba formálne bez dokladovania spôsobu preverenia, 
- RO po ukončení overenia verejného obstarávania nevypracoval Správu z overenia verejného obstarávania. 
e) Nedostatky v internom manuále procedúr, nedodržiavanie interného manuálu procedúr a audit trailu 
- administratívne overenie verejného obstarávania bolo vykonané až po podpise zmluvy s dodávateľom, pričom kontrolný zoznam je prednastavený na overenie postupov verejného obstarávania pred podpisom zmluvy, 
- pri overovaní verejného obstarávania sa uplatňovali rozdielne postupy vrátane použitia rôznych kontrolných listov, ktoré boli v rozpore so Systémom riadenia ŠF a KF na programové obdobie 2007 – 2013, 
- postupy RO pre výkon administratívneho overenia a overenia na mieste vo väzbe na žiadosť o platbu v rámci technickej pomoci sú všeobecné, bez konkretizácie na úroveň pracovných pozícií, 
- použitie nesprávneho kontrolného zoznamu pre kontrolu formálnej správnosti žiadosti o NFP, 
- nedodržanie termínov stanovených audit trailom, 
- nesúlad interného manuálu procedúr RO s programovým manuálom operačného programu (cieľové skupiny, oprávnené aktivity), 
- nesúlad reálne vykonaných postupov v rámci administratívneho overenia žiadosti o platbu s postupmi uvedenými v internom manuáli procedúr, 
- oznámenie o schválení žiadosti o NFP nebolo zaslané prijímateľovi v lehote najneskôr do 7 dní od podpisu záverečnej správy zo zasadnutia výberovej komisie, 
- chýbajúci audit trail pri systéme refundácie pre prijímateľa z verejnej správy, interný manuál procedúr popisuje v rámci finančného riadenia len systém zálohových platieb a systém refundácie pre prijímateľa zo súkromného sektora, 
- nezadefinovanie pozície manažéra technickej pomoci do organizačnej štruktúry RO, chýbajúci audit trail potvrdzujúci organizačnú nezávislosť tejto pozície od pozície manažéra riadenia výdavkov technickej pomoci. 
f) Nesprávna alebo chýbajúca evidencia údajov v ITMS 
- položky harmonogram, indikátory, infobox, ciele, súbory, zmluva so žiadateľom o poskytnutí NFP, verejné obstarávanie, monitorovacie termíny, odhad plánu čerpania neboli vyplnené správne, resp. neboli vyplnené. 
g) Ostatné 
- Nedostatočné a nejednoznačné dokumenty a materiály na posúdenie oprávnenosti nárokovanej výšky vreckového poskytnutého na zahraničnú pracovnú cestu, 
- nepredložená všetka požadovaná dokumentácia potrebná na výkon certifikačného overovania v oznámenom termíne pre certifikačné overovanie. 
h) Zistené neoprávnené výdavky 
- k žiadosti o platbu bola priložená faktúra bez potrebnej podpornej dokumentácie, na základe uvedeného nebolo možné preveriť a potvrdiť výšku oprávnených výdavkov zo strany CO, 
- nesprávne vyúčtovanie zahraničnej pracovnej cesty – nesprávne použitý kurz prepočtu meny SKK/EUR, 
- neoprávnené personálne výdavky zamestnancov vykonávajúcich činnosti v oblasti horizontálnej priority rovnosť príležitostí, ktoré boli financované výlučne z operačného programu, ale ich činnosť sa prierezovo týka všetkých operačných programov v rámci NSRR, 
- zrážka zo mzdy zamestnanca za III. pilier dôchodkového sporenia. 
Nedostatky v rámci certifikačných overovaní boli identifikované predovšetkým na úrovni RO a SORO. Na úrovni PJ boli identifikované zistenia prevažne formálneho charakteru. 
 	Z 	A 	Na základe konzultácie MVRR SR a MF SR, budú sumy v predmetnej kapitole uvádzané v Sk. Zároveň bol do predkladacej správy doplnený vysvetľujúci text. 	
MF SR 	str. 18, časť 2.6.2 „Overovanie realizácie projektu na mieste“  
Na str. 18, v časti 2.6.2 „Overovanie realizácie projektu na mieste“, žiadam opraviť pojmy „kontrola na mieste“ na "overovanie na mieste" a „skontrolované výdavky“ na "overené výdavky", vzhľadom na terminológiu používanú v programovom období 2007 – 2013 (Nariadenie komisie (ES) č. 1828/2006, Systém finančného riadenia štrukturálnych fondov a Kohézneho fondu na programové obdobie 2007 – 2013 a Systém riadenia štrukturálnych fondov a Kohézneho fondu na programové obdobie 2007 – 2013). 	O 	A 	Text bol upravený v zmysle pripomienky. 	
MŠ SR 	K materiálu a k prílohe č.6 
Pripomienka č.1: 
K materiálu: Str. 18 časť 2.6.1 Overovanie postupov verejného obstarávania: 
Znenie: „V rámci OP V neboli u dvoch podlimitných zákaziek dodané podklady na overenie verejného obstarávania, pričom celkový objem finančných prostriedkov pri ktorých bolo v rámci OP V identifikované porušenie zásad, pravidiel a princípov verejného obstarávania bol 2 494,42 € (75 147,00 SKK). Rovnaký nedostatok bol identifikovaný v rámci Operačného programu Výskum a vývoj (ďalej len „OP VaV“), kde celkový objem finančných prostriedkov pri ktorých bolo identifikované porušenie zásad, pravidiel a princípov verejného obstarávania bol 5 300,82 € (159 692,61 SKK) “ 

MŠ SR žiada preformulovať dotknuté znenie z nasledovného dôvodu: 
U prijímateľa nebol identifikovaný rozpor so zákonom č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní v platnom znení, nebolo ani identifikované porušenie zásad, pravidiel a princípov verejného obstarávania. 
Prijímateľ len nedodal všetku potrebnú dokumentáciu na posúdenie oprávnenosti výdavku vzhľadom k poskytnutej lehote, a preto bolo nevyhnutné posúdiť výdavky v tejto fáze ako neoprávnené. 
Táto skutočnosť, ale nemá žiadny vplyv na možnosť prijímateľa predložiť opätovne výdavok s relevantnou dokumentáciou a Riadiaci orgán opätovne vykoná kontrolu verejného obstarávania. 

Pripomienka č.2: 
K prílohe č. 6 overovanie VO 
Hlavné porušenia pravidiel a princípov verejného obstarávania VO 

Ministerstvo školstva SR žiada preformulovať znenie, alebo je možné vypustiť údaje v častiach OP Výskum a vývoj, resp. OP Vzdelávanie, pretože porušenia pravidiel verejného obstarávania nebolo identifikované. 
 	O 	A 	Znenie predmetnej časti materiálu bolo preformulované nasledovne: V rámci OP V a OP VaV neboli u dvoch podlimitných zákaziek dodané podklady, preto bolo zo strany RO nevyhnutné posúdiť výdavky ako neoprávnené. Táto skutočnosť však nemá žiadny vplyv na možnosť prijímateľa predložiť opätovne výdavok s relevantnou dokumentáciou a RO opätovne vykoná kontrolu verejného obstarávania. 
V prílohe č. 6 boli údaje za OP V a OP VaV upravené v zmysle pripomienky. 	
MŠ SR 	na celý text- všeobecná pripomienka 
Zjednotiť používanie skratiek- zaviesť skratky pri prvom použití pojmu v texte a následne ich požívanie dodržiavať. 	O 	A 	Text bol upravený v zmysle pripomienky - skratky boli zavedené po prvom použití pojmu. 	
MŠ SR 	na celý text- všeobecná pripomienka 
Zjednotiť používanie pojmov- Nariadenie EK (ES) č. 1828/2006 alebo implementačné nariadenie EK (ES) č. 1828/2006, v texte sa uvádzajú obidve verzie. 	O 	A 	Text bol upravený v zmysle pripomienky - v celom materiáli sa používa pojem "nariadenie EK (ES) č. 1828/2006".  	
MŠ SR 	str. 7, časť 1.2.4- konkrétna pripomienka 
Zvážiť zaradenie „Zákona č. 528/2008 o pomoci a podpore poskytovanej z fondov Európskeho Spoločenstva“ do inej časti správy, nakoľko predmetný zákon sa netýka len koordinácie finančného riadenia upravenej v časti 1.2 správy. 
Zároveň je potrebné uvádzať v správe presný názov zákona, tak ako bol publikovaný v Zbierke zákonov SR vrátane čísla: „Zákon č. 528/2008 o pomoci a podpore poskytovanej z fondov Európskeho Spoločenstva“.(V texte správy presný názov zákona nie je uvedený). 
 	O 	ČA 	Neakceptujeme 
Informácia o tvorbe a schvaľovaní zákona č. 528/2008 o pomoci a podpore poskytovanej z fondov ES je uvedená aj v rámci kapitoly 1.1 Koordinácia riadenia. 

Akceptujeme 
V texte správy bolo zmenené uvádzanie predmetného zákona nasledovne: Zákon č. 528/2008 Z. z. o pomoci a podpore poskytovanej z fondov ES, prípadne je uvedené používanie skráteného pojmu „zákon“. 
 	
MŠ SR 	str. 4, časť 1.1.2- konkrétna pripomienka 
Konkretizovať formu konzultácií k jednotlivým oblastiam Systému riadenia ŠF a KF na programové obdobie 2007-2013 vrátane časového obdobia. Napr. že sa uskutočnili stretnutia k zmluve o NFP s jednotlivými RO (na MŠ SR sa stretnutie uskutočnilo 13.2.2008).  	O 	N 	Snahou CKO v rámci koordinácie subjektov zapojených do implementácie ŠF a KF v programovom období 2007 - 2013 je zabezpečovať konzultácie resp. výklady k Systému riadenia ŠF a KF na programové obdobie 2007 - 2013 priebežne a operatívne podľa aktuálnych požiadaviek jednotlivých subjektov. Vzhľadom na vyššie uvedené nie je cieľom tejto informácie poskytnúť taxatívny prehľad jednotlivých stretnutí. 
 	
MŠ SR 	str. 8, časť 1.3.1- konkrétna pripomienka 
Doplniť informáciu o zasadnutiach pracovnej skupiny HP RP v marci 2008 a o schválení aktualizácie „Systému koordinácie implementácie horizontálnej priority Rovnosť príležitostí pre programové obdobie 2007-2013, verzia 3.0 z 2.4.2008“. 	O 	A 	Text bol doplnený o informácie požadované v pripomienke. V texte sa uvádza dátum schválenia Systému koordinácie implementácie HP RP pracovnou skupinou pre HP RP – 27. 3. 2008.	
MŠ SR 	str. 9, časť 1.3.2- konkrétna pripomienka 
Doplniť informáciu o tom, kedy boli schválené aktualizácie „Systému koordinácie a implementácie HP IS na roky 2007 – 2013, verzia 3.0“ a „Systému koordinácie a implementácie HP TUR na roky 2007 – 2013, verzia 3.0“. 
Zároveň doplniť informácie o zasadnutiach pracovných skupín k HP TUR a k HP IS v roku 2008, tak ako je to uvedené pri HP RP. 
 	O 	A 	Text bol doplnený o informácie požadované v pripomienke. 	
MŠ SR 	str. 10, časť 1.3.3- konkrétna pripomienka 
doplniť informácie o zasadnutiach pracovnej skupiny k HP MRK v roku 2008. 
Zároveň doplniť informáciu o schválení „Systému koordinácie implementácie HP MRK na roky 2007-2013“ vrátane uvedenia časového obdobia, kedy k nemu došlo. 
 	O 	A 	Text bol doplnený o informácie požadované v pripomienke. 	
MŠ SR 	str. 22, časť 5 (5.1.1 a 5.1.2)- konkrétna pripomienka 
Doplniť informáciu o tom, že ITMS II Portál (verejný portál ITMS) nie je plne funkčný, nefunguje napr. predkladanie monitorovacích správ cez portál. Nie je teda možné hovoriť o jeho produktívnej prevádzke, tak ako sa uvádza v správe. 	O 	N 	CKO listom č. MVRR-2008-9923/70110-72 zo dňa 2. 12. 2008 informoval jednotlivé RO o predĺžení prechodného obdobia, počas ktorého nebudú prijímatelia povinní žiadosti o platby a monitorovacie správy projektu vypĺňať a odosielať elektronicky prostredníctvom verejnej časti ITMS do 31. 12. 2009. Z uvedených dôvodov je možné konštatovať, že verejná časť ITMS je plne funkčná i v zmysle v súčasnosti platného Systému riadenia ŠF a KF.  	
MŠ SR 	str. 24, časť 5.1.2- konkrétna pripomienka 
Špecifikovať, ktoré nové orgány sa zapájali do procesu čerpania prostriedkov zo ŠF a KF. Pojem „nové orgány“ je všeobecný a vágny. 	O 	A 	Do poznámky pod čiarou bol doplnený nasledovný text: orgány, ktoré sa v programovom období 2004 – 2006 nepodieľali na implementácii programových dokumentov (napr. koordinátori HP, nové RO, SORO, PJ).  	
MŠ SR 	str. 27, časť 6.4- konkrétna pripomienka 
V nadväznosti na informácie o „Zborníku prezentácií z 8 regionálnych konferencií NSRR SR v programovom období 2007 – 2013“ a o „Zborníku prezentácií z konferencie Kohézna politika EÚ a Slovensko“, doplniť do časti 6.2 správy informácie o predmetných konferenciách, z ktorých bol vydaný zborník prezentácií. 	O 	A 	Materiál bol doplnený o požadované informácie. 	
MŠ SR 	príloha č. 3 – v riadku č. 11 tabuľky- konkrétna pripomienka 
Upraviť „1.1 Obnova a budovanie technickej infraštruktúry výskumu a vývoja v Bratislavskom kraji“ na „3.1 Obnova a budovanie technickej infraštruktúry výskumu a vývoja v Bratislavskom kraji“. 	O 	A 	Príloha bola upravená v zmysle pripomienky. 	
MŽP SR 	1)na strane 3 materiálu, v kapitole 1.1.1.„Koordinačné porady členov vlády zodpovedných za čerpanie eurofondov“, v štvrtom odseku (informácie, ktoré boli v sledovanom období predložené na rokovanie členov vlády zodpovedných za čerpanie eurofondov)  
žiadame doplniť nasledovné body: 

? informácie o riešení problematiky prevádzkových zmlúv vodárenských spoločností v súvislosti v súvislosti s čerpaním finančných prostriedkov z Operačného programu Životné prostredie 
? informácie o aktuálnom stave a čerpaní finančných prostriedkov v projektoch odvedenia a čistenia odpadových vôd a zásobovaní vodou v mestách Galanta a Šamorín 
 	O 	A 	Text bol upravený v zmysle pripomienky. 	
MŽP SR 	2) na strane 4 materiálu, v kapitole 1.1.2 „Koordinácia zo strany Centrálneho koordinačného orgánu“ 
žiadame uviesť dátum platnosti / zverejnenia jednotlivých metodických pokynov CKO, podobne ako je to uvedené pri ostatných metodických dokumentoch. 	O 	A 	Text bol doplnený v zmysle pripomienky. 	
MŽP SR 	na strane 21 materiálu, v kapitole 4 „Stav v oblasti hodnotenia“, v druhom odseku  
žiadame druhú vetu doplniť nasledovne: 

„Pripomienky boli zaslané RO Operačného programu Životné prostredie (ďalej len „OP ŽP“), OP Z, OP IS, OP V, OP BK, ktorých MV schválili plány hodnotení pred zverejnením Metodického pokynu CKO č.5.“ 
 	O 	ČA 	Text bol upravený nasledovne: "Pripomienky boli zaslané RO OP ŽP, OP V, ktorých monitorovacie výbory schválili plány hodnotení pred zverejnením Metodického pokynu CKO č. 5 a OP Z, OP IS a OP BK". Zdôvodnenie: z uvedených operačných programov mali pred vydaním Metodického pokynu CKO č. 5 monitorovacím výborom schválené plány hodnotení len OP ŽP a OP V. 	
MŽP SR 	4) na strane 21 materiálu, v kapitole 4 „Stav v oblasti hodnotenia“,  
žiadame štvrtý odsek zmeniť nasledovne: 

„S cieľom zabezpečiť efektívnu koordináciu hodnotenia NSRR a OP zriadi CKO Centrálny výbor pre hodnotenie, ktorý bude poradným orgánom CKO. Členmi Centrálneho výboru pre hodnotenie (ďalej len „CVH“) budú zástupcovia RO operačných programov. CVH vo vzťahu ku každému operačnému programu bude plniť nasledujúce úlohy:“ 

Zdôvodnenie: Keďže cieľom predkladaného materiálu je poskytnúť vláde SR informáciu o aktuálnom stave implementácie štrukturálnych fondov a Kohézneho fondu v rámci operačných programov Národného strategického referenčného rámca k 31. 12. 2008, dovoľujeme si predkladateľa materiálu upozorniť na fakt, že Centrálny výbor pre hodnotenie nebol zriadený do dnešného dňa. 
O uvedenom fakte svedčí aj popis zodpovednosti CKO na strane 8 Plánu hodnotení Národného strategického referenčného rámca na roky 2007 – 2013, ktorý bol vypracovaný CKO a pripomienkovaný RO v mesiaci február 2009: 
„… (CKO) zabezpečí zriadenie Centrálneho výboru pre hodnotenie NSRR (ďalej len „CVH“) a zároveň bude priebežne zabezpečovať organizačne a vecne činnosť CVH.“. 

 	O 	A 	Text bol upravený v zmysle pripomienky. 	
MŽP SR 	5) na strane 18 materiálu, kapitole 2.6.1 Overovanie postupov verejného obstarávania:  
"V súlade so Systémom riadenia ŠF a KF na programové obdobie 2007 – 2013 verziou 2.0 každý riadiaci orgán overuje dodržiavanie pravidiel a princípov verejného obstarávania vyplývajúcich zo Zmluvy o Európskom spoločenstve definovaných príslušnými právnymi aktmi ES a zákonom 25/2006 Z. z. v znení neskorších predpisov prijímateľom pri realizácii projektu v prípade, že prijímateľ využije právo zabezpečiť dodávku služieb, tovarov a stavebných prác potrebných pre realizáciu odsúhlasených aktivít projektu tretími subjektmi, a to aj v prípadoch, ktoré nie sú regulované pravidlami obstarávania ES a zákonom 25/2006 Z. z. v znení neskorších predpisov...". 

Dovoľujeme si predkladateľa materiálu upozorniť, že prípad, že by nejaké postupy neboli upravené zákonom o VO nemôže v praxi nastať, nakoľko platný zákon o VO upravuje postupy pri obstarávaní tovarov, prác a služieb už od 0 EUR. 
 	O 	A 	Text bol nahradený nasledovne: 
RO overuje dodržiavanie pravidiel a princípov verejného obstarávania vyplývajúcich zo Zmluvy o Európskom spoločenstve definovaných príslušnými právnymi aktmi ES a zákonom o verejnom obstarávaní prijímateľom pri realizácii projektu v prípade, že prijímateľ využije právo zabezpečiť dodávku služieb, tovarov a stavebných prác potrebných pre realizáciu odsúhlasených aktivít projektu tretími subjektmi, v rámci dostupných možností RO.  	
MŽP SR 	6) Na strane 8, v kapitole 1.3.1 „Horizontálna priorita Rovnosť príležitostí“, 
v 5. odseku - vo vete "Zároveň bol vytvorený podklad pre prieskum trh, ktorý..." odporúčame upraviť text nasledovne: "Zároveň bol vytvorený podklad pre prieskum trhu, ktorý...". 	O 	A 	Upravené v zmysle pripomienky. 	
NBS 	časti 2.3 Stav čerpania a k prílohe č. 5 
- k časti 2.3 Stav čerpania: 
podľa tab. č. 9 je celková výška zálohových platieb 626 mil. Eur, pričom v prílohe č. 5, stĺ.č.5 "Zálohové platby EK" je uvedená suma 1080 mil. Eur. Z uvedených informácií nie je možné identifikovať dôvod tohto rozdielu. 

- príloha č. 5 - tabuľka o čerpaní ŠF a KF: predposledný a posledný stĺpec podľa nášho názoru nemá výpovednú hodnotu, nakoľko zálohové platby nepredstavujú skutočné čerpanie prostriedkov KP/PP na základe schválených súhrnných žiadostí o platbu. Navrhujeme zameniť výpočet uvedených ukazovateľov v stĺ.6 vzorcom 6=4-1, resp. v stĺpci 7 vzorcom 7=1/4 . Ukazovateľ so súhrnnou hodnotou v stĺ.7 (6,65%) je uvedený aj v materiáli v časti 2.3 Stav čerpania. Navrhujeme preformulovať túto informáciu tak, aby z nej bolo zrejmé, že nejde o reálne čerpanie prostriedkov KP/PP. 

 	O 	N 	V časti 2.3. je uvedené “prehľad prijatých zálohových platieb“, čo znamená, že ku dňu 31.12.2008 prijal certifikačný orgán 2 časti zálohových platieb jednotlivých operačných programov v celkových výškach uvedené pre každý operačný program (v roku 2009 prijme certifikačný orgán 3. časť zálohovej platby) a v prílohe č. 5 je celková výška zálohových platieb určená nariadením Rady (ES) č. 1083/2006 a plánovaným navýšením zálohových platieb EK o 2% z celkového záväzku 2007-2013 v zmysle avizovanej úpravy nariadenia Rady (ES) č. 1083/2006 z dôvodu eliminácie dopadov finančnej krízy na členské štáty. 

V nariadení rady (ES) č. 1083/2006 sa spomína: „Komisia automaticky zruší akúkoľvek časť rozpočtového záväzku v operačnom programe, ktorá sa nepoužila na zálohovú platbu alebo na priebežné platby, alebo ... .“ 
V tabuľke č. 5 je preto správne vypočítané potrebné dočerpanie (stĺpec 6) a čerpanie v % (stĺpec 7), keďže sa sleduje znížený záväzok 2007 o celkovú zálohovú platbu podľa Nariadenia rady č. 1083/2006, teda len časť zo záväzku, na ktorú sa uplatní pravidlo n+3. V nadväznosti na uvedené zdôvodnenie je návrh na preformulovanie informácie v tabuľke neprijateľný. 
 	
SK 8 	K návrhu uznesenia vlády SR: 
V návrhu uznesenia odporúčame v zmysle Metodického pokynu na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády SR nasledovné úpravy: 
• v „predkladateľovi“ vypustiť slová „Slovenskej republiky“; 
• v časti „Na vedomie“ funkciu uviesť v prvom páde. 
 	O 	A 	Návrh uznesenia bol upravený v zmysle pripomienky. 	
SK 8 	K Správe 
V časti 6.2. písmene c) v 2. vete odporúčame text „ primátorov miest a obcí,“ upraviť na „ primátorov miest a starostov obcí,“. 	O 	A 	Text bol upravený v zmysle pripomienky. 	
BSK 	A. K materiálu: 
1. K bodu 1.1.3 Audit súladu (str. 5) 
V texte sa hovorí len o koordinačných úlohách OA, chýba uvedenie výsledku auditu súladu č. AA037, ktorý sa konal od 03. 12. 2007 do 15. 08. 2008, a to aspoň základné konštatovania o zisteniach (súlad/nesúlad). 	O 	N 	Nakoľko uvedený bod správy o implementácii popisuje koordinačné aktivity jednotlivých orgánov, konkrétne výsledky vykonaných auditov súladu v tomto zmysle strácajú opodstatnenie, nakoľko nemajú priamy súvis s koordinačnou činnosťou orgánu auditu (OA). 	
BSK 	A. K materiálu: 
2. K bodu 2.2. Stav kontrahovania (str. 12) 
Z textu nie je zrejmé, že z hľadiska 4 výziev nebolo dosiahnuté žiadne percento čerpania OP BK pre ostatné prioritné osi, čerpanie je len v rámci PO TP. 	O 	N 	Kapitola 2.2 Stav kontrahovania informuje o celkovom kontrahovaní na úrovni operačného programu, bližšie informácie o kontrahovaní na úrovni prioritných osí poskytuje príloha č. 4.  	
BSK 	A. K materiálu: 
3. K bodu 2.4. Certifikácia výdavkov a systémov riadenia a kontroly (str. 15) 
Veľmi podrobne sú uvedené nedostatky zistené pri certifikačných overovaniach (v porovnaní s úplnou absenciou zistení a záverov auditu súladu a vládneho auditu – k tomu pozri pripomienku ad 1 a 4). 	O 	N 	Pozri vyhodnotenie k pripomienkam 1 a 4. 	
BSK 	A. K materiálu: 
4. K bodu 2.7 Vládny audit (str. 19) 
Chýba zmienka o uskutočnených aktivitách. Konkrétne: v októbri a novembri 2008 sa uskutočnil v zmysle uvedeného zákona č. 502/2001 Z. z. vládny audit č. A196. Na základe jeho zistení bol stanovený Akčný plán do 27. 01. 2009. 	O 	N 	Vládny audit č. A196 sa vykonával ako audit súladu v zmysle čl. 71 nariadenia Rady (ES) č. 1083/2006. Nakoľko uvedený bod popisuje len aktivity súvisiace so zabezpečením úloh OA vo vzťahu k čl. 62 uvedeného nariadenia, výsledky auditu súladu neboli v tejto časti zdokumentované. 
 	
BSK 	A. K materiálu: 
5. K bodu 5.1.1 ITMS II – Centrálny koordinačný orgán (str. 23) 
Formulácia „na týždennej báze“ nevystihuje skutočnosť, keďže školenia prebiehali od júna do decembra 2008, jednodňové konzultačné a dvojdňové základné pre začiatočníkov a nových zamestnancov SO/RO. 	O 	A 	Text bol doplnený nasledovne: Školenia ITMS II pre nových užívateľov pre obdobie 2007 – 2013 prebiehali v roku 2008 na týždennej báze. Jednotlivé školenia sa členili na oblasti projektového riadenia a finančného riadenia, každé z nich v trvaní 2 dni, pričom zároveň prebiehali aj jednodňové tzv. konzultačné školenia. 	
BSK 	A. K materiálu: 
6. K bodu 6.1. Komunikačný plán OP TP pre NSRR (str. 25) 
Odporúčame doplniť informáciu o KoP ostatných OP. 	O 	N 	Komunikačný plán OP TP pre NSRR je v správe uvedený z dôvodu, že na programové obdobie 2007 – 2013 bol vypracovaný jeden KoP OP TP pre úroveň NSRR. Kvôli rozsiahlosti údajov za jednotlivé riadiace orgány, nie je informácia o plnení KoP ostatných OP uvedená v správe. Informácie o realizácii KoP budú riadiace orgány uvádzať vo svojich výročných správach o vykonávaní OP. 	
BSK 	B. K návrhu uznesenia: 
7. K bodu B.4. 
Navrhujeme vypustiť, nakoľko predkladaný materiál rieši výlučne problematiku štrukturálnych fondov spadajúcich pod Národný referenčný strategický rámec (NSRR). Operačný program INTERACT nepatrí do NSRR a teda ani pod Centrálny koordinačný orgán SR. OP INTERACT nie je program Slovenskej republiky; program kontroluje nadnárodný monitorovací výbor zložený zo zástupcov všetkých členských štátov EU a Nórsko a Švajčiarsko. Bratislavský samosprávny kraj bol len poverený jeho vedením. Správa o implementácii OP INTERACT II bude zaradená na rokovanie vlády Slovenskej republiky zo strany PPV EZ a predsedu Bratislavského samosprávneho kraja ako iniciatívny materiál. 

Pripomienka je zásadná. 
 	Z 	N 	K pripomienke sa uskutočnilo rozporové konanie dňa 16. 3. 2009, po vzájomnej konzultácii MVRR SR, MF SR a BSK bol rozpor odstránený a BSK súhlasilo s ponechaním bodu B.4 v návrhu uznesenia. 	
BSK 	B. K návrhu uznesenia: 
8. K bodu C. 
Navrhujeme vypustiť, pretože vyplýva z bodu B.4. návrhu uznesenia. 	O 	N 	Vzhľadom na to, že predseda Bratislavského samosprávneho kraja nepatrí medzi subjekty (v zmysle metodického pokynu na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády SR), ktorým vláda ukladá úlohy uzneseniami vlády, považujeme za potrebné ponechať bod C a odporučiť predsedovi Bratislavského samosprávneho kraja spolupracovať na tvorbe správy o implementácii a čerpaní OP Interact II. 	
BSK 	B. K návrhu uznesenia: 
9. K časti „Vykonajú:“ 
Vzhľadom na pripomienku ad 7 (k bodu B.4. návrhu uznesenia) navrhujeme vypustiť slová „podpredseda vlády pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, ľudské práva a menšiny“. 	O 	N 	Na rozporovom konaní k zásadnej pripomienke BSK (k bodu B.4 návrhu uznesenia) bolo dohodnuté, že predmetný bod bude ponechaný v pôvodnom znení. Vzhľadom na vyššie uvedené nie je pripomienka relevantná. 	
BSK 	B. K návrhu uznesenia: 
10. K časti „Na vedomie“ 
Vzhľadom na pripomienku ad 8 (k bodu C. návrhu uznesenia) navrhujeme celú časť vypustiť. 	O 	N 	Vzhľadom na vyhodnotenie pripomienky BSK k bodu C. návrhu uznesenia, je v zmysle metodického pokynu na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády SR v časti "Na vedomie" potrebné uviesť "zoznam všetkých orgánov (inštitúcií) alebo osôb, pre ktoré sú v uznesení odporúčané úlohy, alebo opatrenia, alebo sa im uznesenie vlády po prijatí má dať na vedomie." 	
OVA 	m. č. MVRR-2009-11295/7959-1 
Stanovisko odboru vládnej agendy ÚV SR k „Správe o implementácii a čerpaní štrukturálnych fondov a Kohézneho fondu v rámci operačných programov Národného strategického referenčného rámca k 31. 12. 2009“ (č. m. MVRR-2009-11295/7959-1) 

Z hľadiska technických a jazykových úprav uplatňujeme k materiálu tieto pripomienky: 

I. Návrh uznesenia: 
B.3., 2. r.: „Operačného“ nahradiť „operačného“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a 
gramatických pádoch 

II. Predkladacia správa: 
ods. 7, 6. r.: „NSRR a to“ nahradiť „NSRR, a to“ 

III. Komuniké: 
3. r.: za „2008 vložiť bodku 

IV. Materiál: 
str. 1, 1.1.2: „Centrálneho“ nahradiť „centrálneho“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a 
gramatických pádoch 
str. 3,1.1.1. ods. 1, 4. r.: „Certifikačný“ nahradiť „certifikačný“ – aj vo všetkých ďalších 
prípadoch a gramatických pádoch 
„Orgán“ nahradiť „orgán“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a 
gramatických pádoch 
str. 4, 1.1.2, ods. 5, 5. r.: „NSRR, vrátane“ nahradiť „NSRR vrátane“ 
11. r.: „2008), a“ nahradiť „2008) a“ 
ods. 6, 1. r.: „RO, sa“ nahradiť „RO sa“ 
str. 5, ods. 1, 9. r.: „dopady“ nahradiť „dosahy“ 
1.1.3, ods. 2, 3. r.: „Za týmto účelom“ nahradiť „S týmto cieľom“ 
5. r.: medzi slová „programov uzavretej“ vložiť čiarku 
6. r.: „Slovensko spol.“ nahradiť „Slovensko, spol.“ 
7. r.: „r.o.“ nahradiť „r. o.“ 
8. r.: „Riadiaci“ nahradiť „riadiaci“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch 
a gramatických pádoch, keď sa neuvádza celý názov 
1.1.4, ods. 1., 2. r.: „v rámci ktorého“ nahradiť „v ktorého rámci“ 
„Pracovná“ nahradiť „pracovná“ 
str. 7, 1.2.4, ods. 1, 1. r.: „Zákona“ nahradiť „zákona“ 
6. r.: „Vzhľadom k tomu“ nahradiť „Vzhľadom na to“ 
ods. 3, 2. r.: „ES, vrátane“ nahradiť „ES vrátane“ 
4. r.: „vysporiadania“ nahradiť „vyrovnania“ 
str. 10, 1.3.3, ods. 6, 3. r.: „na základe ktorých“ nahradiť „na ktorých základe“ 
str. 11, 2.1.1, ods. 1, 6. r.: „Regionálneho“ nahradiť „regionálneho“ – aj vo všetkých 
ďalších prípadoch a gramatických pádoch 
2.1.2, ods. 1, 4. r.: medzi slovami „výziev, plánuje“ vynechať čiarku 
str. 14, ods. 1, 16. r.: „40%“ nahradiť „40 %“ – podobne písať aj všetky ďalšie výrazy 
tohto typu 
ods. 2, 2. r.: „t.j.“ nahradiť „t. j.“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch 
8. r.: medzi slová „vzorky sa“ vložiť čiarku 
ods. 3, 7. r.: „Jednalo sa“ nahradiť „Išlo“ 
„Národných“ nahradiť „národných“ 
str. 15, a), 4. zar., 4. r.: medzi slovami „vykonané, ako“ vynechať čiarku 
str. 16, 1. zar., 2. r.: medzi slová „formálne bez“ vložiť čiarku 
2. zar., 1. r.: „Správu“ nahradiť „správu“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a 
gramatických pádoch 
e), 10. zar., 1. r.: „nezadefinovanie“ nahradiť „nedefinovanie“ 
str. 17, 2.5, 5. r.: medzi slovami „riadenia, vrátane“ vynechať čiarku 
2.6: „Nariadenia“ nahradiť „nariadenia“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a 
gramatických pádoch 
ods. 1, 2. r.: „v zmysle ktorého“ nahradiť „v ktorého zmysle“ 
str. 18, 2.6.1, ods. 1, 5. r.: „programu a to“ nahradiť „programu, a to“ 
medzi slovami „polročne, ako“ vynechať čiarku 
ods. 5, 5. r.: „€“ nahradiť „Eur“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch v 
takomto kontexte 
„SKK“ nahradiť „Sk“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch v 
takomto kontexte 
7. r.: „prostriedkov pri ktorých“ nahradiť „prostriedkov, pri ktorých“ 
– aj vo všetkých ďalších prípadoch 
pozn.10, 1. r.: „sa jedná“ nahradiť „ide“ 
str. 19, 2.7, ods. 2, 1. r.: „Nakoľko“ nahradiť „Keďže“ 
2. r.: „v rámci ktorej“ nahradiť „v ktorej rámci“ – aj vo všetkých 
ďalších prípadoch 
str. 20, tab.., OP Zdravotníctvo, 1. r.: „Rozhodnutia“ nahradiť „rozhodnutia“ 
str. 21, 4., ods. 2, 5. r.: „Metodickým“ nahradiť „metodickým“ – aj vo všetkých ďalších 
prípadoch a gramatických pádoch, keď sa neuvádza celý názov 
9. r.: „RO ktoré“ nahradiť „RO, ktoré“ 
11. r.: medzi slová „pokyn bolo“ vložiť čiarku 
ods. 5, 1. zar., 1. r.: medzi slovami „hodnotenia, vrátane“ vynechať čiarku 
str. 22, 5.1.1, ods. 1, 1. r.: „Portál“ nahradiť „portál“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a 
gramatických pádoch, keď sa neuvádza celý názov 
ods. 2, 17. r.: „zjednodušeniu“ nahradiť „zjednodušenie“ 
ods. 4, 2. r.: „EURO“ nahradiť „euro“ 
str. 23, ods. 1, 2. r.: „Euro-balíkov“ nahradiť „eurobalíkov“ 
ods. 3, 6. r.: „v prípade ktorých“ nahradiť „v ktorých prípade“ 
str. 24, 2.1.2, ods. 1, 6. r.: „komunikačno - technologickej“ nahradiť 
„komunikačno-technologickej“ 
ods. 3, 2. r.: „2013, boli“ nahradiť „2013 boli“ 
4. r.: „servre, a zároveň“ nahradiť „servery a zároveň“ 
ods. 5, 1. r.: „celej doby“ nahradiť „celého času“ – aj vo všetkých ďalších 
prípadoch 
pozn.13: „hardware“ nahradiť „hardvér“ 
„k prevádzkovaniu“ nahradiť „na prevádzkovanie“ 
str. 25, 5.2, ods. 1, 3. r.: „2013, vrátane“ nahradiť „2013 vrátane“ 
ods. 2, 3. r.: medzi slová „konverzie ukončené“ vložiť čiarku 
medzi slová „testmi vykonanými“ vložiť čiarku 
6.1, ods. 4, 2. r.: „Informačných“ nahradiť „informačných“ 
str. 26, a), 1. r.: „Zasadnutia Národného monitorovacieho výboru pre Národný 
strategický“ nahradiť „Zasadnutia Národného monitorovacieho výboru pre 
Národný strategický“ 
2. r.: „referenčný rámec “ nahradiť „referenčný rámec“ 
ods. 3, 1. r.: „NSRR ktoré“ nahradiť NSRR, ktoré“ 
b), 8. r.: „dopady“ nahradiť „dosahy“ 
10. r.: „2009, vrátane“ nahradiť „2009 vrátane“ 
str. 27, 6.3, ods. 1, 8. r.: „Pracovnej“ nahradiť „pracovnej“ 
ods. 2, 4. r.: „Z.z.“ nahradiť „Z. z.“ 
6.4, ods. 2, 2. zar.: „2007-2013“ 
3. zar., 2. r.: „ks t.j.“ nahradiť „ks, t. j.“ 
str. 28, 6.5, ods. 1, 3. r.: „informačno – propagačnú“ nahradiť „informačno-propagačnú“ 
7. r.: „informácie, a tiež“ nahradiť „informácie, a tiež“ 
ods. 2, 3. r.: „28 t.j.“ nahradiť „28, t. j.“ 
9. r.: „779 krát“ nahrdaiť „779-krát“ 
str. 29, HP IS: „Horizontálna“ nahradiť „horizontálna“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch 
HP TUR: „trvaloudržateľný“ nahradiť „trvalo udržateľný“ 
KTI: „Komunikačno – technologická“ nahradiť „Komunikačno-technologická“ 
OA: „Orgán“ nahradiť „orgán“ 
PJ: „Platobná“ nahradiť „platobná“ 
ROP: „Regionálny“ nahradiť „regionálny“ 
str. 30, Príloha č. 5, 2. r.: „EUR“ nahradiť „eurách“ 
Príloha č. 7, 2. r.: „informačného“ nahradiť „Informačného“. 

 	O 	A 	Text bol upravený v zmysle pripomienky. 	
ÚV SR 	návrhu uznesenia vlády SR 
Žiadame vypustiť úlohu B.1., ktorou vláda SR ukladá podpredsedovi vlády pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, ľudské práva a menšiny predložiť na rokovanie vlády aktualizáciu dokumentu Národná stratégia ochrany finančných záujmov ES v SR v nadväznosti na účinnosť zákona č. 528/2008 Z. z. o pomoci a podpore poskytovanej z fondov ES a v súvislosti so zmenou dokumentu Správa o zistenej nezrovnalosti podľa požiadaviek nariadení ES a informačného systému IMS (Irregularity Management System). 

Zdôvodnenie: 

V zmysle Národnej stratégie ochrany finančných záujmov ES v SR, ktorá bola schválená uznesením vlády SR č. 547 z 27. júna 2007 k návrhu Národnej stratégie ochrany finančných záujmov Európskeho spoločenstva v Slovenskej republike (ďalej len „národná stratégia“) je aktualizácia národnej stratégie v kompetencii vedúceho Úradu vlády SR. Pred tým ako aktualizáciu národnej stratégie schváli vedúci ÚV SR je potrebné návrh aktualizácie predložiť na rokovanie Riadiaceho výboru pre ochranu finančných záujmov ES v SR, ktorý k uvedenému návrhu aktualizácie vyjadrí svoje stanovisko resp. pripomienky. 

 	Z 	ČA 	Na základe konzultácií medzi MVRR SR, MF SR a ÚV SR, bola uvedená úloha B.1 zachovaná, pričom bolo preformulované jej znenie, a to nasledovne: 

B. ukladá 
vedúcemu Úradu vlády SR 
B. 1. aktualizovať dokument Národná stratégia ochrany finančných záujmov ES v SR v nadväznosti na účinnosť zákona č. 528/2008 Z. z. o pomoci a podpore poskytovanej z fondov ES a v súvislosti so zmenou dokumentu Správa o zistenej nezrovnalosti podľa požiadaviek nariadení ES a informačného systému IMS (Irregularity Management System) 
do 29. mája 2009 
 	
TSK 	 
Pripomienky člena Národného monitorovacieho výboru: 

1. doplniť správu o samostatný bod (v zmysle bodu 5.4 dokumentu NSRR 2007 – 2013) o samostatný bod s názvom: „Zapojenie regionálnej a miestnej samosprávy do implementácie operačných programov“ 
 	O 	N 	Cieľom správy je poskytnúť informácie o koordinácii riadenia, finančného riadenia a koordinácii horizontálnych priorít. Zároveň správa poskytuje súhrnnú informáciu o stave implementácie jednotlivých operačných programov. Cieľom správy nie je informovať podrobne o riadení operačných programov zo strany RO resp. SORO, a to vzhľadom na rozsiahlosť takýchto informácii za jednotlivé OP. 	
TSK 	 
Pripomienky člena Národného monitorovacieho výboru: 

2. doplniť správu o samostatnú prílohou s názvom: „Zoznam médií zabezpečujúcich iniciačnú mediálnu kampaň“ 
Poznámka: 
V texte bodu 6.5 správy sú uvádzané o. i. aj regionálne média, cit.: „...130 uverejnení 
inzerátov v 26 regionálnych tlačených médiách...“ Na základe zistenia útvaru pre publicistiku 
TSK tieto aktivity regionálne printové a TV média v Trenčianskom samosprávnom kraji 
nevykonávali! 
 	O 	ČA 	Do príloh materiálu bola doplnená príloha č. 8 Zoznam médií zabezpečujúcich iniciačnú mediálnu kampaň. 

Zároveň CKO nesúhlasí s tvrdením uvedeným v druhej časti pripomienky. Ako príklad uvádzame nasledovné periodiká vychádzajúce v rámci TSK: MY Trenčianske noviny a MY Noviny stredného Považia, napr. číslo 12/2008.