Vyhodnotenie pripomienkového konania

Spôsob pripomienkového konania:

Zoznam oslovených subjektov:

Počet oslovených subjektov:
Zaslali do stanoveného termínu:
Zaslali po termíne:

Vôbec nezaslali:

Subjekty, ktoré nemali pripomienky:

Počet vznesených pripomienok:
Počet akceptovaných:
Počet neakceptovaných, z toho počet zásadných – ktoré subjekty:

Rozporové konanie:
Počet odstránených pripomienok:
Počet neodstránených pripomienok:

bežný

podpredseda vlády SR pre ekonomiku; podpredseda vlády SR pre legislatívu; podpredsedníčka vlády pre európsku integráciu; podpredseda vlády SR pre ľudské a menšinové práva a regionálny rozvoj; ÚV, odbor vládnej agendy; ÚV; splnomocnenec na ochranu osobných údajov, MDPaT; MZV; MH; MF; MK; MO; MSPNM; MŠ; MZ; MVaRR; MS; MPSVaR; MP; MŽP
21
17
0

podpredseda vlády SR pre legislatívu, MH, MF, MŠ

MZ, MP, MDPaT, MŽP, MPSVaR, MSPNM, MVaRR, podpredseda vlády SR pre ekonomiku, podpredseda vlády SR pre ľudské a menšinové práva a regionálny rozvoj, sekcia kontroly ÚV, MK
26
22
0

0
0
0
0

Rezort | Pripomienka | Typ | Vyh. | Spôsob vyhodnotenia
Podpredsedníčka vlády pre európsku integráciu | Predkladacia správa - opraviť pôvodný termín predloženia materiálu do vlády | O | A | Zapracované
Odbor vládnej agendy ÚV | Technické a jazykové úpravy | O | A | Zapracované
MS | Predkladacia správa - opraviť pôvodný termín predloženia materiálu do vlády | O | A | Zapracované

Správa o plnení úloh vyplývajúcich zo Schengenského acquis – 
str. 1 v druhom odseku navrhujeme pred slovo „presun“ doplniť výraz „najmä“ alebo alternatívne za výraz „azylu“ doplniť spojenie „justičnej spolupráce v civilných veciach“. V tej istej vete odporúčame výraz „presunulo“ písať v správnom tvare „presunula“

O

A

Zapracované

| str. 8 Akčného plánu v časti „1.Situácia v tretích krajinách“ na konci tretieho odseku odporúčame vypustiť poslednú vetu | O | A | Vypustené
| str. 8 Akčného plánu v časti „Vízová politika“ v 3., 2., a 1. odseku zdola odporúčame pred dátumy „31.12.2002“, „31.10.2003“ a „30.6.2003“ doplniť predložku „do“ a zároveň vymeniť prvý a druhý odsek zdola tak, aby text rešpektoval časovú následnosť krokov | O | A | Zapracované
| str. 9 Akčného plánu v  časti „Vízová politika“ odporúčame prvú vetu v šiestom odseku /“Víza sú do cestovného pasu…“/ vypustiť, nakoľko informácia v nej uvedená je obsiahnutá v druhej vete prvého odseku | O | A | Vypustené
| str. 9 Akčného plánu v časti „Vízová politika“ navrhujeme text vo ôsmom a deviatom odseku tak, aby zodpovedal skutočnosti | O | A | Zapracované
| str. 11 Akčného plánu  v 4-tej kolónke tabuľky zhora navrhujeme odstrániť nepresnosť v dátumoch | O | A | Upravené
| str. 13 Akčného plánu v časti „Vyhostenie“ vo štvrtom odseku navrhujeme za slovom „vyhostenia“ odstrániť zátvorku a za tento výraz doplniť čiarku, po ktorej bude nasledovať text: ktoré do prijatia novely nebolo v súlade s čl. 3 Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.“ | O | A | Zapracované
| str. 13 Akčného plánu v časti „Justičná spolupráca v trestných veciach“ je potrebné vypustiť posledné 4 dohovory, ktoré vecne nepatria do tejto časti a upravujú odlišné otázky | O | A | Vypustené
| str. 13 Akčného plánu v časti „Justičná spolupráca v trestných veciach navrhujeme vypustiť celý text pod nadpisom „Opatrenia potrebné k implementácii“ vrátane nadpisu. Uvedené opatrenia už boli realizované. | O | C | Vzhľadom na skutočnosť, že opatrenia už boli realizované, tieto boli vypustené, avšak nadpis je ponechaný a je doplnená veta, že nie sú potrebné ďalšie opatrenia.
| str. 14 Akčného plánu v časti „Extradícia“ navrhujeme za prvým odsekom doplniť nový druhý odsek v nasledovnom znení: „Novela Trestného poriadku č. 422/2002 Z.z. upravila komplexne oblasť právneho styku s cudzinou v súlade s relevantnými medzinárodnými zmluvami a pripravila slovenskú legislatívu v tejto oblasti tak, aby bolo možné ratifikovať  zmluvy určené členským štátom Európskej únie. Zároveň precizovala  skrátené vydávacie konanie a zmenila i jeho názov na „zjednodušené vydávacie konanie. Uvedená novela Trestného poriadku nadobudne účinnosť 1.10.2002.“ | O | A | Zapracované
| str. 15 Akčného plánu na konci  prvého odseku pod nadpisom „Maďarská republika“ navrhujeme v texte upresniť termín predpokladaného podpisu zmluvy s Maďarskom. Ak sa predpokladá jej podpis v roku 2002, malo by byť v súčasnosti zrejmé, kedy k nemu dôjde. | O | C | V súčasnej dobe sa očakáva vyjadrenie maďarskej strany k zneniu textu čl.29 Dohody medzi vládou SR a vládou MR o vykonávaní Zmluvy medzi SR a MR o hraničnom vybavovaní v cestnej, železničnej a vodnej doprave. Po obdržaní stanoviska z maďarskej strany bude zmluva s vykonávacou dohodou pripravená na podpis.
| str. 15 Akčného plánu v časti „Maďarská republika“ navrhujeme vypustiť celý odsek 2, nakoľko obsahovo zhodný a presnejší text je obsiahnutý v odseku 3 tejto časti. | O | A | Vypustené
| str. 18 Akčného plánu navrhujeme preformulovať šiesty odsek | O | C | Odsek bol preformulovaný v inom znení.
| str. 18 Akčného plánu v siedmom odseku navrhujeme úvod textu zmeniť nasledovne: „Ďalšia etapa posilnenia ochrany štátnej hranice prebiehala v roku 2001 a pokračuje i v roku 20002 s podporou… | O | A | Zapracované
| str. 19 Akčného plánu navrhujeme v deviatom odseku doplniť text. Nie je zrejmé, čo Úrad hraničnej a cudzineckej polície spracováva a zasiela do CIREFI a EUROSTAT-u. | O | A | Zapracované
| str. 21 Akčného plánu v časti „Pobyt na území Slovenskej republiky“ v treťom odseku navrhujeme prvú vetu upraviť nasledovne: „ Nový zákon o pobyte cudzincov v porovnaní s doterajšou právnou úpravou zmenil pojem „dlhodobý pobyt“ na „prechodný pobyt“, ktorý je tak ako doposiaľ účelovo viazaný...“ | O | A | Zapracovaný
| str. 22 Akčného plánu je potrebné aktualizovať text v piatom odseku časti „Ochrana osobných údajov“ | O | A | Aktualizované
| str. 23 Akčného plánu navrhujeme vypustiť celú časť „Opatrenia potrebné k implementácii“ vrátane nadpisu | O | C | Vzhľadom na skutočnosť, že opatrenia už boli realizované, tieto boli vypustené, avšak nadpis je ponechaný a je doplnená veta, že nie sú potrebné ďalšie opatrenia.
MO | str.16 samotného materiálu v časti Organizácia a štruktúra oddelení hraničnej polície nahradiť vo štvrtom odseku slovo „armáda“ formuláciou „ozbrojené sily“, čo je v súlade so zákonom č. 321/2002 Z. z. o ozbrojených silách Slovenskej republiky | O | A | Nahradené
| časť III. Tabuľka implementácie v článkoch 77-81 a 89-93 nahradiť české texty riadkov 11, 46, 48, 49, 50, 52 a 55 slovenským textom | O | A | Nahradené
MZV | upraviť text v časti „Vízová politika“ podľa zaslaného podkladu | O | A | Zapracované
Úrad na ochranu osobných údajov | Nahradiť text v časti „Ochrana osobných údajov“ zaslaným textom | O | A | Nahradené