Vyhodnotenie  pripomienkového konania
k Návrhu na poskytnutie investičných stimulov pre príjemcu Dan – Slovakia Agrar, a. s. Veľký Meder

Spôsob pripomienkového konania: bežný/zjednodušený/skrátený postup-dôvod:	bežný, list ministra č. 1375/2004-001 zo dňa 11. 5. 2004. 

Zoznam oslovených subjektov: 	Úrad vlády SR 2x, Ministerstvo financií SR, Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR, Ministerstvo kultúry SR, Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR, Ministerstvo spravodlivosti SR, Ministerstvo vnútra SR, Ministerstvo životného prostredia SR, Ministerstvo pôdohospodárstva SR, Ministerstvo školstva SR,  Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR, Ministerstvo obrany SR, Ministerstvo zdravotníctva SR, Ministerstvo zahraničných vecí SR
	Počet oslovených subjektov:	15
	Zaslali do stanoveného termínu:	9
	Subjekty, ktoré nemali zásadné pripomienky:	8
Rezort | Pripomienka | Typ | Vyhod-notenie | Spôsob vyhodnotenia | Poznámka

Podpredseda vlády SR
Pál Csáky

­	Pripomienky nezaslané

Úrad vlády SR | ­	Účinnosť  ustanovenia o neuplatňovaní záväzku dodržiavania pravidiel štátnej pomoci na oblasť poľnohospodárstva a rybárstva skončila dňom vstupu SR do EÚ. Nadväzne na to nie je možné odvolávať sa na už neaktuálne stanovisko Úradu pre štátnu pomoc, ale treba postupovať v zmysle zákona č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov, ktorý       o. i. určuje že, štátna pomoc sa môže poskytnúť, len ak je schválená EK a poskytovateľ je povinný pred poskytnutím štátnej pomoci požiadať EK o schválenie poskytnutia štátnej pomoci. | O | A | Investor požiada prostredníctvom MH SR o schválenie poskytnutia štátnej pomoci EK v Bruseli. |

Ministerstvo životného prostredia SR

­	Z materiálu nie je jasný súčasný stav hospodárskych zvierat a ošípaných a aký sa predpokladá konečný stav.
­	Podľa zákona NR SR č. 127/1999 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie v znení zákona č. 391/2000 Z. z., podliehajú zisťovaciemu konaniu objekty na intenzívnu živočíšnu výrobu vrátane depónií vedľajších produktov s kapacitou hospodárskych zvierat od 100 stojísk, ošípaných od 200 miest do 2 000 (nad 30 kg), alebo 750 miest prasníc povinnému hodnoteniu, ošípaných nad 2 000 miest (nad 30 kg), alebo 750 miest prasníc.
­	V prípade, že navrhovaná činnosť bude spĺňať uvedené kritériá, podlieha posudzovaniu podľa zákona                 č. 127/1994 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie.
­	Navrhovaná činnosť taktiež podlieha posudzovaniu, ak jej súčet zmien (rozšírenie) zväčšujúcich rozsah činnosti za posledných 5 rokov prekročí 50 % prahovej hodnoty, alebo ak sa v dôsledku zmeny zväčší rozsah činnosti najmenej o 25 %.

Z

A

Žiadateľ predloží na MŽP SR požadované doplnenie a žiadosť o zaujatie stanoviska či zámer podlieha posudzovaniu podľa zákona č. 127/1994 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie.

Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR | -      Nemá pripomienky | | | |
Ministerstvo financií SR | ­	V materiáli sa uvádza, že úľava na dani bude každoročne stanovená v max. výške 70 % priznanej daňovej povinnosti. Uvedené je však v rozpore s § 35c ods. 2 zákona č. 366/1999 Z. z. o daniach z príjmov, kde je presne ustanovený výpočet pomernej časti základu dane, do výšky ktorej si daňovník môže uplatniť daňový úver v zdaňovacom období. | O | A | |
Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR | ­	Nemá pripomienky | | | |
Ministerstvo školstva SR | ­	Nemá pripomienky | | | |
Ministerstvo spravodlivosti SR | ­	Nemá pripomienky | | | |
Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR | ­	Nemá pripomienky | | | |
Ministerstvo zdravotníctva SR | ­	Pripomienky nezaslané | | | |
Ministerstvo obrany SR | ­	Nemá pripomienky | | | |

Ministerstvo pôdohospodárstva SR

­	Subjekt dostal v roku 2003 v zmysle Výnosu MP SR č. 148/2/2003-100 o podpore podnikania v pôdohospodárstve – dotácie vo výške 46 835 049 Sk. Jednalo sa o podporu poskytnutú najmä na úhradu časti úrokov z poskytnutých úverov, ale aj na podporu chovu kráv s trhovou produkciou mlieka, podporu v rastlinnej výrobe a na úhradu časti poistného.
­	V nadväznosti na uvedené pripomienky nesúhlasí s poskytnutím investičných stimulov.

Z

N

Pozri prílohu č. 6 – vyjadrenie žiadateľa k stanovisku       MP SR.

Ministerstvo zahraničných vecí SR | ­	Pripomienky nezaslané | | | |
Ministerstvo školstva SR | ­	Pripomienky nezaslané | | | |
Ministerstvo vnútra SR | ­	Nemá pripomienky | | | |
Ministerstvo kultúry SR | ­	Nemá pripomienky | | | |
Vysvetlivky k skratkám v tabuľke: Z – zásadná, O – všeobecná, A – akceptovaná, C - čiastočne akceptovaná, N - neakceptovaná