Vyhodnotenie 

medzirezortného pripomienkového konania

ku Európskemu patentovému dohovoru a Revízii znenia textu Dohovoru

Pripomienkové konanie prebehlo od 15. augusta do 31. augusta 2001.

I. Návrh na pripomienkové konanie bol zaslaný na: 

1.	Úrad vlády Slovenskej republiky
2.	Ministerstvo zahraničných vecí SR
3.	Ministerstvo hospodárstva SR
4.	Ministerstvo obrany SR
5.	Ministerstvo vnútra SR
6.	Ministerstvo financií SR
7.	Ministerstvo kultúry SR
8.	Ministerstvo pre správu a privatizáciu národného majetku SR
9.	Ministerstvo zdravotníctva SR
10.	Ministerstvo školstva SR
11.	Ministerstvo spravodlivosti SR
12.	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR
13.	Ministerstvo životného prostredia SR
14.	Ministerstvo pôdohospodárstva SR
15.	Ministerstvo dopravy pôšt a telekomunikácií SR
16.	Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR
17.	Protimonopolný úrad SR
18.	Štatistický úrad SR
19.	Úrad geodézie, kartografie a katastra SR
20.	Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo SR
21.	Správa štátnych hmotných rezerv SR
22.	Úrad jadrového dozoru SR
23.	Najvyšší súd SR
24.	Generálna prokuratúra SR
25.	Konfederácia odborových zväzov SR
26.	Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení SR
27.	Slovenská informačná služba
28.	Najvyšší kontrolný úrad
29.	Národná banka Slovenska
30.	Komora patentových zástupcov SR
31.	Slovenská obchodná a priemyselná komora
32.	Inštitút pre aproximáciu práva
33.	Slovenské združenie vynálezcov a zlepšovateľov
34.	AIPPI	

II. K predkladanému materiálu nevzniesli pripomienky:

1.	Ministerstvo hospodárstva SR
2.	Ministerstvo obrany SR
3.	Ministerstvo kultúry SR
4.	Ministerstvo pre správu a privatizáciu národného majetku SR
5.	Ministerstvo zdravotníctva SR
6.	Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR
7.	Protimonopolný úrad SR
8.	Štatistický úrad SR
9.	Úrad geodézie, kartografie a katastra SR
10.	Úrad jadrového dozoru SR
11.	Najvyšší súd SR
12.	Generálna prokuratúra SR
13.	Konfederácia odborových zväzov SR
14.	Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení SR
15.	Najvyšší kontrolný úrad
16.	Národná banka Slovenska
17.	Slovenské združenie vynálezcov a zlepšovateľov

III. K predkladanému materiálu sa nevyjadrili:

1.	Ministerstvo školstva SR
2.	Ministerstvo spravodlivosti SR
3.	Slovenská obchodná a priemyselná komora
4.	Inštitút pre aproximáciu práva
5.	AIPPI

IV. K predkladanému materiálu vznieslo pripomienky vo forme odporúčania:

1.	Úrad vlády Slovenskej republiky
2.	Ministerstvo zahraničných vecí SR
3.	Ministerstvo vnútra SR
4.	Ministerstvo financií SR
5.	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR
6.	Ministerstvo životného prostredia SR
7.	Ministerstvo pôdohospodárstva SR
8.	Ministerstvo dopravy pôšt a telekomunikácií SR
9.	Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo SR
10.	Správa štátnych hmotných rezerv SR
11.	Slovenská informačná služba
12.	Komora patentových zástupcov SR

ÚRAD VLÁDY SLOVENSKEJ REPUBLIKY

-	V návrhu uznesenia vlády sme uviedli termíny plnenia jednotlivých navrhovaných úloh. 
-	Návrh neobsahuje stanovisko MZV SR, nakoľko predkladateľom je aj toto ministerstvo.

MINISTERSTVO ZAHRANIČNÝCH VECÍ SLOVENSKEJ REPUBLIKY

-	košieľka materiálu - pripomienka akceptovaná;
-	návrh uznesenia vlády Slovenskej republiky - pripomienka neakceptovaná;

Dôvod: V časti úvodného textu: „…k návrhu na prístup Slovenskej republiky k Dohovoru o udeľovaní európskych patentov republikou, uzatvoreného…“  sme vynechali slovo „republikou“ keďže európske patenty udeľuje Európsky patentový úrad a nie Slovenská republika. 
Zvyšné časti návrhu uznesenia boli preštylizované a doplnené. Časť materiálu „Protokol o právach a imunitách“ sme nahradili spojením „Protokol o výsadách a imunitách“. Slovo „uzatvoriť“ bolo v celom texte znenia nahradené slovom „uzavrieť“.

A: Dohovor o udeľovaní európskych patentov

-	čl.2 - pripomienka neakceptovaná;

Dôvod: Slovné spojenie „národný patent“ nebolo nahradené slovným spojením „vnútroštátny patent“. Skôr uvedené spojenie je v oblasti ochrany práv priemyselného vlastníctva terminologicky zaužívané.

-	čl.4 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.5 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.7 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.9 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.10 - pripomienka neakceptovaná;

Dôvod: Termín „indisponovaný“ najlepšie zodpovedá anglickému ekvivalentu „indisposed“. 

-	čl.11 - pripomienka neakceptovaná;

Dôvod: Slovné spojenia „(veľký) sťažnostný senát“ je v oblasti ochrany práv priemyselného vlastníctva terminologicky zaužívané.

-	čl.14 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.16 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.20 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.25 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.26 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.28 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.35 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.36(2)(d) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.39 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.40(7) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.42(1) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.46(1) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.52(4) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.60(2) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.61(3) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.65(3) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.67(2) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.71 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.74 - pripomienka neakceptovaná;

Dôvod: Slovné spojenie „národná patentová prihláška“ nebolo nahradené slovným spojením „vnútroštátna patentová prihláška“. Skôr uvedené slovné spojenie je terminologicky zaužívané. 

-	čl.76(2) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.77(1) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.77(5) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.85 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.89 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.90 - pripomienka neakceptovaná;

Dôvod: Názov článku „ Prieskum pri podaní“ nebol nahradený slovným spojením „Prieskum podania/prihlášky“ keďže sa neskúma samotné „podanie“ alebo „prihláška“ ale splnenie náležitostí (uhradenie poplatkov za rešerš, podanie, etc.)  pri podaní prihlášky v prijímacom oddelení za účelom priznanie dňa podania. Navyše názov článku označuje čas a miesto prieskumu. „Prieskum prihlášky“ vykonáva prieskumové oddelenie. 

-	čl.91 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.92(2) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.100(a) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.102(1) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.102(2) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.102(5) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.105(1) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.106 - pripomienka neakceptovaná

Dôvod: Termín „sťažnosť“ a ďalej slovné spojenia, ktoré vznikli deriváciou (napr. „sťažnostný senát“), sú v oblasti ochrany práv priemyselného vlastníctva terminologicky zaužívané.

-	čl.109 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.119 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.122(6) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.129(b) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.134 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.135 - pripomienka neakceptovaná;

Dôvod: Slovné spojenie „národné konanie“ nebolo nahradené slovným spojením „vnútroštátne konanie“. Skôr uvedené slovné spojenie je terminologicky zaužívané v oblasti ochrany práv priemyselného vlastníctva.

-	čl.136(2) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.137(2)(a) - pripomienka neakceptovaná;

Dôvod: Slovné spojenie „národný prihlasovací poplatok“ nebolo nahradené slovným spojením „vnútroštátne prihlasovací poplatok“. Skôr uvedené slovné spojenie je terminologicky zaužívané v oblasti ochrany práv priemyselného vlastníctva.

-	čl.139 - pripomienka neakceptovaná;

Dôvod: Slovné spojenie „staršie práva“ nebolo nahradené slovným spojením „prednostné práva“. Skôr uvedené slovné spojenie zodpovedá prekladu angl. originálu „rights of earlier date“. Navyše slovnému spojenie „prednostné práva“ zodpovedá po sémantickej a terminologickej stránke anglický výraz „priority right(s)“.

-	čl.140 -  pripomienka neakceptovaná;

Dôvod: Slovné spojenie „národné konanie“ nebolo nahradené slovným spojením „vnútroštátne konanie“. Skôr uvedené slovné spojenie je terminologicky zaužívané v oblasti ochrany práv priemyselného vlastníctva.

-	čl.144 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.148(2) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.150(1) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.150(2) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.151(1) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.151(2) - pripomienka neakceptovaná;

Dôvod: Slovné spojenie „národný úrad“ nebolo nahradené slovným spojením „vnútroštátny úrad“. Skôr uvedené slovné spojenie je terminologicky zaužívané v oblasti ochrany práv priemyselného vlastníctva.

-	čl.156 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.157(4) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.163(6) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.165(1) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.165(2) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.167(4) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.168(3) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.170(1) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.171 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.173(1) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.173(2) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.175 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.177 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.177 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.178 - pripomienka akceptovaná.

B: Vykonávací predpis k Dohovoru

-	pravidlo1 - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo2(4) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo8(1) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo10(3) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo13(1) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo13(2) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo13(3) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo16 - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo20(3) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo21(1) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo22 - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo23b(1) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo28(4)(b) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo29(1)(b)- pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo34 - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo44(1) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo45 - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo54(1) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo57a - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo59 - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo60(1) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo60(2) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo63(1) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo64 - pripomienka neakceptovaná;

Dôvod: Slovné spojenie „sťažnosť “ nebolo nahradené slovným spojením „odvolanie “, keďže  Skôr uvedené slovné spojenie je terminologicky zaužívané v oblasti ochrany práv priemyselného vlastníctva.

-	pravidlo72 - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo75(4) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo77(1) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo77(3) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo83(2) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo83(3) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo83(4) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo83(5) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo84 - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo85a - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo90(4) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo92(1)(u) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo93(c)- pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo95(5) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo96(1) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo97 - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo97(1) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo98(2) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo99(4) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo101(1) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo101(2) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo101(3)(b) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo104(3) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo111 - pripomienka akceptovaná. 

C: Protokol o centralizácii

-	pravidlo99(4) - pripomienka akceptovaná;
-	časť I - pripomienka akceptovaná;
-	časť V - pripomienka akceptovaná.

D: Protokol o uznávaní

-	čl.1 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.4(2) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.5(2) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.9 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.10(b) - pripomienka akceptovaná. 

E: Protokol o výsadách a imunitách

-	čl.2 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.11 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.12(1)(b) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.12(2) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.13(1) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.18 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.19(2) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.23(2) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.24(1) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.24(3) - pripomienka akceptovaná.

F: Poplatkový poriadok

-	čl.1(a) - pripomienka akceptovaná.

G: Revízia znenia textu Dohovoru

-	čl.1 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.3 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.4 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.5 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.8 - pripomienka akceptovaná.

MINISTERSTVO VNÚTRA SLOVENSKEJ REPUBLIKY

-	zmena názvu návrhu, v origin. „Act revising the Convention…“ – pripomienka neakceptovaná;

Dôvod: Slovo „Akt“ nemá v rámci slovenského právneho poriadku ustálený (zadefinovaný) význam. Podľa čl.4 odsek 2 Legislatívnych pravidiel vlády SR by, po prípadnom vyhovení pripomienky, muselo dôjsť k právnemu vymedzeniu pojmu „Act revising the Convention“.

MINISTERSTVO FINANCIÍ SLOVENSKEJ REPUBLIKY

-	Do predkladacej správy bol doplnený ekonomický rozbor a predpokladaný vývoj správnych poplatkov. ÚPV SR postupovalo podľa čl.11 legislatívnych pravidiel vlády SR.

MINISTERSTVO PRÁCE, SOCIÁLNYCH VECÍ A RODINY SLOVENSKEJ REPUBLIKY

-	pripomienky týkajúce sa právnej terminológie boli akceptované v plnom rozsahu;
-	predkladacia správa - do predkladacej správy bola doplnená skutočnosť, že SR sa po prístupe k Dohovoru stane aj členom Európskej patentovej organizácie;
-	ekonomický rozbor - predkladacia správa bola doplnená o ekonomický rozbor.

MINISTERSTVO ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA SLOVENSKEJ REPUBLIKY

-	Do predkladacej správy bola doplnená o informácia o potrebe zvýšenia limitu výdavkov zo štátneho rozpočtu.

MINISTERSTVO PÔDOHOSPODÁRSTVA SLOVENSKEJ REPUBLIKY

-	Do predkladacej správy bol doplnený ekonomický rozbor; požiadavky na štátny rozpočet a predkladaný vývoj správnych poplatkov.

MINISTERSTVO DOPRAVY POŠT A TELEKOMUNIKÁCIÍ SLOVENSKEJ REPUBLIKY

-	čl.18(1) – pripomienka neakceptovaná;

Dôvod: Slovné spojenie „prieskumové oddelenie “ nebolo nahradené slovným spojením „prieskumné oddelenie“. Skôr uvedené spojenie je v oblasti ochrany práv priemyselného vlastníctva terminologicky zaužívané.
 
-	čl.23(3) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.33(1)(b) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.33(2)(a) a (d) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.33(2)(e) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.35(2) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.51(1) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.51(3) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.52(2)(b) - pripomienka neakceptovaná; 

Dôvod: Slovné spojenie „estetický výtvor“ je v oblasti ochrany práv priemyselného vlastníctva terminologicky zaužívané.

-	čl.53(c) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.78(1)(d) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.87(1)(b) – pripomienka neakceptovaná;

Dôvod: Článok 87 pojednáva o právnom nástupcovi (orig. „successor in title“) a články 133, 134 hovoria o právnych zástupcoch (orig. „professional representatives“). 

-	čl.112(a)(5) - pripomienka akceptovaná; 
-	čl. 137 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.150 - pripomienka akceptovaná.

ÚRAD PRE NORMALIZÁCIU, METROLÓGIU A SKÚŠOBNÍCTVO SLOVENSKEJ REPUBLIKY

A: Dohovor o udeľovaní európskych patentov

-	čl.4(1) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.10(1) - pripomienka akceptovaná;
-	čl. 14(20 - pripomienka akceptovaná; slovo „fyzická…“ bolo doplnené o slovo „osoba“ v celom texte znenia Dohovoru ako aj Revízneho aktu;
-	čl.19(1) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.24(4) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.35(2) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.43(2) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.73 - pripomienka akceptovaná;
-	čl.102(3) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.106(2) - pripomienka akceptovaná.

B: Vykonávací predpis

-	pravidlo 43(2) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo 44(1) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo 74(4) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo 77(1) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo 78(2) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo 85(2) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo 85a(2) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo 90(2) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo 90(4) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo 92(1)(k) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo 99(8) - pripomienka akceptovaná;
-	pravidlo 105(3) - pripomienka neakceptovaná; 

Dôvod: Citované pravidlá 40.2 (e) a 68.3(e) vykonávacieho predpisu k Zmluve o patentovej spolupráci už boli publikované v zbierke zákonov, ich číslovanie bolo preto ponechané.

-	pravidlo 110(2) - pripomienka akceptovaná.

C: Protokol o súdnej právomoci a o uznávaní rozhodnutí o nároku na udelenie európskeho patentu

-	čl.6 - pripomienka akceptovaná.

D: Protokol o právach a imunitách Európskej patentovej organizácie

-	čl.3(2) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.7(1) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.25 - pripomienka akceptovaná.

E: Poplatkový poriadok z 20. októbra 1997 naposledy zmenený rozhodnutím Správnej rady Európskej patentovej organizácie zo dňa 13. októbra 1999

-	čl.1(a) - pripomienka akceptovaná;
-	čl. 1(b) a ďalšie články znenia textu - pripomienka akceptovaná.

SPRÁVA ŠTÁTNYCH HMOTNÝCH REZERV SLOVENSKEJ REPUBLIKY

-	Hlava III, čl.10(3); pripomienka neakceptovaná; 

Dôvod: Z textu znenia Dohovoru nevyplýva počet viceprezidentov a navyše ich počet nie je známy, resp. sa mení; preklad zodpovedá anglickému originálu. Navyše ÚPV SR nie je oprávnený meniť alebo dopĺňať znenie platného medzinárodného Dohovoru.

-	Protokol o uznávaní, časť II odsek 2 - pripomienka akceptovaná; znenie textu bolo preštylizované a termín „príslušnosť súdu“ bol zmenený na „právo a právomoc súdu“;
-	Zvýšenie limitu kapitoly výdavkov št. rozpočtu - predkladacia správa bola doplnená o ekonomický rozbor a vývoj správnych poplatkov. 

SLOVENSKÁ INFORMAČNÁ SLUŽBA

-	čl.10(1) - pripomienka akceptovaná;
-	čl.67(3) - pripomienka neakceptovaná; avšak znenie odseku bolo preštylizované;
-	pravidlo 34 - pripomienka akceptovaná. 

KOMORA PATENTOVÝCH ZÁSTUPCOV

-	V návrhu na prístup SR k Európskemu patentovému dohovoru sa neprihliadalo na problematiku prekladov, nakoľko zmluvné štáty túto otázku definitívne neuzavreli a v súčasnosti je predložený iba návrh „Dohody o aplikácii článku 65 Dohovoru o udeľovaní európskych patentov“.
-	„bod 18 čl.3 Poplatkového poriadku sa odvoláva na neexistujúci ods.3 čl. 152 EPD“; pripomienka neakceptovaná; 

Dôvod: V čase pristúpenia Slovenskej republiky k EPD nebude Revízia textu znenia EPD v platnosti.