V y h o d n o t e n i e 
pripomienkového konania k analýze výdavkov na vzdelávanie zamestnancov verejnej správy v roku 1999

	Materiál sa predkladá na rokovanie vlády SR s rozporom, z dôvodu neakceptovania pripomienky Ministerstva financií SR.

I. k návrhu uznesenia vlády SR

P.
č.	Inštitúcia	Obsah pripomienok  	Stanovisko MV SR	
1.		MF SR	•	vypustiť v bode B.1. slová „ v spolupráci s ministerkou financií“
•	vypustiť v bode B.1. text pod druhou zarážkou, pretože nepovažuje za efektívne určiť novelou zákona povinnosť vyčleňovať prostriedky na ďalšie vzdelávanie najmenej vo výške 1% z objemu vyplatených mzdových prostriedkov za predchádzajúci rozpočtový rok, nakoľko z analýzy na to nevyplývajú dôvody a mohlo by to u viacerých subjektov viesť k neefektívnemu vynakladaniu týchto prostriedkov	Akceptované.

Neakceptované, pretože je v rozpore     s účelom predkladaného materiálu.	
2.		MZV SR	•	zohľadniť špecifické podmienky ministerstva,  to znamená započítať do základne objemu mzdových prostriedkov len skutočne vyplatené mzdy zamestnancov ústredia a skutočne stanovené mzdy zamestnancov zahraničnej služby pred ich prepočtom na korunovú a valutovú časť platu	Akceptované.	
2.	KÚ v Nitre	•	vyčlenenie 1% z objemu mzdových prostriedkov na vzdelávanie zamestnancov treba zohľadniť     v rozpočtovaných limitoch kapitoly KÚ 	Bude vyčíslené v návrhu novely zákona o ďalšom vzdelávaní.	
3.	KÚ v Košiciach	•	vyčlenenie 1% z objemu mzdových prostriedkov na vzdelávanie zamestnancov treba zohľadniť     v rozpočtovaných limitoch kapitol KÚ	Bude vyčíslené v návrhu novely zákona o ďalšom vzdelávaní.	
4.	ÚBP SR, 
NS  SR, SLOVES, ÚMO SR 	•	nepredložili stanovisko 		
5.	ostatní účastníci 	•	nemali pripomienky.  

 ide o týchto účastníkov pripomienkového konania: MŠ SR, MO SR, MS SR, MPSVaR SR, MSaPNM SR, MP SR, MŽP SR, MVaRR SR, ÚV SR, ŠÚ SR, ÚJD SR, PÚ SR, ÚNMaS SR, ÚPV SR, SŠHR SR, GP SR, ZMOS,  KÚ v Bratislave, KÚ v Trnave, KÚ v Trenčíne,  KÚ v Žiline, KÚ v Banskej Bystrici, KÚ v  Prešove.

II. k analýze

P.
č.	Inštitúcia	Obsah pripomienok  	Stanovisko MV SR	
1.		MF SR	•	premietnuť požadovanú zmenu v bode B.1. uznesenia vlády SR do textu materiálu	Neakceptované.	
2.		MH SR	•	doplniť údaje do tabuľky č. 1.2.,  ktoré ministerstvo dodatočne predložilo v rámci pripomienkového konania a v nadväznosti na to upraviť príslušný text analýzy 
•	doplniť v komentári k tab. č. 1.3., že na vzdelávaní zamestnancov KÚ a OÚ sa odborne a metodicky podieľalo i MH SR avšak výdavky s tým spojené uhrádzalo MV SR zo svojho  rozpočtu	Akceptované.

Akceptované.	
3.		MZ SR	•	upraviť v tab. č. 1.1. a 3.2. mzdové prostriedky za ministerstvo	Po prerokovaní netrvalo na zapracovaní pripomienky.	
4.		MZV SR	•	opraviť údaje za ministerstvo v tab. č. 1.1 a 3.2., to znamená uviesť len súčet skutočne vyplatených  miezd zamestnancov ústredia a skutočne stanovených  miezd zamestnancov zahraničnej služby pred ich prepočtom na korunovú a valutovú časť platu	Po prerokovaní netrvalo na zapracovaní pripomienky.	
4.	MDPT SR	•	upraviť v tab. č. 1.1.  mzdové prostriedky za ministerstvo 	Po prerokovaní netrvalo na zapracovaní pripomienky.	
5.	MK SR	•	opraviť údaje za ministerstvo v tab. č. 1.1 a 3.2., vzhľadom na to, že pôvodné zahrňovali aj príspevkové organizácie rezortu, ktoré nie sú financované z rozpočtovej kapitoly MK SR	Akceptované.	
6.	ÚGKK SR	doplniť údaje do tabuľky č. 1.2. a 1.3., ktoré úrad  dodatočne predložil v rámci pripomienkového konania a v nadväznosti na to upraviť príslušný text analýzy 	Akceptované.	
7.	KÚ v Žiline	•	opraviť v predkladacej správe termín vykonania analýzy vzdelanostnej úrovne zamestnancov KÚ a OÚ	Opravené.	
8.	ÚBP SR, 
NS SR, SLOVES, ÚMO SR	•	nepredložili stanovisko 		
9.	ostatní účastníci 	•	nemali pripomienky.  

 ide o týchto účastníkov pripomienkového konania: MŠ SR, MO SR, MS SR, MPSVaR SR, MSaPNM SR, MP SR, MŽP SR, MVaRR SR, ÚV SR, ŠÚ SR, ÚJD SR, PÚ SR, ÚNMaS SR, ÚPV SR, SŠHR SR, GP SR, ZMOS,  KÚ v Bratislave, KÚ v Trnave, KÚ v Trenčíne, KÚ v Nitre,  KÚ v Banskej Bystrici, KÚ v  Prešove, KÚ v Košiciach.