Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Správa o zdravotnom stave obyvateľstva SR za roky 2006-2008 

Spôsob pripomienkového konania	 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	33  / 1 	
Počet vyhodnotených pripomienok	33 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	30  / 1 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	2  / 0 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	1  / 0 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Ministerstvo pôdohospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
2 .	Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
3 .	Štatistický úrad Slovenskej republiky 	13 (13o,0z) 	 	 	 	
4 .	Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
5 .	Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
6 .	Úrad pre verejné obstarávanie 	 	 	x 	 	
7 .	Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
8 .	Správa štátnych hmotných rezerv Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
9 .	Generálna prokuratúra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
10 .	Protimonopolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
11 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
12 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
13 .	Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny 	 	 	 	x 	
14 .	Centrum pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže 	 	 	 	x 	
15 .	Úrad na ochranu osobných údajov Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
16 .	Národný bezpečnostný úrad 	 	 	x 	 	
17 .	Podpredseda vlády SR pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, ľudské práva a menšiny 	 	 	x 	 	
18 .	Najvyšší súd Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
19 .	Národná banka Slovenska 	 	 	 	x 	
20 .	Inštitút pre výskum práce a rodiny 	 	 	x 	 	
21 .	Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou 	 	 	x 	 	
22 .	Európske spotrebiteľské centrum 	 	 	 	x 	
23 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
24 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
25 .	Odbor vládnej agendy Úradu vlády 	2 (2o,0z) 	 	 	 	
26 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
27 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
28 .	Ministerstvo školstva Slovenskej republiky 	6 (5o,1z) 	 	 	 	
29 .	Ministerstvo zahraničných vecí Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
30 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
31 .	Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky 	2 (2o,0z) 	 	 	 	
32 .	Úrad jadrového dozoru Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
33 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
34 .	Štátny dopravný úrad 	 	 	 	x 	
35 .	Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
36 .	Úrad vlády Slovenskej republiky 	3 (3o,0z) 	 	 	 	
37 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
38 .	Úrad pre reguláciu sieťových odvetví 	 	 	x 	 	
39 .	Sociálna poisťovňa 	4 (4o,0z) 	 	 	 	
40 .	Slovenská lekárska komora 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
41 .	Slovenská komora sestier a pôrodných asistentiek 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
	SPOLU	33 (32o,1z) 	0 (0o,0z) 	24 	8 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
ŠÚ SR 	Vlastný materiál 
Na str. 72 v tab. č. 12 odporúčame aktualizovať údaje za spotrebu alkoholických a nealkoholických nápojov na 1 obyvateľa za rok. Definitívne údaje o spotrebe alkoholických a nealkoholických údajov za rok 2007 spolu s predbežnými údajmi za rok 2008 sú k dispozícii (aj vo verejnej báze dát na stránke ŠÚ SR). Taktiež v riadku „Liehoviny“ odporúčame pridať údaj v zátvorke „(40%)“. Uvedené údaje zodpovedajú liehovinám s podielom alkoholu 40 %. 	O 	A 	Zapracované v zmysle pripomienky. V tabuľke, ktorá uvádza spotrebu alkoholických a nealkoholických nápojov na 1 obyvateľa doplnený rok 2008, v riadku liehoviny doplnené v zátvorke 40%.  	
ŠÚ SR 	Vlastný materiál 
V časti týkajúcej sa výskytu vybraných infekčných ochorení v SR v rokoch 2006-2008 odporúčame vložiť do grafov legendu za účelom zlepšenia jeho vypovedacej hodnoty. 	O 	A 	Zapracované 	
ŠÚ SR 	Vlastný materiál 
Na str. 23 odporúčame názov grafu č. 19 presnejšie vymedziť, tak aby zodpovedal obsahu a odkazu na tento graf na strane 22 materiálu. 	O 	A 	Zapracované v zmysle pripomienky. Upravený názov grafu.  	
ŠÚ SR 	Vlastný materiál 
Na str. 18 odporúčame zoradiť hodnoty v grafe č. 15 a názov zmeniť na „Počet hospitalizovaných podľa najčastejších príčin hospitalizácie“ za účelom zlepšenia jeho vypovedacej hodnoty.  	O 	A 	Zapracované v zmysle pripomienky. Zoradené hodnoty grafu.  	
ŠÚ SR 	Vlastný materiál 
Na str. 14 odporúčame údaje týkajúce sa práceneschopnosti analyzovať už aj s údajmi za rok 2008, ktoré Sociálna poisťovňa má k dispozícii, keďže ide o správu za roky 2006-2008.  	O 	A 	Zapracované v zmysle pripomienky. Údaje týkajúce sa práceneschopnosti analyzované s údajmi za rok 2008.  	
ŠÚ SR 	Predkladacia správa 

Na str.1 odporúčame vo vete „V roku 2008 zomrelo v Slovenskej republike 53 164 osôb, v tom 25 170 žien a 27 994 mužov, hrubá miera úmrtnosti medziročne poklesla o 0,2 bodu na 10,0 promile.“ nahradiť údaj „10,0 promile“ údajom „9,8 promile“. Súčasne odporúčame aktualizovať túto správu o podiely úmrtí podľa vybraných príčin smrti na rok 2008. 

 	O 	A 	Zapracované v zmysle pripomienky. Upravený údaj o poklese hrubej miere úmrtnosti a súčasne aktualizované údaje o podieloch úmrtí podľa vybraných príčin smrti na rok 2008.  	
ŠÚ SR 	vlastný materiál 
Na str. 2 odporúčame v názve grafu č. 1 nahradiť slová „v rokoch 2000-2007“ slovami „v rokoch 2000 –2008“. 	O 	A 	Zapracované v zmysle pripomienky. Opravený názov grafu.  	
ŠÚ SR 	Vlastný materiál 
Odporúčame vysvetliť skratky používané v materiáli napr. „CHOS“ pre choroby obehovej sústavy, „DM“ pre „diabetes mellitus“, WHR, TKS a TKD pre systolický a diastolický krvný tlak, taktiež v grafoch, kde sa udáva ako zdroj údajov ŠÚ SR, odporúčame opraviť rok 2008 na 2009 (údaje za rok 2008 boli publikované v roku 2009). 	O 	A 	Zapracované v zmysle pripomienok. Vysvetlené uvedené skratky a v grafoch, kde sa udáva ako zdroj údajov ŠÚ SR rok 2008 opravený na rok 2009.  	
ŠÚ SR 	návrh uznesenia vlády SR 
V bode A1 odporúčame roky „2009-2011“ nahradiť rokmi „2006-2008“, keďže ide o schválenie správy za roky 2006-2008. 	O 	A 	Zapracované v zmysle pripomienky. Zmenené v bode A1 roky 2009 - 2011 nahradené rokmi 2006 - 2008.  	
ŠÚ SR 	Vlastný materiál 
Na str.12 odporúčame doplniť v tab. č. 4 zdroj údajov štandardizovanej miery úmrtnosti (ŠÚ SR tieto dáta nepočíta). 	O 	A 	Zapracované.  	
ŠÚ SR 	Vlastný materiál 
V materiáli odporúčame aktualizovať všetky demografické dáta na rok 2008 (napr. str.4 – deti narodené mimo manželstva, str.5 – priemerné veky rodičiek, str. 6 - graf č. 5, str. 7 – hrubá miera potratovosti, str. 11,12 – úmrtia a príčiny smrti atď...). Za týmto účelom Vám poskytujeme relevantné dáta pre rok 2008. 

Relevantné dáta pre rok 2008: 

Územie Narodenív manželstve (abs.) Narodenímimo manželstva (abs.) Narodenímimo manželstva (%) 
Slovenská republika 40 195 17 391 30,2 

Miery reprodukcie a plodnosti v SR, 2001- 2008 
Ukazovateľ Rok 
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 
Hrubá miera reprodukcie 0,578 0,578 0,583 0,603 0,609 0,603 0,612 0,644 

Čistá miera reprodukcie 0,572 0,570 0,575 0,595 0,601 0,596 0,605 0,637 

Úhrnná plodnosť 1,198 1,185 1,199 1,241 1,253 1,239 1,251 1,320 
Vybrané charakteristiky pôrodnosti v SR, 2001- 2008 
Ukazovateľ Rok 
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 
Narodení spolu 51 343 51 035 51 930 53 958 54 625 54 122 54 631 57 586 
v tom: 
živo 51 136 50 841 51 713 53 747 54 430 53 904 54 424 57 360 
mŕtvo 207 194 217 211 195 218 207 226 
Živonarodení na 1 000 obyvateľov 9,5 9,5 9,6 10,0 10,1 10,0 10,1 10,6 
Mŕtvonarodení na 1 000 narodených 4,0 3,8 4,2 3,9 3,6 4,0 3,8 3,9 
Priemerný vek živorodičky: 
spolu 26,46 26,67 26,95 27,19 27,51 27,78 28,07 28,31 
v 1. poradí 24,14 24,53 24,88 25,26 25,66 25,97 26,30 26,59 

Vybrané charakteristiky potratovosti v SR, 2001- 2008 
Ukazovateľ Rok 
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 
Potraty spolu 22 792 22 141 21 159 20 075 19 332 19 054 18 318 18 452 
v tom: 
umelé* 18 026 17 382 16 222 15 307 14 427 14 243 13 424 13 394 
% 79,1 78,5 76,7 76,2 74,6 74,8 73,3 72,6 
samovoľné 4 766 4 759 4 937 4 768 4 905 4 811 4 894 5 058 
% 20,9 21,5 23,3 23,8 25,4 25,2 26,7 27,4 
Potraty na 1 000 obyvateľov 4,2 4,1 3,9 3,7 3,6 3,5 3,4 3,4 
Potraty na 100 narodených 44,4 43,4 40,7 37,2 35,4 35,2 33,5 32,0 
* vrátane mimo maternicového tehotenstva 

Potratovosť v krajoch SR, 2001- 2008 
Územie Rok 
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 
počet potratov 
Bratislavský kraj 2 618 2 619 2 358 2 356 2 185 2 234 2 191 2 022 
Trnavský kraj 2 243 2 129 1 984 1 985 1 961 1 861 1 894 1 991 
Trenčiansky kraj 2 245 2 132 2 062 1 980 1 809 1 866 1 878 1 800 
Nitriansky kraj 3 110 2 952 2 848 2 721 2 536 2 413 2 444 2 425 
Žilinský kraj 2 515 2 459 2 367 2 346 2 221 2 163 2 072 2 217 
Banskobystrický kraj 3 380 3 265 3 124 2 899 2 793 2 584 2 201 2 304 
Prešovský kraj 2 640 2 737 2 696 2 443 2 382 2 495 2 382 2 364 
Košický kraj 4 041 3 848 3 720 3 345 3 445 3 438 3 256 3 329 
Slovenská republika 22 792 22 141 21 159 20 075 19 332 19 054 18 318 18 452 
na 100 narodených (index potratovosti) 
Bratislavský kraj 56,57 57,25 46,05 43,15 37,11 37,66 34,55 29,46 
Trnavský kraj 48,82 46,93 42,45 40,00 39,47 36,70 38,56 37,02 
Trenčiansky kraj 45,57 44,37 43,36 39,12 35,46 36,65 35,89 33,12 
Nitriansky kraj 53,60 50,86 48,48 45,89 41,36 39,89 40,11 37,10 
Žilinský kraj 35,46 34,72 33,62 32,54 31,10 30,86 29,45 29,83 
Banskobystrický kraj 56,21 54,37 51,28 45,13 43,36 41,44 34,66 35,97 
Prešovský kraj 27,14 28,74 28,47 25,04 24,27 25,91 24,96 23,49 
Košický kraj 47,21 44,21 41,77 36,53 37,70 37,76 35,69 35,14 
Slovenská republika 44,39 43,38 50,01 37,20 35,39 35,21 33,53 32,04 

Vybrané charakteristiky úmrtnosti v SR, 2001- 2008 
Ukazovateľ Rok 
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 
Počet zomretých spolu 51 980 51 532 52 230 51 852 53 475 53 301 53 856 53 164 
v tom: muži 27 705 27 415 27 702 27 304 28 151 28 091 28 226 27 994 
ženy 24 275 24 117 24 528 24 548 25 324 25 210 25 630 25 170 
Počet zomretých na 1 000 obyvateľov 9,7 9,6 9,7 9,6 9,9 9,9 10,0 9,8 

Úmrtnosť mužov podľa vybraných príčin smrti v SR, 2001- 2008 
Rok Príčiny smrti 
Choroby obehovej sústavy Nádory Vonkajšie príčiny Choroby dýchacej sústavy Choroby tráviacej sústavy Ostatné Spolu 
IX II XX=(XIX) X XI 
muži - absolútne údaje 
2001 13 424 7 025 2 431 1 548 1 666 1 611 27 705 
2002 13 181 6 768 2 427 1 622 1 751 1 666 27 415 
2003 13 145 6 822 2 459 1 757 1 690 1 829 27 702 
2004 13 072 6 812 2 388 1 703 1 591 1 738 27 304 
2005 13 468 6 944 2 456 1 786 1 668 1 829 28 151 
2006 13 538 6 815 2 454 1 678 1 802 1 804 28 091 
2007 13 505 6 881 2 346 1 838 1 844 1 812 28 226 
2008 13 141 6 877 2 570 1 697 1 865 1 844 27 994 
štruktúra (v %) 
2001 48,4 25,4 8,8 5,6 6,0 5,8 100 
2002 48,1 24,7 8,8 5,9 6,4 6,1 100 
2003 47,5 24,6 8,9 6,3 6,1 6,6 100 
2004 47,9 24,9 8,8 6,2 5,8 6,4 100 
2005 47,9 24,7 8,7 6,3 5,9 6,5 100 
2006 48,2 24,3 8,7 6,0 6,4 6,4 100 
2007 47,9 24,4 8,3 6,5 6,5 6,4 100 
2008 46,9 24,6 9,2 6,1 6,7 6,6 100 

Úmrtnosť žien podľa vybraných príčin smrti v SR, 2001- 2008 
Rok Príčiny smrti 
Choroby obehovej sústavy Nádory Vonkajšie príčiny Choroby dýchacej sústavy Choroby tráviacej sústavy Ostatné Spolu 
IX II XX=(XIX) X XI 
ženy - absolútne údaje 
2001 15 269 4 845 608 1 178 936 1 439 24 275 
2002 14 887 4 736 595 1 291 1 040 1 568 24 117 
2003 15 065 4 794 624 1 367 1 002 1 676 24 528 
2004 15 056 4 864 674 1 255 1 069 1 630 24 548 
2005 15 663 4 930 676 1 328 1 117 1 610 25 324 
2006 15 759 4 917 608 1 283 1 067 1 576 25 210 
2007 15 784 5 085 622 1 320 1 141 1 678 25 630 
2008 15 361 5 115 604 1 284 1 165 1 641 25 170 
štruktúra (v %) 
2001 62,9 20,0 2,5 4,8 3,9 5,9 100 
2002 61,7 19,6 2,5 5,4 4,3 6,5 100 
2003 61,4 19,6 2,5 5,6 4,1 6,8 100 
2004 61,3 19,8 2,8 5,1 4,4 6,6 100 
2005 61,9 19,4 2,7 5,2 4,4 6,4 100 
2006 62,5 19,5 2,4 5,1 4,2 6,3 100 
2007 61,6 19,8 2,4 5,2 4,5 6,5 100 
2008 61,0 20,3 2,4 5,1 4,6 6,5 100 

 	O 	A 	Zapracované v zmysle pripomienky. Aktualizované demografické dáta za rok 2008.  	
ŠÚ SR 	Vlastný materiál 
Na str. 4 odporúčame vetu „Za posledné dve desaťročia sa znížila úroveň pôrodnosti, ročný počet narodených poklesol z úrovne 101 000 (v rokoch 1976 - 1979) na terajšiu úroveň približne 50 000 detí.“ nahradiť vetou „Za posledné dve desaťročia sa znížila úroveň pôrodnosti, ročný počet narodených poklesol z úrovne 101 000 (v rokoch 1976 - 1979) na úroveň približne 50-60 000 detí v ostatných rokoch.“ a slová „V roku 2006 sa narodilo 53 904 detí,“ odporúčame nahradiť slovami „V roku 2006 sa narodilo 53 904 živých detí,“ (celkovo sa narodilo 54 122 detí). 	O 	A 	Zapracované v zmysle pripomienky. Vo vetách o úrovni pôrodnosti nahradené čísla presnejšími číslami. 	
ŠÚ SR 	Vlastný materiál 
Na str. 3 v tab. č. 2 odporúčame formálne upraviť všetky čísla na 1 desatinné, resp. 2 desatinné miesta. 	O 	A 	Zapracované v zmysle pripomienky. Upravená tabuľka.  	
SŠHR SR 	 
- na str. 72, Tabak, 9. riadok, navrhujeme opraviť slovo "prvý krát" na "prvýkrát". 	O 	A 	na str.72 slovo prvý krát zmenené na slovo prvýkrát 	
OVA 	m. č. 17811/2009-ST 
Stanovisko odboru vládnej agendy ÚV SR k „Správe o zdravotnom stave obyvateľstva SR za roky 2006-2008“ (č. m. 17811/2009-ŠT) – 1. časť 

Z hľadiska technických a jazykových úprav uplatňujeme k materiálu tieto pripomienky: 

I. Obal: 
6. r.: „2006-2008“ nahradiť „2006 – 2008“ – podobne písať aj všetky ďalšie výrazy tohto 
typu 

II. Návrh uznesenia: 
str. 1, A.1.: za „2011“ doplniť bodkočiarku 
B.1.: za „2011“ doplniť bodku 

III. Predkladacia správa: 
str. 1, 1. r. – vynechať 
ods. 1, 2. r.: „č.873“ nahradiť „č. 873“ – podobne písať aj všetky ďalšie výrazy 
tohto typu 
ods. 2, 8. r.: „Poradenských“ nahradiť„poradenských“ 
ods. 3, 1. zar., 1. r.: „zomrelých“ nahradiť „zomretých“ 
str. 2, ods. 1, 1. zar., 2. r.: medzi slová „charakter aj“ vložiť čiarku 
ods. 2, 2. r.: „sieti“ nahradiť „sietí“ 
6. r.: „preventívno – edukačné“ nahradiť „preventívno-edukačné“ 

IV. Komuniké: 
2. r.: „zdravotnom stave obyvateľstva SR za roky 2006 - 2008“ nahradiť 
„zdravotnom stave obyvateľstva SR za roky 2006 – 2008“ – podobne technicky 
upraviť aj všetky ďalšie podobné riadky 

V. Materiál: 
str. 2, 1.1., ods. 2, 2. r.: „viď“ nahradiť „pozri“ 
„Tab.č.2“ nahradiť „Tab. č. 2“ – podobne písať aj všetky ďalšie 
výrazy tohto typu 
1.2., ods. 2, 7. r.: „živonarodených“ nahradiť „živo narodených“ – aj vo všetkých 
ďalších prípadoch a gramatických pádoch 
8. r.: „mŕtvonarodených“ nahradiť „mŕtvo narodených“ – aj vo všetkých 
ďalších prípadoch a gramatických pádoch 
str. 5, ods. 2, 1. r.: „25-29 ročných“ nahradiť „25 – 29-ročných“– podobne písať aj všetky 
ďalšie výrazy tohto typu 
8. r.: „25-29“ nahradiť „25 – 29“ – podobne písať aj všetky ďalšie výrazy 
tohto typu 
str. 6, 1.3., ods. 3, 4. r.: „Cypruse“ nahradiť „Cypre“ 
5. r.: „infostat“ nahradiť „Infostat“ 
str. 7, 1.4., 3. r.: za „394“ doplniť bodku 
str. 8, ods. 1, 3. r.: za „kraj“ doplniť bodku 
ods. 2, 2. r.: „2007-402“ nahradiť „2007 – 402“ 
3. r.: „1990-35“ nahradiť „1990 – 35“ 
„2007-116“ nahradiť „2007 – 116“ 
str. 11, 1.6., ods. 2, 3. r.: „52%“ nahradiť „52 %“ – podobne písať aj všetky ďalšie výrazy 
tohto typu 
2.1.1., ods. 1, 6. r.: „na koniec“ nahradiť „nakoniec“ 
str. 12, ods. 1, 4. r.: „3 krát“ nahradiť „3-krát“ 
str. 13, 2.1.2., ods. 1, 2. r.: „t.j.“ nahradiť „t. j.“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch 
5. r.: „zdravotno-výchovných“ nahradiť „zdravotnovýchovných“ 
8. r.: „I.typu“ nahradiť „I. typu“ 
ods. 2, 9. r.: „„ nepriame“ nahradiť „„nepriame“ 
str. 14, 2.1.3., ods. 1, 1. r.: „novohlásených“ nahradiť „novo hlásených“ – aj vo všetkých 
ďalších prípadoch a gramatických pádoch 
ods. 2, 3. r.: „zahrňujúcich“ nahradiť „zahrnujúcich“ 
str. 15, 2.1.4., ods. 1, 1. r.: „1.1.“ nahradiť „1. 1.“ 
2. r.: „Novopriznané“ nahradiť „Novo priznané“ – aj vo všetkých 
ďalších prípadoch a gramatických pádoch 
str. 19, 2.2.1., ods. 1, 5. r.: „populácii a to“ nahradiť „populácii, a to“ 
ods. 2, 12. r.: medzi slová „Maďarsko pričom“ vložiť čiarku 
15. r.: za „16“ doplniť bodku 
str. 21, ods. 1, 5. r.: medzi slová „mužov ako“ vložiť čiarku 
str. 22, ods. 1, 3. r.: „ročných“ nahradiť „-ročných“ 
str. 23, 2.2.2., ods. 2, 1. r.: „Európsky“ nahradiť „európsky“ 
str. 24, ods. 1, 3./4. r.: „dlhšiu dobu“ nahradiť „dlhší čas“ 
5. r.: medzi slovami „spolu, vrátane“ vynechať čiarku 
8. r.: „6štand.“ nahradiť „6 štand.“ 
8./9. r.: „2003, kedy“ nahradiť „2003, keď“ 
10. r.: „hlásnej“ nahradiť „ohlasovacej“ 
str. 25, ods. 2, 12. r.: „štand.miera“ nahradiť „štand. miera“ 
ods. 3, 6. r.: medzi slovami „stúpajúcich, hodnôt“ vynechať čiarku 
7. r.: „ovária“ nahradiť „ováriá“ 
str. 27, ods. 1, 11. r.: „národnom“ nahradiť „-národnom“ 
12. r.: medzi slovami „vývoj, prejavujúci“ vynechať čiarku 
15. r.: „vs.346“ nahradiť „vs. 346“ 
17. r.: „nádor,môže“ nahradiť „nádor, môže“ 
2.2.3., ods. 1, 5. r.: „na inzulíne“ nahradiť „od inzulínu“ 
str. 29, ods. 3, 1. r.: „14 ročných“ nahradiť „14-ročných“ 
2. r.: „90-tych“ nahradiť „90.“ 
ods. 4, 4. r.: „chemicko – toxické“ nahradiť „chemicko-toxické“ 
„potrava, atď.).“ nahradiť „potrava atď.)“ 
2.2.4, ods. 1, 9. r.: „expozícií“ nahradiť „expozícii“ 
str. 30, ods. 2, 5. r.: „smrti, a“ nahradiť „smrti a“ 
„82,7 u žien“ nahradiť „82,7, u žien“. 

 	O 	A 	Zapracované v zmysle navrhnutých technických a jazykových úprav vynímajúc zložené slová "živonarodených" , "mŕtvonarodených", "novopriznaných", ktoré sú zavedené v inštitúciách, ktoré náležité údaje sledujú.  	
OVA 	m. č. 17811/2009-ST 
Stanovisko odbor vládnej agendy ÚV SR k „Správe o zdravotnom stave obyvateľstva SR za roky 2006 – 2008“ (č. m. 17811/2009-ST) – 2. časť 

Z hľadiska technických a jazykových úprav uplatňujeme k materiálu tieto pripomienky: 

Materiál: 
str. 31, ods. 1, 10. r.: „2000, kedy“ nahradiť „2000, keď“ – podobne písať aj všetky ďalšie 
výrazy tohto typu 
14. r.: medzi slovami „reverzibilná, buď“ vynechať čiarku 
medzi slová „spontánne alebo“ vložiť čiarku 
24. r.: „Graf.č.24“ nahradiť „Graf. č. 24“ – podobne písať aj všetky ďalšie 
výrazy tohto typu 
str. 33, ods. 1, 2. r.: „faktory ako sú“ nahradiť „faktory, ako sú“ 
8. r.: „1983-9,6 %“ nahradiť „1983 – 9,6 %“ 
15. r.: „Jedná sa“ nahradiť „Ide“ 
22. r.: „č.6“ nahradiť „č. 6“ – podobne písať aj všetky ďalšie výrazy tohto typu 
str. 34, 2.2.6., ods. 1, 3. r.: „Vtom“ nahradiť „V tom“ 
ods. 2, 5. r.: medzi slovami „poruchy, vrátane“ vynechať čiarku 
str. 36, ods. 3, 2. r.: medzi slovami žien, vrátane“ vynechať čiarku 
6. r.: „19 ročných“ nahradiť „19-ročných“ 
2.2.7., ods. 1, 5. r.: „3 krát“ nahradiť „3-krát“ 
str. 38, ods. 1, 13. r.: „t.j.“ nahradiť „t. j.“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch 
str. 39, 2.2.9., ods. 2, 2. r.: medzi slovami „ojedinelý, alebo“ vynechať čiarku 
str. 40, ods. 1, 2. r.: „1,5 mesačného“ nahradiť „1,5-mesačného“ 
3. r.: „76 ročnej“ nahradiť „76-ročnej“ – podobne písať všetky ďalšie výrazy 
tohto typu 
5. r.: „S.enteritidis a to“ nahradiť „S. enteritidis, a to“ – aj vo všetkých ďalších 
prípadoch 
za „prípadoch“ vložiť čiarku 
str. 41, ods. 1, 4. r.: „žemlovku“ nahradiť „žemľovku“ 
6. r.: „surovín ako aj“ nahradiť „surovín, ako aj“ 
str. 42, ods. 1, 2. r.: „5“ nahradiť „5-“ 
3. r.: „ročnému“ nahradiť „-ročnému“ 
str. 43, ods. 5, 1. r.: „post“ nahradiť „post-“ 
2. r.: „expozičné“ nahradiť „-expozičné“ 
str. 44, ods. 2, 1. r.: „Euroregińe“ nahradiť „euroregióne“ 
str. 45, ods. 1, 1. r.: „obŕn z toho“ nahradiť „obŕn, z toho“ 
2. r.: „ochorení a to“ nahradiť „ochorení, a to“ 
ods. 4, 1. r.: medzi slová „očkovaním bol“ vložiť čiarku 
ods. 6, 5. r.: „Monitorovacia“ nahradiť „monitorovacia“ 
ods. 7, 4. r.: „Európskom“ nahradiť „európskom“ 
str. 46, ods. 3, 2. r.: medzi slová „ochorení čo“ vložiť čiarku 
4. r.: medzi slová „ochorení diagnostikovaných“ vložiť čiarku 
5. r.: „ochorenia v roku“ nahradiť „ochorenia, v roku“ 
str. 47, ods. 1, 3. r.: „kedy“ nahradiť „keď“ 
str. 48, ods. 2, 2. r.: medzi slová „ochorení čo“ vložiť čiarku 
str. 52, ods. 1, 1. r.: „Imunizačný“ nahradiť „imunizačný“ 
„Program“ nahradiť „program“ 
str. 53, ods. 1, 3. r.: „vek a to“ nahradiť „vek, a to“ 
7. r.: medzi slová „očkuje pohybovala“ vložiť čiarku 
str. 54, 3., ods. 1, 3. r.: medzi slovami „Podobne, ako“ vynechať čiarku 
str. 55, ods. 1, 6. r.: „dopad“ nahradiť „dosah“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a 
gramatických pádoch, keď nejde o fyzický dopad 
ods. 2, 3. r.: „Z.z.“ nahradiť „Z. z.“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch 
str. 57, ods. 1, 3. r.: „ukazovateľov“ nahradiť „ukazovateľoch“ 
ods. 3, 10. r.: „Nariadenia“ nahradiť „nariadenia“ 
12. r.: „chemické“ nahradiť „-chemické“ 
„ióny, atď.).“ nahradiť „ióny atď.) 
str. 58, ods. 1 po tab. 9, 4. r.: „zahrňuje“ nahradiť „zahrnuje“ 
6. r.: „Kritéria“ nahradiť „Kritériá“ 
str. 59, ods. 1, 2. r.: „Z. z..“ nahradiť „Z. z.“ 
ods. 3, 1. r.: „obtiažne“ nahradiť „ťažké“ 
2. r.: „nakoľko“ nahradiť „keďže“ 
5. r.: „1-3“ nahradiť „1 – 3“ 
str. 60, ods. 1, 2. r.: „benzínu a to“ nahradiť „benzínu, a to“ 
ods.. 3, 1. r.: „pobýva“ nahradiť „zdržiava sa“ 
„90%“ nahradiť „90 %“ – podobne písať aj všetky ďalšie výrazy tohto 
typu 
„dennej doby“ nahradiť „denného času“ 
str. 61, ods. 1, 10. r.: medzi slovami „kritériá, dané“ vynechať čiarku 
16. r.: „neuro-vegetatívny“ nahradiť „neurovegetatívny“ 
19. r.: „SR je“ nahradiť „SR, je“ 
str. 62, ods. 4, 4. r.: medzi slová „činnosti spojený“ vložiť čiarku 
ods. 5, 5. r.: „Z. z., - ktorou“ nahradiť „Z. z., ktorou“ 
ods. 6, 1. r.: „nežiadúceho“ nahradiť „nežiaduceho“ 
str. 63, ods. 2, 3. r.: „Smernica“ nahradiť „smernica“ 
4., 2. r.: „atď“ nahradiť „atď.“ 
3. r.: „ekonomickými“ nahradiť „-ekonomickými“ 
„podmienkami; a“ nahradiť „podmienkami a“ 
str. 64, ods. 2, 1. r.: „Poradenských“ nahradiť „poradenských“ aj vo všetkých ďalších 
prípadoch a gramatických pádoch množného čísla 
7. r.: „Poradni“ nahradiť „poradni“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a 
gramatických pádoch, keď sa neuvádza úplný názov 
8. r.: „dohovoreným termínom“ nahradiť „v dohovorenom termíne“ 
„pracoviska resp.“ nahradiť „pracoviska, resp.“ 
ods. 4, 4. r.: „55-64“ nahradiť „55 – 64“ – podobne písať aj všetky ďalšie výrazy 
tohto typu 
str. 65, ods. 1, 8. r.: „I.stupňa“ nahradiť „I. stupňa“ 
ods. 2, 2. r.: „Jedná sa“ nahradiť „Ide“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch 
ods. 3, 4. r.: medzi slová „mužov ako“ vložiť čiarku 
„priamo“ nahradiť „priamo-“ 
str. 71, ods. 1, 3. r.: medzi slová „ochoreniach ako“ vložiť čiarku 
4. r.: „pečene ,“ nahradiť „pečene,“ 
ods. 5, 2. r.: „tab.č.12“ nahradiť „tab. č. 12“ 
str. 72, ods. 1, 6. r.: medzi slová „tak ako“ vložiť čiarku 
ods. 2, 2. r.: „prvý krát“ nahradiť „prvýkrát“. 

 	O 	A 	Zapracované v zmysle navrhnutých technických a jazykových úprav. 	
MŠ SR 	Návrh uznesenia vlády SR 
Odporúčame úpravu textu v návrhu uznesenia vlády SR, bod A.1 k predmetnému materiálu, ktoré je predložený v znení “vláda SR schvaľuje správu o zdravotnom stave obyvateľstva SR za roky 2009-2011 “. Bod A.1. predmetného materiálu nie je v súlade s názvom materiálu "Správa o zdravotnom stave obyvateľstva SR za roky 2006 – 2008". 	Z 	A 	Zapracované v zmysle pripomienky . V boda A1 Návrhu uznesenia vlády SR bol názov daný do súladu s názvom materiálu.  	
MŠ SR 	Predkladacia správa 
Odporúčame, aby sa uvádzané údaje o demografickom vývoji, vývoji chorobnosti a úmrtnosti uviedli na záver vlastného materiálu ako zhrnutie údajov.  	O 	A 	Zapracované v zmysle pripomienky .V predkladacej správe uvádzané údaje o demografickom vývoji, vývoji chorobnosti a úmrtnosti sa uviedli na záver vlastného materiálu ako zhrnutie údajov.  	
MŠ SR 	Vlastný materiál 
Materiál je príliš rozsiahly – 75 strán. 
Odporúčame celý text skrátiť, sprehľadniť, upraviť v zmysle uvádzania údajov v súlade s názvom materiálu za roky 2006 -2008, prípadne uviesť niektoré časti materiálu ako prílohy (napr. časti - Rizikové faktory zdravia, Environmentálne zdravie, Národný imunizačný program). 

 	O 	A 	Zapracované v zmysle pripomienky . Celý vlastný materiál bol sprehľadnený, upravený v zmysle pripomineky niektoré častia ako rizikové faktory,grafy a tabuľky boli dané do príloh.  	
MŠ SR 	Vlastný materiál  
Názov materiálu nekorešponduje s obsahom materiálu. 
V názve sa uvádza, že v predkladanom materiáli sa budú uvádzať údaje o zdravotnom stavbe obyvateľstva a ochoreniach za roky 2006 - 2008. V rámci jednotlivých druhov ochorení sa však uvádzajú údaje rôzne – za rok 2008, 2006, 2007 a dokonca aj za rok 2004. Údaje v grafoch uvádzajú časové porovnávania takisto rôzne - za roky 1993-2008, 1996-2008, 2003 - 2008, 2004 - 2007, 2002-2007 ap. 
Odporúčame úpravu materiálu tak, aby poskytol údaje najmä za roky 2006 - 2008. Grafy obsahujúce porovnávacie údaje odporúčame tiež zjednotiť. 	O 	ČA 	Zapracované v zmysle hlavnej časti pripomienky. Demografické údaje, ktoré sa týkali roku 2007 boli aktualizované za rok 2008. Aktualizované boli aj údaje týkajúce sa práceneschopnosti (2008). Takisto boli aktualizované údaje týkajúce sa úmrtia, úmrtnosti jednotlivých ochorení (2008) ako aj incidencie nádorových ochorení (2005). 

Grafy obsahujúce porovnávacie údaje sa nedali zjednotiť, z dôvodu dostupnosti a štatistickej sledovanosti údajov a ich vypovedacej hodnoty. 
 	
MŠ SR 	Vlastný materiál 
V časti 2.2.2. Národové ochorenia sa v grafoch č.20 a č. 21 uvádzajú údaje za rok 2004 – odporúčame uviesť do súladu s názvom materiálu a poskytnúť údaje za roky 2006 - 2008. 	O 	A 	Zapracované v zmysle pripomienky. V kapitole nádorové ochorenia - aktualizované údaje o incidencii nádorových ochorení za rok 2005, ktoré sú t. č. aktuálne, dostupné v SR a neboli dostupné pri príprave správy. V súlade s aktualizovanými údajmi upravené príslušné grafy. 	
MŠ SR 	Vlastný materiál 
Gramatické pripomienky: 
Str. 31, 7.r. - upraviť slovo „pľuc“ na „pľúc“ 
Str. 41, 4.r. - upraviť slovo „žemlovka“ – žemľovka“ 
Str. 43, 4.r. - štylisticky upraviť vetu „ Viac než 80 % ochorení ochorení (602) sa zistila v 13 epidémiách. 
Str. 64, 5.r. - upraviť adjektívum „sytolický“ na „systolický“ 
 	O 	A 	Zapracované gramatické pripomienky 	
NKÚ SR 	Vlastný materiál 
Metodický pokyn na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády SR (www.vláda.gov.sk/mp) v časti 2.2.5. „Náležitosti vlastného materiálu“ v odseku 4 stanovuje, že vlastný materiál nemá presahovať spravidla 15 strán textu, do čoho sa jeho prílohy nepočítajú. Obsiahlejšie číselné údaje, grafy, mapové podklady, štatistické prehľady a pod. sa uvedú v prílohe vlastného návrhu...“. 
Doporučujeme upraviť predkladaný materiál v zmysle metodického pokynu. 
 	O 	A 	Predkladaný materiál bol prerobený v zmysle pripomienky. Časti materiálu, grafy, mapy a tabuľky boli presunuté do príloh materiálu. Čím sa následne znížil počet strán predkladaného materiálu.  	
NKÚ SR 	Predkladacia správa 
Metodický pokyn na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády SR vyžaduje uviesť do predkladacej správy stručné zhrnutie očakávaného dopadu (na verejné financie, zamestnanosť, stav životného prostredia, podnikateľské prostredie a pod.). 	O 	A 	Zapracované v zmysle pripomienky. Uvedenie stručného zhrnutia očakávaného dopadu. 	
ÚV SR 	Návrhu uznesenia vlády SR 
Navrhnuté rozhodnutie vlády SR v časti A. "schvaľuje" odporúčame nahradiť výrokom "berie na vedomie", vzhľadom na to, že predložená správa neobsahuje návrh akčných opatrení, a v takýchto prípadoch správy a informácie na rokovaní vlády SR nie je nevyhnutné schváliť vládou SR, ale spravidla sa iba berú na vedomie. 	O 	A 	Zapracované v zmysle pripomienky v časti A v Návrhu uznesenia vlády SR slovo "schvaľuje" nahradené výrokom "berie na vedomie". 	
ÚV SR 	K začiatku správy 
- Odporúčame predradiť pred stranu 1 obsah správy, z dôvodov zrýchlenia efektívnej orientácie v správe. 	O 	A 	Zapracované v zmysle pripomienky. Obsah správy predradený pred prvú stranu materiálu.  	
ÚV SR 	K tabuľke štruktúry obyvateľstva podľa SR na str. 1 správy 
- Odporúčame uvážiť ukazovateľ "15 - 59 M / 54Ž" a údaj počtu občanov v produktívnom veku v druhom stĺpci nahradiť ukazovateľom 
"15 - 62M / 59Ž" a príslušným údajom o počte občanov, nakoľko podľa ustanovenia zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v platnom 
znení v § 65 ods. 2 je dôchodkový vek poistenca 62 rokov a za reprezentatívnejší ukazovateľ priemerného dôchodkového veku žien možno považovať podľa § 65 ods. 7 písm. d) uvedeného zákona 59 rokov. Nadväzne odporúčame upraviť tretí stĺpec. 	O 	A 	Zapracované v zmysle pripomienky. Produktívny vek upravený u mužov od 15 - 62 rokov a u žien od 15 - 59 rokov. Následne zmenené aj údaje súvisiace so zmenou členenia štruktúry obyvateľstva.  	
SOCP 	K bodu A.1 návrhu uznesenia vlády 
V bode A.1 návrhu uznesenia vlády je potrebné slovná " 2009 - 2011 " nahradiť slovami " 2006 - 2008 ". 	O 	A 	Zapracované v zmysle pripomienky v bode A1 návrhu uznesenia vlády "2009 - 2011" nahradené "2006 - 2008" . 	
SOCP 	K bodu 2.1.4. Invalidizácia: 
V nadväznosti na úpravu tretej vety je potrebné text štvrtej vety nahradiť nasledovným znením: " V roku 2004 boli priznané invalidné dôchodky 6 795 mužom a 4 801 ženám.". 
 	O 	A 	Zapracované v zmysle pripomienky.  	
SOCP 	K bodu 2.1.4. Invalidizácia: 
Keďže v tretej vete,týkajúcej sa novopriznaných invalidných dôchodkov v roku 2004 sú uvedené predbežné údaje, navrhujeme uviesť spresňujúce údaje o počte novopriznaných invalidných dôchodkov a vetu formulačne upraviť a vypustiť slovo "zachovania" .V kontexte s týmito pripomienkami navrhujeme znenie tretej vety upraviť nasledovne: " V roku 2004 spolu dosiahli počet 11 596, v tom 5 550 invalidít nad 70% a 6 046 invalidít do 70% poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.". 	O 	A 	Zapracované v zmysle pripomienky. Vypustené slovo "zachovania" a následne znenie ďalšej vety upravené. 	
SOCP 	K bodu 2.1.3 Práceneschopnosť: 
Správu v tejto časti navrhujeme doplniť o počty novohlásených prípadov pracovnej neschopnosti na 100 000 poistencov v roku 2008. Uvedený údaj v roku 2008 je 31 002 prípadov. 
 	O 	A 	Zapracované v zmysle pripomienky. Doplnené počty novohlásených prípadov pracovnej neschopnosti na 100 000 poistencov v roku 2008.  	
SLK 	 
Pripomienky k Správe o zdravotnom stave obyvateľstva za roky 2006-2008 

Slovenská lekárska komora v rámci pripomienkového konania 17811/2009- ŠT k Správe o zdravotnom stave obyvateľstva za roky 2006-2008 predkladá Ministerstvu zdravotníctva SR tieto pripomienky: 
1. Navrhujeme v prvej vete správy doplniť za slová „výživy a životného štýlu“ text „ako aj všeobecnej dostupnosti a úrovne zdravotnej starostlivosti vrátane preventívnych programov s pretrvávajúcimi finančnými obmedzeniami ich úhrady zo strany zdravotných poisťovní“. 
Odôvodnenie: 
Zdravotná starostlivosť je opomenutá, hoci hrá možno najdôležitejšiu úlohu výslednice zložitej súhry ostatných vymenovaných faktorov. 
2. V kapitole 2.1.3 „Práceneschopnosť“ navrhujeme doplniť na koniec text: „Dôležitým faktorom, ktorý môže skresľovať údaje o skutočnej práceneschopnosti, však môže byť realita, kedy zamestnanci iba veľmi neochotne akceptujú lekárske odporučenie na vystavenie dočasnej práceneschopnosti z dôvodov obáv o stratu zamestnania ako aj z podstatného zníženia príjmu v čase práceneschopnosti, čo riešia buď dovolenkou, v horšom prípade pokračovaním v práci aj napriek ochoreniu.“. 
Odôvodnenie: 
Na Slovenku je bežným javom, že neprítomnosť na pracovisku z dôvodu práceneschopnosti sa oficiálne nahrádza čerpaním dovolenky 
3. V kapitole 2.2.6 „Duševné poruchy“ vo vete „V roku 2007 bolo vykonaných 1 642 857 vyšetrení v 376 ambulanciách“ navrhujeme doplniť za tento text spresnenie v zátvorke „(t. j. na jednu psychiatrickú ambulanciu v priemere 17,48 pacientov na jeden pracovný deň)“. 
Odôvodnenie: 
Pre porovnanie z iným krajinami je dôležitá informácia o dennom počte vyšetrení pripadajúcich na jednu ambulanciu. 

4. V kapitole „Duševné poruchy“ je nejasné, ako sa myslí, že „Až 94,5% hlásených samovrážd tvorili prípady, v ktorých nebola udaná psychiatrická diagnóza.“. Má sa tým na mysli, že nebola vypísaná na Liste o prehliadke mŕtveho a štatistickom hlásení úmrtia? „Prvotná príčina smrti“ - nikdy nebude psychiatrická dg. Najčastejšie to bola dg. X70 - ÚMYSELNÉ SEBAPOŠKODENIE OBESENÍM, ZAŠKRTENÍM A ZADUSENÍM - čo je dg. z XX. kapitoly MKCH10 - teda „Vonkajšie príčiny chorobnosti a úmrtnosti“. Psychiatrické diagnózy sú v V. kapitole MKCH10. Brali sa do úvahy všetky kolónky listu o prehliadke? Teda aj „prvotná príčina“ resp. „iné závažné ochorenie“? Za ďalšie - kým bol obhliadajúci lekár informovaný? Nemôže sa jednať o štatistickú nepresnosť aj z dôvodu neprepojenia systémov poisťovní a NCZI, ktoré by úplne postačovalo, aby sa zistilo, čo nemá odkiaľ vedieť obhliadajúci lekár, že napríklad obesený občan bol psychiatricky liečený. Považuje uvedené percento za príliš vysoké vzhľadom aj na štatistiku iných krajín, kde duševné ochorenie (prevažne schizofrénia a afektívne poruchy) býva frekventovanejšie prepojené so suicídiom. 

5. Navrhujeme doplniť samostatnú kapitolu „Zdravotné poistenie a financovanie zdravotníctva a ich vplyv na vybrané ukazovatele kvality života a zdravotný stav.“ Kapitola by mala obsahovať vyčíslenie objednanej starostlivosti a aký je reálne odvedený výkon. Ďalej uviesť na aké ochorenia sú zavedené čakacie listiny a s akou priemernou dobou čakania a štatisticky významné riziká (napr. počas čakania na TEP si pacient vyderie druhý bedrový kĺb a závažne poškodí chrbticu). 

m.prof.MUDr.MIlan Dragula,PhD 
prezident SLK 	O 	ČA 	
1. Zapracované v zmysle pripomienky. Doplnené slová "výživy a životného štýlu" a text " ako aj všeobecnej dostupnosti a úrovne zdravotnej starostlivosti ... ". 

2. Zapracované v zmysle pripomienky. V kapitole práceneschopnosť bol doplnený navrhnutý text. 

3. Zapracované v zmysle pripomienky. V kapitole duševné poruchy bol doplnený navrhnutý text. 

4. V hlásenkách o samovraždách a samovražedných pokusoch lekár vyplňuje kolónku psychiatrická diagnóza. Môže sa stať, že by lekár bez prítomnosti zdravotníckej dokumentácie nemal vedomosť o psychiatrickej diagnóze, alebo že by pacient nebol dispenzarizovaný u psychiatra. Udávané % v správe neuvedieme. 

5.Správa bola hodnotená pripomienkujúcimi subjektmi ako veľmi rozsiahla. Z toho dôvodu t. č. nie je možné pridávať novú kapitolu. Kapitola zdravotné poistenie a financovanie zdravotníctva a ich vplyv na vybrané ukazovatele kvality života a zdravotný stav by bola prínosom pre samotnú správu. Podkladmi a štatistikami v uvedenej kapitole okrem iných (MZ SR, MF SR a NCZI) z väčšej časti disponujú zdravotné poisťovne. V budúcnosti by bolo potrebné vymedziť zdrav. ukazovatele, ktoré budú uvedené a sledované v správe a z toho dôvodu by bola potrebná užšia spolupráca zo zástupcom zdravotných poisťovní a stavovských organizácii v prípravnej fáze 
 	
SKSAPA 	Správe o zdravotnom stave obyvateľstva 
Pripomienka: V uvedenej správe chýbajú informácie o orálnom zdraví obyvateľstva, najmä najmladšej generácie. 

Odôvodnenie: Orálne zdravie tvorí významnú zložku pri posudzovaní celkového zdravia človeka. Orálne zdravie je podľa nášho názoru dôležitým indikátorom kvality života jednotlivca. 
 	O 	N 	Do správy nebola začlenená kapitola o orálnom zdraví obyvateľstva. Správa bola pripomienkujúcimi subjektmi hodnotená ako rozsiahla a aj po rozčlenení správy podľa metodického pokynu na prípravu a predkladanie materiálu na rokovanie vlády SR presahuje počet odporúčaných strán. T. č. preto nie je možné začleniť kapitolu o orálnom zdraví. Štatistické sledovanie stomatologickej starostlivosti je v SR zisťované prostredníctvom ročných výkazov o stomatologickej starostlivosti . Sú sledované výkony z rôznych aspektov (vývin počtu výkonov, vstupných prehliadok - aj podľa krajov, t. č. dostupný rok 2007). V budúcnosti môže byť táto kapitola zaradená do správy avšak pri zúžení rozsahu už prítomných kapitol.