Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Nariadenie vlády Slovenskej republiky o technickej spôsobilosti plavidiel prevádzkovaných na vnútrozemských vodných cestách

Spôsob pripomienkového konania	 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	48 /1	
Počet vyhodnotených pripomienok	48	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	33 /1	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	1 /0	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	13 /0	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov

Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1.	Asociácia zamestnávatelských zväzov a združení Slovenskej republiky	1 (1o,0z)	0 (0o,0z)			
2.	Generálna prokuratúra Slovenskej republiky	1 (1o,0z)	0 (0o,0z)			
3.	Ministerstvo financií Slovenskej republiky	3 (3o,0z)	0 (0o,0z)			
4.	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky	23 (23o,0z)	0 (0o,0z)			
5.	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky	1 (1o,0z)	0 (0o,0z)			
6.	Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky	1 (1o,0z)	0 (0o,0z)			
7.	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky	1 (1o,0z)	0 (0o,0z)			
8.	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky	3 (3o,0z)	0 (0o,0z)			
9.	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky	2 (2o,0z)	0 (0o,0z)			
10.	Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky	4 (4o,0z)	0 (0o,0z)			
11.	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky	1 (1o,0z)	0 (0o,0z)			
12.	Národná banka Slovenska	1 (1o,0z)	0 (0o,0z)			
13.	Odbor aproximácie práva sekcie vládnej legislatívy Úradu vlády SR	2 (2o,0z)	0 (0o,0z)			
14.	Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky	2 (1o,1z)	0 (0o,0z)			
15.	Úrad podpredsedu vlády Slovenskej republiky pre investície a informatizáciu	1 (1o,0z)	0 (0o,0z)			
16.	Úrad pre verejné obstarávanie	1 (1o,0z)	0 (0o,0z)			
17.	Úrad jadrového dozoru Slovenskej republiky	0 (0o,0z)	0 (0o,0z)	x		
18.	Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky	0 (0o,0z)	0 (0o,0z)	x		
19.	Štatistický úrad Slovenskej republiky	0 (0o,0z)	0 (0o,0z)	x		
20.	Národný bezpečnostný úrad	0 (0o,0z)	0 (0o,0z)	x		
21.	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky	0 (0o,0z)	0 (0o,0z)	x		
22.	Protimonopolný úrad Slovenskej republiky	0 (0o,0z)	0 (0o,0z)	x		
23.	Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky	0 (0o,0z)	0 (0o,0z)	x		
24.	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky	0 (0o,0z)	0 (0o,0z)		x	
25.	Úrad vlády Slovenskej republiky	0 (0o,0z)	0 (0o,0z)		x	
26.	Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky	0 (0o,0z)	0 (0o,0z)		x	
27.	Správa štátnych hmotných rezerv Slovenskej republiky	0 (0o,0z)	0 (0o,0z)		x	
28.	Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky	0 (0o,0z)	0 (0o,0z)		x	
29.	Najvyšší súd Slovenskej republiky	0 (0o,0z)	0 (0o,0z)		x	
30.	Národná rada Slovenskej republiky	0 (0o,0z)	0 (0o,0z)		x	
31.	Kancelária Ústavného súdu Slovenskej republiky	0 (0o,0z)	0 (0o,0z)		x	
32.	Slovenská poľnohospodárska a potravinárska komora	0 (0o,0z)	0 (0o,0z)		x	
33.	Združenie miest a obcí Slovenska	0 (0o,0z)	0 (0o,0z)		x	
34.	Splnomocnenec vlády Slovenskej republiky pre rómske komunity	0 (0o,0z)	0 (0o,0z)		x	
35.	Konfederácia odborových zväzov Slovenskej republiky	0 (0o,0z)	0 (0o,0z)		x	
36.	Republiková únia zamestnávateľov	0 (0o,0z)	0 (0o,0z)		x	
37.	Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou	0 (0o,0z)	0 (0o,0z)		x	
38.	Konferencia biskupov Slovenska	0 (0o,0z)	0 (0o,0z)		x	
39.	Ministerstvo dopravy a výstavby Slovenskej republiky	0 (0o,0z)	0 (0o,0z)		x	
	Spolu	48 (47o,1z)	0 (0o,0z)			
Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
AZZZ SR	predloženému návrhu
bez pripomienok	O	A		
GPSR	
Bez pripomienok.	O	A		
MFSR	Všeobecne
Beriem na vedomie, že návrh nemá vplyv na rozpočet verejnej správy.	O			
MFSR	Všeobecne
Návrh je potrebné zosúladiť s prílohou č. 1 Legislatívnych pravidiel vlády SR (ďalej len „príloha LPV“) [napríklad názov právneho predpisu zosúladiť s bodom 18 prílohy LPV, v § 1 úvodnej vete za slovo „nariadenie“ vložiť slovo „vlády“, v § 2 ods. 1 písm. c) vložiť za slovo „výletná“ slovo „loď“, v § 3 písm. a) treťom bode nahradiť slová „v bodoch 1. a 2.“ slovami „v prvom bode a druhom bode“, v § 4 ods. 2 písm. a) druhom bode za slovo „osvedčenie“ v zátvorke vložiť úvodzovky hore a v písmene b) za slová „v zóne 1, 2, 3 alebo“ vložiť slovo „zóne“, v § 4 ods. 3 písm. b) vypustiť slovo „súčasného“ ako nadbytočné, upozorňujem, že v § 4 ods. 7, § 5 ods. 3, § 8 ods. 1 a § 9 ods. 5 sa odkazuje na prílohu II smernice Európskeho parlamentu a Rady EÚ 2016/1629, ktorá však neobsahuje vzory, ktoré predpokladá návrh tohto nariadenia vlády, v § 5 ods. 2 slovo „na“ z písmen a) až c) uviesť v úvodnej vete odseku 2, v § 6 ods. 1 vypustiť slovo „také“ ako nadbytočné, v § 6 ods. 3 nahradiť slovo „dohody“ slovom „Dohody“, v § 7 ods. 3 vypustiť slovo „tohto“ ako nadbytočné, v § 7 ods. 4 vložiť za slová „platnosť lodného osvedčenia“ slová „alebo dočasného lodného osvedčenia“, v poznámke pod čiarou k odkazu 8 uviesť citáciu nového zákona o ochrane osobných údajov č. 18/2018 Z. z., v § 11 ods. 5 druhej vete vložiť za slovo „prehliadky“ slovo „nového“, v § 12 ods. 1 nahradiť slovo „zmenu“ slovami „každú zmenu“ a slová „ktoré sa netýkajú“ slovami „ktorá sa netýka“, v poznámke pod čiarou k odkazu 14 uviesť citáciu nového zákona o posudzovaní zhody č. 56/2018 Z. z., v § 13 ods. 1 písm. e) nahradiť slovo „jej“ slovom „ich“, v nadpise § 14 nahradiť slovo „ustanovenie“ slovom „ustanovenia“, označenie prílohy zosúladiť s bodom 15 prílohy LPV a slovo „predpisu“ nahradiť slovami „nariadeniu vlády“]. 	O	A	Názov právneho predpisu a názov prílohy generuje automaticky systém Slov-lex a predkladateľ nevie túto nezrovnalosť s predpismi LPV zosúladiť. Predkladateľ však predloží aj neštruktúrovaný vlastný materiál do systému, kde tieto chyby nebudú. Vzory lodného osvedčenia EÚ a dočasného lodného osvedčenia EÚ sú uvedené priamo v norme ES-TRIN, ktorá je súčasťou prílohy II smernice. V § 7 ods. 3 slovo "tohto" nie je nadbytočné. Ostatné pripomienky sú akceptované.	
MFSR	Všeobecne
Návrh odporúčam prehodnotiť v kontexte s Ústavou SR z dôvodu možného nesúladu s jej čl. 2 ods. 2 (§ 6 ods. 2 a 3, § 10 ods. 1, 2, 3 a 5 a § 12 ods. 2), pretože upravuje konanie štátneho orgánu. 	O	A	Upravené.	
MKSR	§ 4 ods. 2 písm. a bod 2
Bod 2 odporúčame upraviť takto: "lodné osvedčenie Európskej únie, ak plavidlo spĺňa technické požiadavky podľa tohto nariadenia vlády (ďalej len "lodné osvedčenie"), ktoré sú rovnocenné s technickými požiadavkami ustanovenými v osobitnom predpise x),".	O	N	Upravené inak. Nie je možné sa odkazovať na osobitný predpis. Ide o dohovor Ústrednej komisie pre plavbu na Rýne, pričom SR nie je signatárom dohovoru, preto nie je Revidovaný dohovor pre plavbu na Rýne uvedený v žiadnom publikačnom zdroji SR a nie je možné sa naň odkazovať, ako sa odporúča v pripomienke. Rovnako je to riešené už v súčasnosti v nariadení vlády Slovenskej republiky č. 193/2009 Z. z. o technickej spôsobilosti a prevádzkovej spôsobilosti plavidiel v znení neskorších predpisoch. 	
MKSR	§ 1
Nadpis nad § 1 odporúčame presunúť pod § 1, pretože pri jeho ponechaní nad § 1 by sa vzťahoval na § 1 až 17. 	O	A	Nadpisy boli vypustené.	
MKSR	§ 4 ods. 7
Napriek tomu, že ide o transpozíciu smernice, upozorňujeme, že v prílohe II smernice nie je uvedený vzor lodného osvedčenia. Táto pripomienka platí aj pre § 5 ods. 3, § 8 ods. 1 a § 9 ods. 5.	O	N	Vzor lodného osvedčenia je uvedený v norme ES-TRIN, ktorá je súčasťou prílohy II smernice. To isté platí aj pre § 5 ods. 3, § 8 ods. 1 a § 9 ods. 5	
MKSR	§ 9
Odporúčame doplniť kedy sa prideľuje jednotné európske identifikačné číslo plavidla a kto ho prideľuje v podmienkach Slovenskej republiky. 	O	N	Z ustanovenia § 9 ods. 1 priamo vyplýva, že plavidlu sa vydáva ENI v čase vydania lodného osvedčenia (myslí sa tým prvého), pridelí sa ENI kedykoľvek na žiadosť prevádzkovateľa plavidla.	
MKSR	§ 14 ods. 1
Odporúčame prehodnotiť lehotu 30. decembra 2018 vzhľadom na to, že nariadenie vlády má nadobudnúť účinnosť 7. októbra 2018. 	O	N	Lehota 30.12.2018 vyplýva priamo z čl. 29 smernice EÚ č. 2016/1629, a preto nie je možné ju zmeniť.	
MKSR	§ 6 ods. 1
Odporúčame vypustiť slovo "také". 	O	A		
MKSR	§ 4 ods. 2 písm. b
Odporúčame zvážiť opodstatnenie písmena b), pretože pri zónach 1, 2, 3 a 4 sa vyžadujú rovnaké lodné osvedčenia ako pri zóne R. To znamená uviesť, aké lodné osvedčenia musia mať plavidlá, ak vykonávajú plavbu v zóne R, 1, 2, 3 a 4. 	O	A	Upravené inak.	
MKSR	§ 4
Odporúčame zvážiť zmenu nadpisu § 4, napríklad "Technické požiadavky a lodné osvedčenie". Odôvodnenie: V odseku 1 sa ustanovujú technické požiadavky. 	O	A	Nadpisy sú vypustené.	
MKSR	§ 14 ods. 2
Odsek 2 je nezrozumiteľný. § 3 ustanovuje rozdelenie vodných ciest. 	O	A	Upravené v § 3 písm. b) návrhu. Z § 14 vypustené.	
MKSR	§ 10 ods. 4
Odsek 4 odporúčame upraviť tak, aby sa vzťahoval iba na slovenské orgány. Nariadením vlády nemožno určovať, že orgány mimo Slovenskej republiky môžu údaje podľa odseku 1 používať iba na účely podľa tohto nariadenia vlády. 	O	A	Upravené.	
MKSR	§ 12 ods. 1
Pred slová "a to" odporúčame vložiť čiarku. 	O	A		
MKSR	§ 3 písm. b)
Slová "článku 22 Revidovaného dohovoru pre plavbu na Rýne" odporúčame nahradiť slovami "osobitného predpisu" s odkazom na článok 22 dohovoru a uvedením zdroja, kde bol tento dohovor publikovaný. Táto pripomienka platí pre celý návrh nariadenia vlády, napríklad § 4 ods. 2 písm. a) body 1 a 2, písm. b). 	O	N	Ide o dohovor Ústrednej komisie pre plavbu na Rýne, pričom SR nie je signatárom dohovoru, preto nie je Revidovaný dohovor pre plavbu na Rýne uvedený v žiadnom publikačnom zdroji SR a nie je možné sa naň odvolať, ako sa odporúča v pripomienke. Rovnako je to riešené už v súčasnosti v nariadení vlády Slovenskej republiky č. 193/2009 Z. z. o technickej spôsobilosti a prevádzkovej spôsobilosti plavidiel v znení neskorších predpisoch. 	
MKSR	Príloha
Slová "Príloha k predpisu" odporúčame nahradiť slovami "Príloha k nariadeniu vlády". 	O	A	Slov-lex priamo/automaticky generuje názov prílohy a nie možné ho zmeniť, avšak predkladateľ zašle do systému neštruktúrovaný vlastný materiál, kde bude pripomienka akceptovaná.	
MKSR	§ 5 ods. 2 písm. c
Slovo "maximálne" odporúčame nahradiť slovom "najviac". 	O	A		
MKSR	§ 4
Upozorňujeme, že v § 4 nie je uvedené, kto lodné osvedčenie EÚ vydáva. 	O	N	V zákone č. 338/2000 Z. z. o vnútrozemskej plavbe a o zmene a doplnení niektorých právnych predpisov je ustanovené (§ 39), že Dopravný úrad vydáva lodné osvedčenie EÚ.	
MKSR	§ 5
Upozorňujeme, že v § 5 nie je uvedené, kto vydáva dočasné lodné osvedčenia. 	O	N	V zákone č. 338/2000 Z. z. o vnútrozemskej plavbe a o zmene a doplnení niektorých právnych predpisov je ustanovené (§ 39), že Dopravný úrad vydáva dočasné lodné osvedčenie EÚ.	
MKSR	§ 8 ods. 3
V poznámke pod čiarou k odkazu 8 odporúčame uviesť predpisy pod seba, pretože ide o taxatívny výpočet. 	O	A		
MKSR	§ 13 ods. 2
V tretej vete odporúčame uviesť, kto oznamuje príslušným orgánom členských štátov a Európskej komisii notifikované osoby. 	O	A	Ustanovenie § 13 vypustené..	
MKSR	Vlastný materiál
V úvodnej vete návrhu nariadenia vlády odporúčame nahradiť slová "neskorších predpisov" slovami "zákona č. 607/2004 Z. z.".	O	A	Slov-lex priamo/automaticky generuje úvodnú vetu predpisu, avšak predkladateľ zašle do systému neštruktúrovaný vlastný materiál, kde bude pripomienka akceptovaná a do úvodnej vety bude zákon doplnený.	
MKSR	§ 7 ods. 4
Za slová "mala skončiť platnosť lodného osvedčenia" odporúčame vložiť slová "alebo dočasného lodného osvedčenia" a slovo "ktorý" nahradiť slovom "ktoré". 	O	A		
MKSR	§ 1
Za slová "Toto nariadenie" odporúčame vložiť slovo "vlády". 	O	A		
MKSR	§ 8 ods. 2
Za slová "údaje z evidencie" odporúčame vložiť slová "podľa odseku 1". Súčasne odporúčame vložiť za slová "Mannheimského dohovoru" odkaz na číslo a publikačný zdroj tohto dohovoru. 	O	ČA	Upravené inak. 	
MKSR	§ 8 ods. 3
Za slovo "osvedčenia" odporúčame vložiť slová "z evidencie". 	O	N	Nejde o výpis alebo kópiu lodného osvedčenia z evidencie, ale priamo o kópiu alebo výpis toho lodného osvedčenia.	
MOSR	Všeobecne
Návrh nariadenia vlády odporúčame upraviť v súlade s Legislatívnymi pravidlami vlády Slovenskej republiky. Napr.: V úvodnej vete § 1 odporúčame za slovo „nariadenie“ vložiť slovo „vlády“. V § 4 ods. 4 a 5 odporúčame zjednotiť používanie pojmov „komponenty“ a „dielce“. V § 6 ods. 1 odporúčame slovo „manévrovateľnosť“ nahradiť slovom „ovládateľnosť“. Označenie prílohy odporúčame zosúladiť s bodom 15 Prílohy č. 1 k Legislatívnym pravidlám vlády Slovenskej republiky.	O	A	Pripomienky sú akceptované všetky. Avšak Slov-lex priamo/automaticky generuje názov prílohy predpisu. Predkladateľ zašle do systému aj neštruktúrovaný vlastný materiál, kde bude pripomienka akceptovaná.	
MPRVSR	celému materiálu
Bez pripomienok.	O	A		
MPSVRSR	K doložke vybraných vplyvov
Doložku vybraných vplyvov je potrebné vypracovať v súlade s obsahovými požiadavkami upravenými v časti II. Jednotnej metodiky na posudzovanie vybraných vplyvov; v predloženej doložke vybraných vplyvov je potrebné uviesť aj povinné informácie v bode 5. Alternatívne riešenia a v bode 12. Zdroje. Odôvodnenie: Potreba úpravy vyplýva z Jednotnej metodiky na posudzovanie vybraných vplyvov. 	O	A	Doplnené	
MSSR	k predkladacej správe
v predkladacej správe odporúčame slovo "účinnosť" z hľadiska správneho skloňovania nahradiť slovom "účinnosti."	O	A		
MSSR	všeobecne k vlastnému materiálu
Odporúčame zjednotiť označenie nariadenia. V § 1 návrh používa pojem "nariadenie vlády", v § 2 a nasl. sa používa pojem "nariadenie". Legislatívno-technická pripomienka.	O	A		
MSSR	K vlastnému materiálu - k § 4
V § 4 ods. 2 písm. a, bod 2 navrhujeme doplniť úvodzovky za slovami "lodné osvedčenie". Legislatívno-technická pripomienka.	O	A		
MVSR	§ 1
Za slovo „nariadenie“ odporúčame vložiť slovo „vlády“.	O	A		
MVSR	§ 2 ods. 1 písm. c
Za slovo „výletná“ odporúčame vložiť slovo „loď“.	O	A		
MZVaEZSR	k celému predpisu
Odporúčame v celom návrhu nariadenia vlády slová "uvedené v §", "uvedené v odseku", "uvedené v písmene" nahradiť slovami "podľa §", "podľa odseku", "podľa písmena".	O	N	Ide o obvykle používané spojenie použité aj v iných nedávno schválených právnych predpisoch.	
MZVaEZSR	k § 12
V odseku 1 odporúčame vypustiť slová "a to" ako nadbytočné.	O	N	Nejde o nadbytočné slová.	
MZVaEZSR	§ 3
V písmene a) prvom bode odporúčame uviesť aj publikačný zdroj smernice.	O	N	V texte sa publikačný zdroj smernice neuvádza. Zdroj smernice je uvedený v prílohe nariadenia vlády SR.	
MZVaEZSR	k § 2
V poznámke pod čiarou k odkazu 4 odporúčame každý dohovor citovať v samostatnom riadku. Pri prvých dvoch dohovoroch odporúčame vypustiť slová "v znení neskorších predpisov". Ak neboli dohovory publikované v našej zbierke zákonov, odporúčame doplniť dátum uzavretia dohovoru alebo dátum revidovaného znenia. V poslednej citácii odporúčame za slovo "oznámenie" vložiť slová "Ministerstva zahraničných vecí Slovenskej republiky".	O	A	Slov-lex priamo/automaticky generuje poznámky pod čiarou a nedajú sa v neštruktúrovanom dokumente upravovať. Predkladateľ však zašle do systému neštruktúrovaný vlastný materiál, kde bude pripomienka akceptovaná.	
MŽPSR	celému návrhu
bez pripomienok	O	A		
NBS	Všeobecne
1. Nadpis nad § 1 odporúčame umiestniť pod § 1, pretože sa nejedná o spoločný nadpis pre príslušnú skupinu paragrafov, ale len pre jeden paragraf. 2. V § 1 v úvodnej vete odporúčame za slovo „nariadenia“ vložiť slovo „vlády“. 3. V § 3 písm. a) treťom bode odporúčame slová „v bodoch 1. a 2.“ nahradiť slovami „v prvom a druhom bode“. 4. V § 4 ods. 2 na konci úvodnej vety odporúčame vypustiť dvojbodku. 	O	A		
OAPSVLÚVSR	K § 10
V článku 19 ods. 3 je ustanovené, že spracované údaje podľa článku 19 ods. 2 sa príslušnými orgánmi použijú na účely: zabezpečenia riadenia vnútrozemskej vodnej dopravy a infraštruktúry, zachovanie alebo presadzovanie bezpečnosti plavby a zber štatistických údajov. V navrhovanom § 10 ods. 4 absentuje podmienka zabezpečenia riadenia vnútrozemskej vodnej dopravy a infraštruktúry. Žiadame transponovať aj podmienku zabezpečenia riadenia vnútrozemskej vodnej dopravy a infraštruktúry.	O	N	Podmienka zabezpečenia riadenia vnútrozemskej vodnej dopravy a infraštruktúry je stransponovaná v osobitnom predpise (§ 39 písm. r) a § 39a až 39c zákona č. 338/2000 Z. z. v znení neskorších predpisov, preto je tam uvedený odkaz na tieto ustanovenia.	
OAPSVLÚVSR	K § 6
V navrhovanom § 6 ods. 3 žiadame slová: „alebo zmluvného štátu dohody o Európskom hospodárskom priestore“ nahradiť slovami: „alebo štátu, ktorý je zmluvnou stranou Dohody o Európskom hospodárskom priestore".	O	A	V § 6 je ods. 3 vypustený.	
ÚNMSSR	§ 13
Odporúčame predkladateľovi zvážiť, či je povinnosť ustanovená podľa § 13 ods. 1 návrhu nariadenia vlády v súlade so znením smernice (EÚ) č. 2016/1629, konkrétne či subjekt poverený oznamovacími povinnosťami podľa § 13 návrhu nariadenia vlády je povinný mať akreditáciu podľa zákona č. 505/2009 Z. z. na výkon týchto činností, ak túto povinnosť prípadne možnosť členského štátu túto požiadavku ustanoviť pre spomínaný subjekt, smernica (EÚ) č. 2016/1629 priamo neustanovuje. V prípade, ak ide o rozšírenie znenia smernice (EÚ) č. 2016/1629, a teda predkladateľ ustanovuje na vnútroštátnej úrovni vyššie požiadavky ako upravuje a ustanovuje európska legislatíva, predkladateľ návrhu nariadenia vlády je následne povinný oznámiť návrh nariadenia vlády postupom podľa smernice 2015/1535 – na vnútrokomunitárne pripomienkové konanie podľa § 8 zákona č. 264/1999 Z. z. v spojení s nariadením vlády Slovenskej republiky č. 60/2017 Z. z. (od 1. 4 2018 podľa zákona č. 55/2018 Z. z.).	O	A	Ustanovenie § 13 je vypustené. Pripomienka bola s ÚNMS SR prerokovaná. 	
ÚNMSSR	§ 13
V § 13 zásadne žiadame vypustiť notifikovanú osobu, autorizovanú a notifikovanú podľa § 11 zákona č. 264/1999 Z. z. (resp. podľa nového zákona č. 56/2018 Z. z.) a akreditovanú podľa zákona č. 505/2009 Z. z. na vykonávanie činností opísaných v ustanovení § 13. Zároveň žiadame vypustiť odkaz na poznámku pod čiarou 14 spolu s poznámkou pod čiarou 14 Na vykonávanie činností uvedených v predmetnom ustanovení žiadame ustanoviť predkladateľom iný orgán/subjekt, ktorým je podľa znenia tabuľky zhody priloženej k predmetnému návrhu nariadenia vlády „typový schvaľovací orgán“ podľa § 2 ods. 3 a § 135 ods. 2 zákona o prevádzke vozidiel v cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Týmto orgánom je podľa uvedených ustanovení Ministerstvo dopravy a výstavby Slovenskej republiky. Na základe vyššie uvedeného zároveň žiadame primerane upraviť tabuľku zhody v § 13 a čl. 2.20 tak, že sa vypustí ustanovenie § 11a zákona č. 264/1999 Z. z., ako aj osobitnú časť dôvodovej správy vypustením notifikovanej osoby z celého ustanovenia § 13 návrhu nariadenia vlády. Odôvodnenie: Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky (ďalej len „úrad“) je podľa zákona č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov (ďalej len „kompetenčný zákon“) ústredným orgánom štátnej správy pre oblasť technickej normalizácie, metrológie, kvality, posudzovania zhody a akreditácie orgánov posudzovania zhody, ktorý vypracúva v týchto oblastiach koncepciu štátnej politiky, vykonáva metodickú činnosť a dozerá na plnenie úloh v oblasti normalizácie, metrológie, kvality, posudzovania zhody a akreditácie orgánov posudzovania zhody. Pôsobnosť ÚNMS SR je ďalej upravená zákonom č. 142/2000 Z. z. o metrológii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a zákonom č. 264/1999 Z. z. o technických požiadavkách na výrobky a o posudzovaní zhody a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 264/1999 Z. z.“), ktorý bude od 1. apríla 2018 nahradený zákonom č. 56/2018 Z. z. o posudzovaní zhody výrobku, sprístupňovaní určeného výrobku na trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov, zákonom č. 55/2018 Z. z. o poskytovaní informácií o technickom predpise a o prekážkach voľného pohybu tovaru (ďalej len „zákon č. 55/2018 Z. z.“) a zákonom č. 60/2018 Z. z. o technickej normalizácii. V oblasti posudzovania zhody a skúšobníctva je ÚNMS SR v súlade s kompetenčným zákonom koordinátorom činností v oblasti posudzovania zhody a podľa zákona č. 264/1999 Z. z. je autoritou pre udeľovanie a odnímanie autorizácie podľa vnútroštátnych právnych predpisov pre právnickú osobu na výkon posudzovania zhody určených výrobkov a jej následnej notifikácie Európskej komisii a ostatným členským štátom, čo zabezpečuje uznávanie ich výstupov v rámci celej Európskej únie, ale primárne v rámci plne harmonizovaných oblastí posudzovania zhody príslušných výrobkových skupín v rámci Európskej únie. ÚNMS SR zodpovedá v spolupráci s vecne príslušnými rezortmi vo vzťahu k danej skupine výrobkov za transpozíciu smerníc Nového prístupu Európskej únie, ktoré sú založené na princípoch Nového legislatívneho rámca Európskej únie, ktorý tvorí Rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 768/2008/ES z 9. júla 2008 o spoločnom rámci na uvádzanie výrobkov na trh a o zrušení rozhodnutia 93/465/EHS, nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 765/2008 z 9. júla 2008, ktorým sa stanovujú požiadavky akreditácie a dohľadu nad trhom v súvislosti s uvádzaním výrobkov na trh a ktorým sa zrušuje nariadenie (EHS) č. 339/93 a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 764/2008 z 9. júla 2008, ktorým sa ustanovujú postupy týkajúce sa uplatňovania určitých vnútroštátnych technických pravidiel na výrobky, ktoré sú v súlade s právnymi predpismi uvedené na trh v inom členskom štáte, a ktorým sa zrušuje rozhodnutie č. 3052/95/ES. Oblasť typového schvaľovania zariadení uvedených v § 13 predstavuje tzv. Starý prístup. Návrh nariadenia vlády zabezpečuje transpozíciu smernice (EÚ) č. 2016/1629 do právneho poriadku Slovenskej republiky, ktorá je v gescii Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky, nakoľko ide o typové schvaľovanie zariadenia určeného na umiestnenie na plavidlo. Právne predpisy, v rámci ktorých sa vyžaduje zabezpečenie skúšania výrobkov a musí byť na tento účel v rámci SR poverený nejaký orgán a ktoré patria do Starého prístupu v rámci legislatívy Európskej únie ostávajú primárne v kompetencii vecne príslušného rezortu. ÚNMS SR z vyššie uvedených dôvodov nie je v zmysle kompetenčného zákona oprávnený autorizovať a notifikovať osoby na výkon činností podľa prílohy V článku 2.02 smernice (EÚ) č. 2016/1629, tak ako je to uvedené v § 13 návrhu nariadenia vlády.	Z	A	Ustanovenie § 13 vypustené. Pripomienka bola s ÚNMS SR prerokovaná. 	
ÚPPVII	vlastnému materiálu
Odporúčame slová „uvedené v“ nahradiť slovami „podľa“. Odôvodnenie: Legislatívno-technická pripomienka. 	O	N	Ide o obvykle používané spojenie použité aj v nedávno prijatých právnych predpisoch.	
ÚVO	celému materiálu
bez pripomienok	O	A